Су 26М 77
[quote=vladimka;1198694]Чет я уже приуныл. …И нагрузка получается с топливом 89.Однако… quote]
похоже, пора развеять бредни насчет нагрузки на крыло, распространившиеся по всему форуму.
из тысячелетнего опыта авиамоделизма следует, что при нагрузке на крыло до 100 грамм на дециметр, самолет можно считать легким и способным теоретически взлетать с руки.
кроме того, размах крыла и вообще размеры самолета для нагрузки на крыло не имеют значения. поскольку нагрузка по поределению величина удельная и никак не привязана к конкретному размаху.
размеры модели влияют в основном на моменты инерции, что в просторечье могло бы служить синонимом слова - вертлявость. именно поэтому большие самолеты летают, что называется, лучше. правильнее было бы сказать, что большие самолеты приятнее в управлении из-за свойственных им больших моментоы инерции.
ваша нагрузка 89 г\дм - это очень низкая нагрузка. самолет будет летать очень хорошо и сажать его можно будет буквально на пятачок. расслабтесь и спите спокойно.
длина полосы и нагрузка связаны примерно так же, как бузина в огороде и дядька в киеве.
чтобы не было длинного пробега, нужно не столько бороться с нагрузкой, сколько элементарное умение правильно пилотировать летательный аппарат.
почитайте тему “правильная посадка самолета”, там все рассказано уже более 50000 посетителей.
2 vladimka
Как на этом самолете сделано хвостовое оперение?
Стабы снимаются?
Можно фотку борта фюзеляжа с внутренней стороны?
Стабы сьемные. Но я их не буду. Так войдут в машину.
Фотки , приеду домой выложу. Есть с начинкой и без(девственный вид), какие надо?
Про правильную посадку читал, читаю и читать буду и пробую воплощать.
У меня ДВС Сушка всего месяца четыре в полете. Сами понимаете какой налет.
А до этого только электро малыши. Разницу в самиках метровых электро и полутораметровых ДВС по летным качествам я ощущаю. А вот двух метровых бензинок небыло. По сему и вопросов много.
Интересует конструкция модели.
Фузеляж в районе крыла, чот все тонкое там хочется посмотреть
Думаю тож такой замутить под дл50
Вот, если конкретно чего сфоткаю.
2 vladimka
Как на этом самолете сделано хвостовое оперение?
Стабы снимаются?
Можно фотку борта фюзеляжа с внутренней стороны?
Тоже очень интересует крепление стабилизатора и машинок. Можно фоты какие-нибудь? Машинки на стабе крепятся или на фюзеляж?
Стаб на трубе.
Вы с этими шаровыми тягами поаккуратней, я бы вообще рекомендовал их выкинуть и забыть, мой опыт отрицательный. Я говорю именно про эти тяги, а не про шаровые вообще. Помоему Ваши такие же, как и мои.
Я буду заказывать нормальные, а для начала на этих. Экстримальных полетов на этот сизон не будет. Перед установкой пытался поломать во всех направлениях руками, но не получилось. Они не жосткие, а чуть пластичные. На одном в сборе
висела гиря 10кг -час. Это я после того, как начитался всякой жути.
Может Ваши не те, дай бог.😃 Я одну сломал дома, настраивая элероны.😁
А какие и от кого считаются хорошие. Я все равно буду заказывать
на эту Сушку и на вторую побольше.
P.S. А вобще есть интересно нет магазины где продают всякие прибамбасы типа жабры на капот и тд.
В смысле модельные варианты? А то былоб класс.
Когда облет?
В принципе самоль готов, вчера начал катать двигатель.
Хочу чуток покатать, предварительно отстроить и пихать на самолет.
Может проклею мотораму, движок уж больно веселый.
С мотором и без бензина получился ровно 6кг. Кок люменивый выкинул нафиг,
бак родной то же поменял на бутылку. Смотрю чего еще апгрейдить. Переделал JR 9303 под четвертую моду программно, раньше менял местами каналы в приемнике, а сейчас понадобились микшера. Но в результате лишился механическоготриммера газа. Кил свичь есть Смарт Флая, вот думаю как еще глушить.
А пока налетываю на чуть меньшей калилке.
Стаб на трубе.
мне интересно, как вы снимаете стабилизатор для транспортировки?
я имею ввиду, что машинка то остается на фюзеляже. что именно вы отсоединяете?
мне интересно, как вы снимаете стабилизатор для транспортировки?
я имею ввиду, что машинка то остается на фюзеляже. что именно вы отсоединяете?
Да скорее всего тягу от качалки сервы, хотя можно и всю качалку от сервы отвернуть если она не на фиксаторе … правда сам стараюсь не снимать стаб - все намертво прикручено и так влазит.
Я и не собираюсь снимать, так влезет. Полетный Уазик большой.
А в принципе то же так думал, всю качалку.
…А в принципе то же так думал, всю качалку.
конструктор модели немножко не додумал.
мне больше нравится вариант с машиной установленной прямо в стабилизаторе.
Ну я думаю не буду идти войной на них, и так спасибо за цену на самоль.
конструктор модели немножко не додумал.
мне больше нравится вариант с машиной установленной прямо в стабилизаторе.
Этот вариант уже в размере 50сс, а здесь профиля стаба не хватит для сервы.
Так оно и есть. У меня пожелание производителя- 35-48сс
Сегодня отлетал 2л. бензина. Но отлетал осознано.
Самик понравился. По горизонту не триммировал. а по высоте
пришлось на три щелчка на себя. Выкос мотора вниз отсутствует. При ровных рулях самик на среднем газу тянет немного вниз. Сегодня посадки проходили отменно.Что на меня нашло прошлый (первый раз)раз неведано. Теперь вопрос, что делать с выкосом? Микшировать на газ или все таки поставить под лапы двигателя по шайбе. Меня в основном, пока, интересует ровный полет (пилотаж) без притензий на 3D. Поскольку если делать микс, то как это скажеться на фигурах? И еще, стоит ли ставить проп с шагом на 10, пока летаю на 22*8. И что это мне даст.