Проект Су-29 размахом 2,6 метра; 2,2 метра; 1,8 метра
А это к чему в этой теме? Оффтоп не разводите. Читаем пункт 8 правил:
“Не приветствуются сообщения «не по теме» топика. Они могут быть удалены, с выдачей штрафных баллов. Решение об уместности сообщения принимает модератор.”
Да, что-то я не подумал, прошу меня извинить.
Господа, а нет желания сделать су-26М3? На данном самолёте летает сборная России! а 29 учебно-тренировочный и в мире их по пальцам пересчитать можно… простите за дерзость)
Вначале за прототип был взят как раз этот самолёт.Он даже уже есть спроектированый в Солиде. Но,с лёгкой руки увеличив плечо, элероны и стабилизатор получился 29 ый 😃.
Так родился проект создания модели СУ-29.
Алексей, интересный проект, буду следить за процессом. Меня тоже интересует данный самолет, в 3D классе. Я сейчас заканчиваю с 30-кой, потом хочу за 2,2м Су-49УТС взяться. Буду его делать на базе Себиной 2,2м Сушки 29-ой.
Можно узнать поподробнее ТТХ вашей модели:
- Какая КСС у модели будет: композитная или “деревянная”?
- Расчетная взлетная масса и нагрузка на крыло для моделей с размахом 1,8, 2,2 и 2,6м?
- Какие профиля подбирали для крыла и оперения?
Будет ли отчет с картинками чертежей и моделей в Солиде?
От принципов построения описанных на этом форуме использовать в качестве подложки чертёж-картинку отказался сразу.
Несерьёзно это тупо обводить контуры изображения сомнительного качества с искаженными пропорциями. Все таки растр есть растр.
Не все так делают, я стою модели в Солиде по чертежам. По картинкам никогда нужной точности не добьетесь.
- Какая КСС у модели будет: композитная или “деревянная”?
Модель будет нарезаться на станке и соответственно будет деревянная. Хотя потом может и композит будет заложен.
- Расчетная взлетная масса и нагрузка на крыло для моделей с размахом 1,8, 2,2 и 2,6м?
Взлетная масса планируется для 1,8 4-4,1 кг для 2240 7,5-8 кг для 2,6 12-12,5 кг. Нагрузка определится после вычерчивания и замера площади крыла.
- Какие профиля подбирали для крыла и оперения?
Оригинальный профиль СУ использоваться однозначно не будет. Для крыльев и оперения выберем NACA. С толщиной пока определяемся.
Пока получается примерно так.
Скажите пожалуйста, а для чего нужно чтоб все линии чертежа были черными, т.е. эскиз был определен? Что нам это дает? Собственно про это и спрашивал John63, но вы оба типа пошутили. Ну и следом вопрос, как Вы собираетесь определять эскизы нервюр?
Спокойствие,только спокойствие;). Самое интересное впереди,обо всём подробно расскажем и покажем😁.
Нервюры будут нарисованы примерно так же:
а для чего нужно чтоб все линии чертежа были черными, т.е. эскиз был определен?
Это секретные Димитровградские технологии. Из-за которых и произошёл вселенский срач на Самарском форуме.😃 Потому и отшучиваются ребята… СЕКРЕТНОСТЬ
Смысл “определённого” эскиза(именно это Лёха имел ввиду, когда говорил про чёрные линии) в том, чтобы потом масштабировать модель “одним нажатием кнопки”. При этом все “детали” модели прорционально уменьшаются или увеличиваются. Таким образом можно делать модель нужной размерности, хошь метр, хошь три.
Только спрашивал я не про это, а про надувание щёк относительно “тупого обведения” неточных рисунков, которых в сети “правельных” не найдёшь. Меня заинтриговало слово “растр”. Но секрет, есть секрет.😁
По поводу “определенных эскизов” все понятно. Евгений спасибо!
Тогда еще вопрос по поводу “тупого обведения”. Скажите, какую точность пропорций Вы хотите получить на выходе, если растровая картинка Вас не устраивает, но придерживаться особой копийности Вы не собираетесь? Как я понимаю фото картинок нам нужны как некий ориентир и говорить о точности и сходстве с оригиналом особо не приходиться. Это же все творчество.😍
Это же все творчество.
Для этого и делается эскиз черным,чтобы можно было оперативно вносить изменения на стадии проектирования творчески подходя к этому вопросу.
Ну и следом вопрос, как Вы собираетесь определять эскизы нервюр?
Эскизы нервюр определены вот так. Сделано это для того чтобы вводом всего двух чисел менять хорду нервюры и её относительную толщину.
Большое спасибо. Интересно! Слежу за новостями проекта.
Продолжаем дальше.
Натягиваем фонарь, вставляем стабилизатор.
. ГПТУ другого не преподаёт. Консерваториев мы не заканчивали.
.
Вот в этом вы абсолютно искренни и правы. Желаю, что все😁 Хотя допускаю, что это в каблухе не проходят. Извините
Продолжение идет не спеша. Не хватает времени.
Немного видоизменил форму фонаря. Подобрал оптимальный профиль для киля и стабилизатора.
Что есть оптимальный профиль?
Что есть оптимальный профиль?
Для 3D - по толщине.
Я надеялся получить более конкретный ответ, видно постановка вопроса вас смутила. Перефразирую: Какой, именно, профиль вы применили?
Про идеалы я знаю. 😉
И еще вопрос, на переднем гаргроте, перед фонарем есть излом полученный в ходе построения, как собираетесь его убирать? Просто сейчас тоже с этой проблемой столкнулся.
Профиль стаба и киля будет NACA 0009
И еще вопрос, на переднем гаргроте, перед фонарем есть излом полученный в ходе построения, как собираетесь его убирать? Просто сейчас тоже с этой проблемой столкнулся.
Излом убирается просто. Когда делаешь профиль по сечениям есть закладка Начальные/конечные ограничения. Там в зависимости от того направление от какого эскиза хочешь получить без излома ставишь либо начальное, либо конечное ограничение-Перпендикулярно к профилю, как на картинке. Если результат не устроит придётся добавить дополнительно направляющие кривые.
Обычно я такие мелочи довожу на стадии вылизывания.
МОДЕРАТОР
следующий оффтоп будет отмечен еще 2 штарфными баллами не взирая на лица.
тема вычищена.
Занялся рисованием мелочей для оптимального размещения внутри модели.
Занялся рисованием мелочей для оптимального размещения внутри модели.
а в таком виде слабо выкладывать ??? 😁
а по третьему рисунку могу сказать только что ты уже стремишся к неправельному!
Занялся рисованием мелочей
Рисовать эту мелочь просто необходимо. Потом,когда сделаем сборку,прицепим мотор, шасси, эта мелочь будет нужна для построения центровки.Это будет сделано на конечном этапе проектирования в том же Солиде.