БАНо

Ustas69

Скажите, а можно запрограммировать так, чтобы красные маяки плавно загорались и гасли, имитируя вращающиеся маяки, ну, как мигалки у ментов? Чисто теоретически.

Базовые резисторы в каких пределах можно менять, а то 2ком чето не нашлось достаточного количества. Конфигурации фьюзов тоже есть в архиве?

ubd

Чисто теоретически.

Чисто теоритически - можно, а на практике, программа будет совсем другая и сложнее.

AlexN
Ustas69:

Значит, чтоб мигало, как на видео, надо собрать схемку с первой страницы

В схемке с первой страницы мега-ошибка.
Резисторов токоограничительных последовательно со светодиодами не хватает.

Ustas69

Собрал программатор, скачал прогу, подключил все - не работает.😃 Не видит прога контроллер и все. Все проверил на десять рядов.😦 Отпаял ATTiny-26 от Валкеровского блока управления, подключил - не работает. Припаял ATMega8-16PI все работает. Ничего не понимаю😵

Скачал прогу Uniprof, программатор такой же от COM порта. Абсолютно та же картина: ATMega8-16PI шьется и работает, остальные - нет.😃

МаркАнтоний

Если вы шьёте из АлгоритмБилдера, то там может оказаться, что нужно в настройках програмы поставить замедление порта побольше. А в настройках проекта выбрать нужный контроллер.

DD

Ustas69, тини прошьется только параллельным программатором китайцы зачемто фьюз ставят чтобы ресет переключить на порт ввода вывода, сам на эти грабли наступил

МаркАнтоний
DD:

Ustas69, тини прошьется только параллельным программатором китайцы зачемто фьюз ставят чтобы ресет переключить на порт ввода вывода, сам на эти грабли наступил

Позвольте не согласиться с Вашим высказыванием. Я прошиваю из АлгоритмБилдера и перед тем как выставлять фьюзы, я обязательно нажимаю кнопку READ чтоб убедиться что случайно не стоит упомянутый вами rstdisable. Первоначально Tiny идут нормально ориентированые, только по неаккуратности их можно угробить.

DD

МаркАнтоний, Ustas69 пишет что отпаял ATTiny-26 от Валкеровского блока управления, тоесть тини уже была прошита. просто я переделывал и приемник и передатчик от валкеры в них стояла та самая тини с заблокированным ресетом. а если стоит этот бит то по последовательному протоколу вы ни чего не сможете прочитать

МаркАнтоний

А, извиняюсь недоглядел. Вообще любой уважающий себя производитель блокирует контроллер любыми путями (в плоть до стирания названия) чтоб нельзя было прошивку скопировать, ведь этоже комерческая тайна, они на этом ведь деньги зарабатывают. Разве я не прав?😎

DD

правы конечно, но блокировка прошивки и этот фьюз разные вещи

29 days later
valera_o

Вот сделал и себе БАНО, но на тини24 и с управлением.

Исходник
depositfiles.com/files/xhq3lfhgb
Делал по диаграмме на первой странице. Только не понял как мигают верхний и нижний белые? Сделал одновременно с красным. Внутренний генератор 8МГц. Фузы, кроме отмены делителя на 8, не менял. Индикации снижения напряжения не делал, питать всё равно собрался от ВЕС регулятора, т.е. через разъем приемника.
Как прицеплять архивные файлы? Кроме картинок ничего не могу приаттачить… 😦

Иван
AlexN:

В схемке с первой страницы мега-ошибка.
Резисторов токоограничительных последовательно со светодиодами не хватает.

в импульсном режиме все красиво;) ток ограничивают транзюки управления

GT_PRO:

2Иван: У тебя сильно сажается первая, измеряемая ячейка?

есть вопрос- куда вы подключили выводы питалова - на диоды что идут и к контроллеру?

valera_o

Народ, пробует кто-нибудь мой вариант? Или сносить? Скажите хоть что-то…

Иван

народ не успевает собирать всё и сразу:))
а индикацию я делал от силового акка - тоесть он подсел до порога а потом ритм огоньков изменяется, потом тож на бек все питалово переехало(до того само питалось от силы через кренку) можно кстать - побаночную индикацию замутить:)

AlexN
Иван:

в импульсном режиме все красиво;) ток ограничивают транзюки управления

Это с каких пор транзисторы, работающие в ключевом режиме, стали “ограничивать ток”? В схеме косяк.
Хотите стабилизировать ток транзисторами - велкам:

А иначе светодиодам скоро настанет конец:

Иван

а насколько это “скоро” может настать? просто сколько ни включал в(а работает оно аж с момента написания темы) из всех косяков только контроллер накрылся один раз - вылетел канал измерения напряга акка… вот:) и вопрос - где в Вашей схеме можно ввести управление от контроллера? и кстать - думаю в самом простом случае, как Вы и говорили ранее, проще резюки с диодами впаять последовательно ом на 100 если не меньше.

Vасилич
Иван:

а насколько это “скоро” может настать? просто сколько ни включал в(а работает оно аж с момента написания темы) из всех косяков только контроллер накрылся один раз - вылетел канал измерения напряга акка… вот:)

Вообще-то по правилам полагается ограничивать ток через светодиод. Смотрим даташит и подбираем резистор под нужный ток.
И напрямую подключать батарею на канал измерения не есть хорошо. Опять же смотрим даташит на контроллер. Выясняем, какой минимальный ток требуется для канала измерения и подбираем резистор.
В импульсном режиме может и ничего. Вроде не такие уж и сумасшедшие токи идут через транзисторы. Но повторюсь - неправильно это.

Иван

вообще на контроллер надобы через делитель подавать ток - это былоб лучше всего, но из-за того что девайс работал с паками по 3 и 4 банки решил сделать напрямую хотя ток надо былоб ограничить:)

Vасилич
Иван:

вообще на контроллер надо бы через делитель подавать ток - это былоб лучше всего

Через делитель, это если измеряемое напряжение может превышать напряжение питания.
А здесь не поймёшь, как отреагирует контроллер. Лучше просто ограничить ток резистором, скажем теже 2 кОм.

В контроллере на измерительном входе (да и на остальных) наверняка есть защитные диоды.
В ходе Ваших экспериментов могла сложиться ситуация, когда основное питание отключено, а на измерительном входе нет. Тогда весь ток потечет через защитный диод и легко выжгет этот вход.
Резистор однозначно нужен.

Morkva
Vасилич:

Резистор однозначно нужен.

Резистор на измерительном входе далеко не всегда благо;) В данном случае он, ессно, не помешал бы.

Vасилич:

В ходе Ваших экспериментов могла сложиться ситуация, когда основное питание отключено, а на измерительном входе нет. Тогда весь ток потечет через защитный диод и легко выжгет этот вход.

В этом случае сгорит именно ДИОД, а не вход. С чего входу то сгорать? Он ведь когда на вход включен имеет сопротивление ~50-200к. Вот если диод не отгорит, а пробъется, тогда да, порт больше использовать нельзя. Хотя мне приходилось несколько раз дожигать такие закороченные диоды, альтернатив просто не было😵 И некоторые экземпляры мег до сих пор вполне вменяемо работают.
Часто возникает так называемое тиристорное защелкивание порта, когда до снятия тока, порт никак не реагирует на попытки изменения его состояния и весь камень как утюг калится.

Vасилич
Morkva:

В этом случае сгорит именно ДИОД, а не вход. С чего входу то сгорать?

Не будем цепляться к словам.
Вход перестает работать.
Я начал заниматься PIC контроллерами лет 15 назад. Они тогда в России ещё только начинались.
И опыт работы с такого плана девайсами у меня достаточный.