БАНо
Ustas69, тини прошьется только параллельным программатором китайцы зачемто фьюз ставят чтобы ресет переключить на порт ввода вывода, сам на эти грабли наступил
Ustas69, тини прошьется только параллельным программатором китайцы зачемто фьюз ставят чтобы ресет переключить на порт ввода вывода, сам на эти грабли наступил
Позвольте не согласиться с Вашим высказыванием. Я прошиваю из АлгоритмБилдера и перед тем как выставлять фьюзы, я обязательно нажимаю кнопку READ чтоб убедиться что случайно не стоит упомянутый вами rstdisable. Первоначально Tiny идут нормально ориентированые, только по неаккуратности их можно угробить.
МаркАнтоний, Ustas69 пишет что отпаял ATTiny-26 от Валкеровского блока управления, тоесть тини уже была прошита. просто я переделывал и приемник и передатчик от валкеры в них стояла та самая тини с заблокированным ресетом. а если стоит этот бит то по последовательному протоколу вы ни чего не сможете прочитать
А, извиняюсь недоглядел. Вообще любой уважающий себя производитель блокирует контроллер любыми путями (в плоть до стирания названия) чтоб нельзя было прошивку скопировать, ведь этоже комерческая тайна, они на этом ведь деньги зарабатывают. Разве я не прав?😎
правы конечно, но блокировка прошивки и этот фьюз разные вещи
Вот сделал и себе БАНО, но на тини24 и с управлением.
Исходник
depositfiles.com/files/xhq3lfhgb
Делал по диаграмме на первой странице. Только не понял как мигают верхний и нижний белые? Сделал одновременно с красным. Внутренний генератор 8МГц. Фузы, кроме отмены делителя на 8, не менял. Индикации снижения напряжения не делал, питать всё равно собрался от ВЕС регулятора, т.е. через разъем приемника.
Как прицеплять архивные файлы? Кроме картинок ничего не могу приаттачить… 😦
В схемке с первой страницы мега-ошибка.
Резисторов токоограничительных последовательно со светодиодами не хватает.
в импульсном режиме все красиво;) ток ограничивают транзюки управления
2Иван: У тебя сильно сажается первая, измеряемая ячейка?
есть вопрос- куда вы подключили выводы питалова - на диоды что идут и к контроллеру?
Народ, пробует кто-нибудь мой вариант? Или сносить? Скажите хоть что-то…
народ не успевает собирать всё и сразу:))
а индикацию я делал от силового акка - тоесть он подсел до порога а потом ритм огоньков изменяется, потом тож на бек все питалово переехало(до того само питалось от силы через кренку) можно кстать - побаночную индикацию замутить:)
а насколько это “скоро” может настать? просто сколько ни включал в(а работает оно аж с момента написания темы) из всех косяков только контроллер накрылся один раз - вылетел канал измерения напряга акка… вот:) и вопрос - где в Вашей схеме можно ввести управление от контроллера? и кстать - думаю в самом простом случае, как Вы и говорили ранее, проще резюки с диодами впаять последовательно ом на 100 если не меньше.
а насколько это “скоро” может настать? просто сколько ни включал в(а работает оно аж с момента написания темы) из всех косяков только контроллер накрылся один раз - вылетел канал измерения напряга акка… вот:)
Вообще-то по правилам полагается ограничивать ток через светодиод. Смотрим даташит и подбираем резистор под нужный ток.
И напрямую подключать батарею на канал измерения не есть хорошо. Опять же смотрим даташит на контроллер. Выясняем, какой минимальный ток требуется для канала измерения и подбираем резистор.
В импульсном режиме может и ничего. Вроде не такие уж и сумасшедшие токи идут через транзисторы. Но повторюсь - неправильно это.
вообще на контроллер надобы через делитель подавать ток - это былоб лучше всего, но из-за того что девайс работал с паками по 3 и 4 банки решил сделать напрямую хотя ток надо былоб ограничить:)
вообще на контроллер надо бы через делитель подавать ток - это былоб лучше всего
Через делитель, это если измеряемое напряжение может превышать напряжение питания.
А здесь не поймёшь, как отреагирует контроллер. Лучше просто ограничить ток резистором, скажем теже 2 кОм.
В контроллере на измерительном входе (да и на остальных) наверняка есть защитные диоды.
В ходе Ваших экспериментов могла сложиться ситуация, когда основное питание отключено, а на измерительном входе нет. Тогда весь ток потечет через защитный диод и легко выжгет этот вход.
Резистор однозначно нужен.
Резистор однозначно нужен.
Резистор на измерительном входе далеко не всегда благо;) В данном случае он, ессно, не помешал бы.
В ходе Ваших экспериментов могла сложиться ситуация, когда основное питание отключено, а на измерительном входе нет. Тогда весь ток потечет через защитный диод и легко выжгет этот вход.
В этом случае сгорит именно ДИОД, а не вход. С чего входу то сгорать? Он ведь когда на вход включен имеет сопротивление ~50-200к. Вот если диод не отгорит, а пробъется, тогда да, порт больше использовать нельзя. Хотя мне приходилось несколько раз дожигать такие закороченные диоды, альтернатив просто не было😵 И некоторые экземпляры мег до сих пор вполне вменяемо работают.
Часто возникает так называемое тиристорное защелкивание порта, когда до снятия тока, порт никак не реагирует на попытки изменения его состояния и весь камень как утюг калится.
В этом случае сгорит именно ДИОД, а не вход. С чего входу то сгорать?
Не будем цепляться к словам.
Вход перестает работать.
Я начал заниматься PIC контроллерами лет 15 назад. Они тогда в России ещё только начинались.
И опыт работы с такого плана девайсами у меня достаточный.
Не будем цепляться к словам.
Вход перестает работать.
Я начал заниматься PIC контроллерами лет 15 назад. Они тогда в России ещё только начинались.
И опыт работы с такого плана девайсами у меня достаточный.
Я и не спорю, перестанет работать😒 Но работоспособность в этом случае еще можно восстановить, правда оно немного отдает шаманскими танцами с бубном😒
Лучше, кроме резистора, поставить после него еще стабилитрон на 5.1 вольт 1Вт + тоненькая дорожка от резистора до измеряемой цепи. Для измерения постоянного напряжения самое то. Хотя в данном случае наверное лишнее, но такие цепи в паре случаев мои поделки от попадания фазы на измерительный вход спасли.
а насколько это “скоро” может настать?
А как повезёт. Светодиод при превышении максимально допустимого тока начинает быстро деградировать (падает яркость, например). А как скоро он откинет копыта - одному производителю известно 😃
где в Вашей схеме можно ввести управление от контроллера?
Ах да, схему рисовал для другого примера, в нашем случае нужно:
- Уменьшить сопротивление R2 до 1…2К.
- Верхний вывод R2 “оторвать” от схемы и подключить на выход микроконтроллера.
проще резюки с диодами впаять последовательно ом на 100 если не меньше.
Да, несомненно так проще, но стабилизация тока будет иметь гораздо более сильную зависимость от температуры окружающего воздуха. Со стабилизатором тока на транзисторах - стабильность раз в пять лучше.
В импульсном режиме может и ничего. Вроде не такие уж и сумасшедшие токи идут через транзисторы.
Транзисторам абсолютно по-барабану на такие токи. Светодиоды дохнут 😃
Лучше, кроме резистора, поставить после него еще стабилитрон на 5.1 вольт 1Вт
Не тот случай.
Тоесть недостаточно питать светодиод, включенный(посчитанный) по такому принципу www.rc-cam.com/led_info.htm?
Тоесть недостаточно питать светодиод, включенный(посчитанный) по такому принципу www.rc-cam.com/led_info.htm?
Если закон Ома не знал, не знал и забыл, то можно и этим калькулятором воспользоваться.
И что значит “недостаточно питать светодиод…”?