Самодельная система радиоуправления
Это судьба. Ваша фамилия просто обязывает вернуться к самым истокам 😁 …
Такое ретро на современном уровне не слабо будет?
Описание радиоуправляемой Н.Малика (журнал ЮМК №-4 за 1963 год)
…Модель предназначалась для установления рекордов высоты дальности и продолжительности полета. 25 июля 1961 года (в сопровождении самолета)модель достигла 2250 метров высоты,в 1962 году превысила мировой рекорд дальности… составил 181 километр превысив предыдущий 149,5 км (принадлежал Величковскому)
…Наибольший полетный вес радиоуправляемой модели составлял около 5 кг и я пришел к выводу, что наиболее подходящим двигателем для нее будет микродизель “К-16” с рабочим объемом цилиндра 4,4 куб.см. Мощность этого двигателя 0,2 л.с. - вполне достаточна для взлетамодели весом до 5 кг, а ЧАСОВОЙ расход горючего при максимальных оборотах (4700об/мин) составляет ВСЕГО 300 !!! грамм. (полное описание в журнале.
Народ, кто сталкивался… Короче на фото канальный импульс. На передатчик он приходит высокого уровня, а в приёмнике- вот такая бяка. Всё регулируется, дальнсть вполне… Где-то читал, такое может быть, если кварцы в приёмнике выше чем в передатчике. У меня передатчик 41.405мГц, приёмник 30.705мГц. ПЧ 10.7, двойное преобразование… И перевернуло. Взять тупо проинвертировать в передатчике?
Где-то читал, такое может быть, если кварцы в приёмнике выше чем в передатчике.
Да это так и есть. Если в приёмнике частота кварца выше на промежуточную, то будет инвертировать, а если ниже то нет. Или наоборот, это я не помню. Но факт точно такой есть, инверсия разная. Можно просто тупо на передатчике проинвертировать и всё будет ОК. Разницы никакой.
Народ, кто сталкивался… Короче на фото канальный импульс. На передатчик он приходит высокого уровня, а в приёмнике- вот такая бяка. Всё регулируется, дальнсть вполне… Где-то читал, такое может быть, если кварцы в приёмнике выше чем в передатчике. У меня передатчик 41.405мГц, приёмник 30.705мГц. ПЧ 10.7, двойное преобразование… И перевернуло. Взять тупо проинвертировать в передатчике?
Если дизайн неважен, а главное “чтобы работало” и выходные сигналы канальных импульсов Вашего приемника “перевернуты” и программно никак, их (сигналы канальных выходов) можно инвертировать простой логической микросхемой например К561ЛН2, для уменьшения размеров выводы можно “уполовинить”, Есть микросхемы меньшего размера, но если нет навыков пайки спаять будет труднее.
но если нет навыков пайки спаять будет труднее.
Есть:). Осцил на фотке самопальный:).
Зачем применять целую микросхему ради одного инвертора. Намного проще на одном транзисторе:
Зачем применять целую микросхему ради одного инвертора. Намного проще на одном транзисторе:
Если канальный выход один, то транзистор хорошо, но обычно канальных выходов от 4 до 9 и с транзисторами становится сложнее.
дык на входе на декодер иннветрировать, как Сергей Севастенков написал - там серия канальных импульсов. Зачем каждый канал в отдельности-то?
Инвертировать импульсы в прошивке и не надо никаких паек 😃
Если канальный выход один, то транзистор хорошо, но обычно канальных выходов от 4 до 9 и с транзисторами становится сложнее.
Курите, принцип работы РРМ кодера и декодера…
Осцил на фотке самопальный
Чем он самопал? Трубка другая, шкала не нарисованная?
Чем он самопал?
А полностью. От а до я. И труба, конечно не та:). Есть желание- могу фотки внутренностей показать. Тогда о ЛУТ и не подозревали, платы медицинской иголкой рисованы… Аж самого заинтересовало:). Я там на платах дату ставил, вытравлено. Ща гляну.
Гы, а он не такой и старый:) написано 7.03.2000.
Такое ретро на современном уровне не слабо будет?
Всем добрый вечер
На современном уровне дискретная 5- канальная аппаратура получилась примерно такая (диапазон 433, дальность наземная около 100м)
ВЧ модуль передатчика (схема и печатная плата)
ВЧ модуль приемника (схема и плата)
Кодер передатчика (схема, плата, исходники программы и прошивка)
Декодер приемника(схема, плата, исходники и прошивка)
Делал зимой 2009
DATA TX.ZIP
RC CODER1a.ZIPcoder1.ZIP
RC RX V4.ZIP
decoder3d.ZIPDECODER 675a.ZIP
soll2, а кварц на 433… Это модуль какой-то? Или?
Это ПАВ резонатор отсюда (лучше брать на 423мгц там автосигнализаций нет)
electron-spb.ru/prod/base/pav.html
soll2, а намоточные данные катушек в передатчике бы… И еще вопрос - оно от напряжения 3В передавать согласится?
Катушки в приемгике и передатчике по 5 витков на оправке 2.5мм проводом 0.47мм.Настройка сжатие-растяжением катушек. Дроссель в приемнике в эмиттере транзистора 15-20 витков провода 0.25мм на оправке 2мм. От 3в вроде должно, у LM358 минимальное питание 3. А от 3,3 от LiIon элемента работает нормально.
За прототип я брал схемы отсюда vrtp.ru/index.php?showtopic=2704 там очень подробно все обсуждалось.
Удачи
За прототип я брал схемы отсюда vrtp.ru/index.php?showtopic=2704 там очень подробно все обсуждалось.
Удачи[/QUOTE]
Уважаю и ссылка замечательная
А полностью. От а до я.]
Сильно! Уважуха.
P.S. Я уже отвечал, но первоапрельская злая шутка вмешалась … думал - только у меня глюки - оказывается проблема на сервере …
Да это так и есть. Если в приёмнике частота кварца выше на промежуточную, то будет инвертировать, а если ниже то нет. Или наоборот, это я не помню. Но факт точно такой есть, инверсия разная. Можно просто тупо на передатчике проинвертировать и всё будет ОК. Разницы никакой.
Однако, поменять кварцы приемника и передатчика местами, религия не позволяет? или вторая сторона несущей давится?
Второй вариант, одним транзисторным ключем инвертировать сигнал, сразу после выхода из приемника, еще до того как канальные импульсы становятся канальными импкльсами 😉
поменять кварцы приемника и передатчика местами, религия не позволяет?
Не религия. Приёмник с двойным преобразованием. В передатчике кварц 41.405мГц(третья гармоника), а в приёмнике 30.705мГц. Она-же.
Однако, поменять кварцы приемника и передатчика местами, религия не позволяет? или вторая сторона несущей давится?
Такой фокус не везде проходит. Если в приёмнке кварц гармониковый (на 3-ю гармонику), а в передатчике просто в три раза ниже частота кварца, от частоты канала, то если этот кварц поставить в приёмнк он там не рабоает. Схема включения кварца нужна другая.
Такой фокус не везде проходит. Если в приёмнке кварц гармониковый (на 3-ю гармонику), а в передатчике просто в три раза ниже частота кварца, от частоты канала, то если этот кварц поставить в приёмнк он там не рабоает. Схема включения кварца нужна другая.
Со схемой включения все понятно. но бывает всякое. как на самом деле нам пока еще не озвучили. еще насчет иверсии сигнала, у микросхемы выход случайно не “с дырочкой”? всмысле, инверсный?
Не религия. Приёмник с двойным преобразованием. В передатчике кварц 41.405мГц(третья гармоника), а в приёмнике 30.705мГц. Она-же.
вообще то я тормознул. если квацы поменять то передатчик станет не на 40 а на 30 мгц
Да всё решилось одним транзистором в передатчике. Микросхема аналоговая, МС3362, так что на счёт дырочек хз. Внутренности там… не горюй, фиг разберёшься:).
Однако, поменять кварцы приемника и передатчика местами, религия не позволяет? или вторая сторона несущей давится?
Второй вариант, одним транзисторным ключем инвертировать сигнал, сразу после выхода из приемника, еще до того как канальные импульсы становятся канальными импкльсами 😉
В ЧМ варианте религия никак не позволит поменять местами кварц передатчика и приемника, по крайней мере во многих вариантах… Почему? Дык, потому что так ЧМ сигнал получается - с удвоением…