Подскажите стабилизатор напр на 5 В

Neman2000

Ставьте недефицитный к1158ен5.
Падение всего 0.2вольта,ток-1ампер,
в ТО220- 3 ампера

Русинов_Сергей
RDoc:

Собрал килсвитч на микросхемки 4013

Обычный КМОПовский Д - триггер.

RDoc:

но микросхема работает в диапазоне 4,8-5,2 В.

Вас обманули:
VDD Supply Voltage :
HCC Types 3 to 18 V
HCF Types 3 to 15 V

RDoc:

Поэтому надо как то застабилизировать напряжение. Летать так опасно.

Ничего делать не надо.

sergee

Нужен стабилизатор с малым падением напряжение, если ток потребления не большой и на входе не очень большое напряжение то подойдет микросхема L4941.А лучше киньте ссылку на схему по которой делали , сразу будет ясно нужно ,не нужно и какой

NailMan
Русинов_Сергей:

Обычный КМОПовский Д - триггер.

Вас обманули:
VDD Supply Voltage :
HCC Types 3 to 18 V
HCF Types 3 to 15 V

Ничего делать не надо.

Если не делали подобную схему - говорить как истинный источник правды не следует. Она при >5.2 не работает, точнее включается-выключается с частотой ~5гц.

Если почитать даташит, то е нее 5В уровень, 10В и 15В, а в промежутках она не будет их за уровни считать. Проверено ужэ не одним изделием(свитчом) и не десятком даже.

Я делаю так, 1 диод для 5-банок кадмия/гидрида, или 2-3 диода(в зависимости от падения напряжения на них) для 2 банок А123. Еще работает с 2 банками А123 регули LM1084(5А) и еще заказал мелких СМДшных NJM2880U05 прецизионных.

Но я скажу так - просадка до 4В у А123 почти у самого минимума заряда(10%), до которого просто улетаться, обосраться можно. Для 2 липо это вообще недостижимо ибо у них 3В на банку - уже в помойку можно акк выбрасывать.

sergee
Neman2000:

Ставьте недефицитный к1158ен5. Падение всего 0.2вольта,ток-1ампер, в ТО220- 3 ампера

Или ее. Только ток у нее не более 0,5 А тут параметры всей серии есть www.platan.ru/pdf/00798.pdf

Русинов_Сергей
NailMan:

Она при >5.2 не работает, точнее включается-выключается с частотой ~5гц.

Если почитать даташит, то е нее 5В уровень, 10В и 15В, а в промежутках она не будет их за уровни считать.

Укажите мне то место, где это написано:
files.ddrservice.info/…/4013.pdf

NailMan

ваша ссылко не открывается. Вот 4013B что я использую в изделиях
lib.chipdip.ru/204/DOC000204431.pdf
уровни 5,10,15. На всех промежуточных между ними(ну скажем 6.65В проверял, и на 6.2) - не работает. При 4.8-5.2 работает замечательно.

RDoc

Делаю как раз по схеме как у NailMan. Очень простая схемка и главное ничего не надо настраивать. Даташиты тоже не читал но экспериментально микросхема работает только в указанном диапазоне 4,8-5,2В. Пока был ВЕС на 6 В , то все было замечательно ( поставил пару диодов для падения напряжения) . Сейчас решил использовать А123. У них рабочий диапазон от 5 до 7,5 В, т. е. диодами уже не подобрать. Конечно можно рисковать и летать, поскольку они не плохо держат от 6-6,6В ( правда и это уже выйдет за пределы работы микросхемы, с парой диодов).
Но хочется уверенности, поскольку этот девайс и делается для безопасности. А так получается - еще один элемент добавляющий не стабильности.

P.S. стабилизатор лучше маленький, думаю что тока 100mA будет за глаза. ТО220 слишком большой.

mikki

Делал я этот свич… Поработал месяц и сдох не знаю от чего… Ничего я там не стабилизировал.
Работал от 5 банок марганца.
Правда ставил твердотельное реле PV012
Не ремонтировал, поскольку продал самолет)))
А уже потом сварганил свой релиз на PICе, к которому претензий нет.

RDoc

интересно, как он мог работать от 5 банок, этож 1,4*5=7 В , а под нагрузкой и до 5 В
Может поэтому и сдох?

mikki

Да и ладно, сгорел и сгорел)))

Русинов_Сергей
RDoc:

Делаю как раз по схеме как у NailMan.

На картинке она???
Абалдеть… Вобщем так.

  1. Кормим триггер напрямую от приёмника без всяких диодов.
  2. R4 отрываем от 12(13) ой ноги и подключаем к 14-ой ноге.
  3. Катод оптрона подключаем к 12 или 13-ой ноге.
RDoc

Я конечно не спец, но эта схема из какого то умного электротехнического источника. Там много схем было - и для камер и для подкала. Типа все проверенно и работает.
Кто- нибудь может прокоментировать данное предложение. Что это изменит. Микросхема заработает от любого напряжения?
Я просто хотел бы уточнить, я не пытаюсь умничать.

Русинов_Сергей
RDoc:

Микросхема заработает от любого напряжения?

Любое напряжение будет равно 4,8 вольта. 😃

RDoc

Поясните пожалуйста последнюю фразу!

Русинов_Сергей
RDoc:

Поясните пожалуйста последнюю фразу!

Русинов_Сергей:

Кормим триггер напрямую от приёмника без всяких диодов.

Питание приёмника стабилизировано.

RDoc

Причем тут приемник??? Вы о чем вообще говорите??? Триггер мы кормим не от приемника , а от бортовой батареи.
Вы можете доходчиво донести свою мысль? Если я не разбираюсь в электронной схемотехнике, то это не значит что я идиот!

sergee
Русинов_Сергей:

Питание приёмника стабилизировано.

только оно наружу не выходит, и импульсы на выходе приемника имеют размах 0 до напряжения питания внутри приемника (сейчас это чаще всего 3.3 В), поэтому стабилизатор в этой схеме обязательно нужен, желательно на напряжение равное напряжению стабилизатора приемника, иначе микросхема не воспримет логическую 1 сигнала с приемника (по характеристикам files.ddrservice.info/…/4013.pdf при питании 5 в лог 1 не менее 3,5 в, реально обычно половина питания). без стабилизатора можно обойтись если микросхемы из серии НСТ , у них пороги входных уровней не зависят от питания (вот только помнится напряжение питания у них тоже только 5В (так и есть 4.5-5.5 v www.st.com/stonline/products/…/m74hct74.pdf))

Chekhov

Не знаю, народ, о чём вы тут курите, но просто не смог удержаться, прочитав кучу ерунды.

Русинов Сергей
Цитата:
Любое напряжение будет равно 4,8 вольта.

кажись это была почти самая правильная идея к схеме из 10 поста.(ну или почти) Короче просто головой подумать надо и знания в электронике тут ни причём. ААААФФФФФИИИИИгенный вопрос ??? - что же там страшного нарисовано. достаточно посмотреть в левую сторону схемы и увидеть, откуда же идёт на неё сигнал. Я думаю, что человек, который хочет её сделать, должен хоть в этом разобраться. ответ - с приёмника. отлично, уже кое что есть. Далее необходимо обратить внимание на то, что является смыслом схемы (да ну тут уже кое-какие знания нужны, не спорю). Это опторазвязка. естественно в правой части схемы всё питается от вашей второй батареи. но левую часть мы ею не питаем. Стоит там чудо-вещь микросхема из распростанённой серии, и где-то выше правильно говорили, скока напряга ей надобно. Но главное, какова потребляемая мощьность. Ну скока же будет потреблять дохлая микруха и светодиод(фактически) ??? на ничерта по сравнению с сервами. Вот тут то и приходит мысль от Русинов Серге А почему бы нам не запитать эту часть схемы от приёмника ??? туда же приходит обычно как раз то, что нам надо - 4.8 (ну до 5.5 типо) если питаем 4-мя банками. всё равно же и минус, и сигнальный провод туда идут ???. Вроде очевидно. а диод(несколько) там на случай 5-и баночного питания приёмника, когда напруга приходит ну наверно до 5*1.375 = 6.875 В (примерно на заряженной батарее). тут идеально наверно поставить уже 2 обычных диода + шоттки, как рах падение будет 2*0.6 + 0.3 = 1.5 В, и при бросках напряжение ниже 3.3 не опустится как раз. а если у вас БЕК, то ваще отлично. Короче возможностей МОРЕ, и все достаточно просты. И стабилизатор поставить тоже можно. Тут соглашусь с sergee, логические уровни тут действительно важны, но в крайнем случае можно и тупо проверить , работает или нет.

(Когда начинал писать, немного разозлился, так что извиняйте, если что, никого обидеть не хотел 😈)

mikki

А нельзя использовать резистор со стабилитроном где-то на 4,7В?
Тогда напряжение питания не превысит заданного, ну а пониженное обеспечить - задача аккумов борта)))