Альтернативная прошивка к FlySky/Turnigy/I-Max/Eurle (Кодер Fokus-a - MSV)
хмм… в общем как я понял на работу стиков оказывает напряжение батареи. отсюда следует что ацп резисторов ститка похоже используют не стабилизированные 5 вольт а именно напругу батареи…
КТО ВАМ ЭТО СКАЗАЛ😁, НА СТИКЕ ИДЁТ КАК РАЗ 5 ВОЛЬТ:). посмотрите форум, тут ссылки на схему были
в общем теперь и я летаю на этой прошивке. все в порядке =) с экспонентами маленько не понятно. ставил -30 и как-то не заметно. то-ли есть, то-ли нет. наверное это из-за низкого разрешения на ручках.
а про разряд батарейки на борту - ставьте обратный канал. на 430 мгц например.
КТО ВАМ ЭТО СКАЗАЛ😁, НА СТИКЕ ИДЁТ КАК РАЗ 5 ВОЛЬТ:). посмотрите форум, тут ссылки на схему были
ну слава богу , успокоили.😁
с разрядом батареи кстати все оказалось достаточно просто…
думаю что как минимум сделаю примерный расчет расхода батареи ЛА со стороны передатчика… правда точность будет зависить от того насколько точно указан ток в спецификации двигателя модели… но думаю что за несколько полетов его можно будет скорректировать
КТО ВАМ ЭТО СКАЗАЛ😁, НА СТИКЕ ИДЁТ КАК РАЗ 5 ВОЛЬТ:). посмотрите форум, тут ссылки на схему были
Вячеслав, получилось с поправкой напряжения у батареи ?
Вячеслав, получилось с поправкой напряжения у батареи ?
да Лёха на даче, а у меня исходника нету😁 да я пока твою прошивку юзаю
Народ, как вы думаете если я замкну вывод 10 - выход PPM меги и вывод 9 - вход PPM - ничего смертельного не произойдет ?
или все таки лучше через резистор это делать?
p.s. нужно тестировать захват PPM и нет какого то генератора на вход… - вот и думаю использовать то что генериться самой прошивкой в качестве входа - заодно и сравнивать значения можно было бы (проверять точность захвата)
можно. но лучше вторую монтажку с процом прошить =)
…Или сделать сервотестер. В хозяйстве пригодится.
нет… нужна высокая точность… наверное лучше буду перемыкать…
как раз условия для захвата будут самыми неблагоприятными… 😃
www.youtube.com/watch?v=h33P38ya1dM
Вот полетал немного с прошивкой ВитГо залита последняя версия с ППМ на тренерский разъем. Проверял его на УСБ шнурок с моно джеком, в настройках игрового контроллера стики шевелятся.
правда у меня фамилия Горбуков 😃)))
Степан, выложи настройки самолета ! я статистику собираю по функциям/размеру
классно полетали !
для Алексея Гореликова:
Алексей, а тренерский разъем случаем не двунаправленный ?
если PORTG.4= 0 - вывод ppm на тренерский разъем
а если PORTG.4=1 - ВХОД сигнала ppm с тренерского разъема
?
Да, двунаправленный, управляется. Именно так. На модуль ППМ идет независимо от того, в каком режиме разъем.
эхх, я надеялся что там стерео джек… думал на 1 контакт выход ppm, на 2 контакт вход - сделал бы штекер перемычку и тестил бы…
эхх… значит придется чтото мудрить… Дмитрий (HikeR) дал прогу для звучки - генератор ppm… сначала наверное просто на нем запустить захват, а потом все таки придется искать точный источник ppm сигнала для тестов правильности захвата
2 ВитГо извини за ошибку - видео перезалил
Наверное смогу испытать захват ППМ сегодня вечером - есть второй передатчик с таким же разъемом. По моделям позже отпишусь.
Да еще нашел такую багу, тримера не сохраняются надо только по файл сейв, а может так специально задумано? Сегодня утром летал - оттримировал модель потом выключил передатчик перед вторым полетом включаю триммеры опять по нулям.
так и задумано…
тримеры изменяют модель… запрос на сохранение модели формируется при выходе из меню…
обычно в конце полета (сели, упали 😃 идем в TIMERS - UPDATE LIFE - для обновления таймера жизни модели
потом выходим из меню и на запрос сохранить ли модель - отвечаем да… - модель будет сохранена с текущими значениями таймера и установленными триммерами
А ни кто не думал добавить функционал SD карточки. Вот тут показано как сделать адаптер и как его подключить. С такой штукой в дальнейшем можно и обновление прошивки через карту устроить…
А ни кто не думал добавить функционал SD карточки. Вот тут показано как сделать адаптер и как его подключить. С такой штукой в дальнейшем можно и обновление прошивки через карту устроить…
думали. но решили не вносить измеенения в саму аппаратуру
А жаль, т.к. это на самом деле было бы очень удобно.
А жаль, т.к. это на самом деле было бы очень удобно.
а что это даст?
А жаль, т.к. это на самом деле было бы очень удобно.
На мой взгляд, удобно было бы обновлять прошивку используя “бутлодер”. А вот для редактирования EEPROM, удобно было бы использовать утилиту на ПК, т.е. все настройки модели редактировать на ПК , а потом отправить в аппу.
самый главный вопрос сколько людей решаться на подобную переделку…
как показывает общение на сайте - на перепрошивку то многие не решаются именно из за того что воспринимают это как очень сложный и ответственный процесс…
а уж сделать интерфейс SD карты… это уже будет точно выше их возможностей… тем более что нужно это решение еще оформлять (тот же SD реадер врезать в корпус)… в общем гемор…
проще сделать редактор eeprom.hex файла на компе…