Самодельный передатчик (часть 2)
Мне например, красота не так важна, как функциональность и надёжность.
Так там у вас кнопки как у плёночной клавиатуры делаются?
Сдается мне, что все же туда ставится тактовая кнопка (SWT-9 с подходящим колпачком, или просто SWT-5, или вроде того). Субплату с кнопками можно наклеить прямо корпус аппы; используя проставки отрегулировать положение субплаты по высоте можно очень точно. А SWT-5, думаю, можно и просто вклеить в верхнюю панель, вырезав в корпусе аппы подходящее квадратное гнездо. Ход у кнопок небольшой; если пленка такова, что ее можно чуть-чуть аккуратно выдавить в местах кнопок (например, зажать между двумя пластинами-матрицами с вырезом под кнопку, немножко нагреть феном и отформовать/охладить) - должно получиться вполне шоколадно и плане красоты, и плане надежности.
Всем привет!
Всё правильно, обычные кнопки ставим с платками, или вытаскиваем саму металлическую пластинку из кнопки и на контактную платку а сверху скотчем фиксируем (супер тонкий вариант! почти * НАНОтех*).
Накладка рисуется на компе в размер, со всеми надписями и рисунками кнопок (круглые, овальные, квадратные, треугольные, дугами или как ещё фантазия позволяет), печатаем лазерником на термостойкую плёнку (в любом канцелярском отделе есть, ФАЙЛ называют), стороной с тонером лепим на ОРАКАЛ (цвет какой хочется, хоть *золото*, главное через воду или *мускул*, чтобы пузырей не получалось) вот тут основная трата времени - ПРОСУШКА, далее через двухсторонний скотч на зарание приготовленную накладку (использую текстолит 0,8мм или разслойку от 1,5мм, отверстия в накладке диаметром от 8 до 10мм), кромки с выступами плёнки - после наклейки, обрабатываем мелкой наждачкой, без усилий, движением со стороны *лица* - дабы избезать задиров, дальше клеим получившийся *бутерброд*, клеем *момент* (по всем рекомендациям на тюбике) на корпус пульта или чего ещё оформляем.
И самое главное, для хода плёнки, надо её продавиль, упираемся пальцем через тряпочку в место где надо сформировать *линзу* и вращательными движениями с лёгким усилием формируем плёнку, много не надо (ход толкателей у кнопок обычно не более 0,4мм).
Вот и всё! -> красиво, геметично, не подгонки - ВАЩЕ !!!, как нынче модно выражаться - ШОКОЛАДНЕНЬКО !!!
Успехов !!!
Силь извиняюсь плёнка наз ФИЛЬМ а не ФАЙЛ
Я не очень понял вот этот момент:
стороной с тонером лепим на ОРАКАЛ
Пленка (“фильм”) не липкая. Она лепится на липкую сторону (т.е. “на изнанку”) Оракла? И получается цветная подложка?
Тогда предлагаю при случае попробовать печать цветным струйником на пленке для струйников, “зеркально” и наклеивать на широкий двухстронний полиуретановый скотч. Потом сдираете защитный слой со второй стороны скотча и клеите сразу куда надо. Народ таким методом давно делает многоцветные лицевые панели и вроде ничего нигде не отваливается.
Если есть сомнения по части стойкости краски в месте контакта с кнопкой - туда можно наклеить с изнанки либо тот же ОРАКАЛ, либо еще что-то тонкое, ровное и твердое.
да ОРАКАЛ на выворот.
А вобщем технологий много, главное сделать - симпо
Здравствуйте, подскажите, можно ли использовать этот кодер для управления приемниками от спектрум ? Если нет, то с приемниками каких производителей он будет совместим ? Ветку сегодня всю прочитал, но уже не помню - упоминалось ли где это, слишком много информации, в голове пока каша…
Николай,
это кодер!!
если подключите к нему передатчик передающий в формате который понимает ваш приемник спектрум - то будет работать… передатчик должен понимать ppm…
вы путаете модуль кодера и вч… приемники, передатчики - это вч модули - и у кодера с этой ветки форума есть только одно требование - передатчик должен понимать ppm…
но уже не помню …
Был вариант подключения к спектровскому маломощному модулю по UART, а к понимающему PPM сменному спектрумовскому вообще не проблема.
Спасибо, я понял, что это кодер. В этой ветке, не помню точно в каком посте, упоминалось, что этот кодер (опять не помню в чьей версии) имеет интерфейс UART, или я ошибаюсь ? А как узнать, к примеру Spektrum DX5e или E-flite® LP5DSM имеют совместимость с таким кодером ? Или может быть кто знает, где есть сведения по входным сигналам различных ВЧ-частей различных производителей ? Я к тому, что если купить б/у пульт и использовать его для симулятора, для обучения, а для эксперимента со временем подключить один из описываемых вариантов кодера к ВЧ части приобретенного пульта, ведь нужно это знать, т.к. ВЧ блок может просто не понять выходной сигнал с кодера ?
LP5DSM-низкая мощность
DX5e-как раз что надо, ищите прошивку тут в теме под LP5DSM,а модуль ставьте от DX5e.
Вы бы почитали статьи на сайте для начала, а не охреневали сразу от одной темы 😃. Тогда бы поняли что практическии во всех передатчиках живет PPM и явное большинство вч модулей с ним работает. Вообще то вопрос лучше задавать конкретно, типа “такойто передатчик подойдет для того то”, если кто знает, то ответит… а иначе надо Вам целую лекцию писать, а это нафиг кому надо.
Это хорошо, что практически во всех PPM, в следующий раз буду конкретизировать по модели и производителю.Но вот в чем сомневаюсь - в этой ветке есть фотки переделанного хобби-кинга 6-и канального на 2.4 Ггц с тутошним кодером, а в соседней ветке человек попытался вставить этот кодер в точно такой же хобби-кинг и ничего не заработало. Вечно пытается биндиться теперь его модернизированный передатчик. И что произошло - не понятно. Вот по этому и возникают вопросы по совместимости кодера с различными ВЧ блоками.
Вот по этому и возникают вопросы по совместимости кодера с различными ВЧ блоками.
точнее приемниками, если приемник дешифрует сигнал PPM, то подойдет…
Да, с приемниками, но нужно еще подобрать ВЧ модуль передатчика, который мог бы правильно работать с входным PPM. Я сужу по аналогии - допустим на частоте 27 Мгц существуют как передатчики с ЧМ, так и с АМ. Но ВЧ часть передатчика АМ не поймет модулирующий ЧМ сигнал. А сейчас на 2.4 Ггц развелось столько типов модуляций, и все друг с другом не совместимы. И по каким признакам можно сказать с уверенностью что “этот” блок ВЧ будет работать с обсуждаемым кодером, а “вот этот” не будет - не знаю, вот и спрашиваю - как же точно узнать ? Или нужно конкретно указывать производителя и модель, как советовали выше и тогда, если мне повезет и знающий человек прочитает мой пост, мне посчастливится получить ответ ? Про то, что приемник для работы с данным кодером должен понимать РРМ я уже понял. Вопрос в передатчике, который должен правильно передать входной РРМ.
В испрашиваемом выше случае Спектрума приемник никакого PPM знать не знает, при этом можно использовать обычную прошивку кодера и взять в виде вч-модуля например Спектрумовский DM8 подавая на него PPM, а можно взять вч-модуль от DX5e и прошивку с UART выходом на вч-модуль… не мешайте все в одну кучу, во первых определитесь с диапозоном вч. Хоббикинг должен дружить с кодером без проблем.
С диапазоном я уже давно определился - это 2.4Ггц. Теперь необходимо найти мало б/у (как-то рука не поднимается выписывать новый и экспериментировать) передатчик 4-6 канальный, у которого ВЧ часть правильно передала бы входную РРМ, изготовить кодер, настроить. А потом уже найти подходящий приемник. При этом нужно приемник не тяжелее 10 грамм. Но не так просто найти его будет - читал, что мало кто делает легкие приемники и этим обстоятельством тоже осложняется выбор донора для внедрения кодера. С модулем от спектрума конечно можно попробовать, тем более у них самые легкие приемники, но хотелось бы использовать пульт изначально на 2.4Ггц, а не вставлять модуль и в этом случае конечно 5-и канальный спектрум или 6-и канальный хобби-кинг являются оптимальным вариантом. И в очередной раз повторюсь - для выбора донора необходимо знать, передаст ли он правильно входную РРМ или UART с самодельного кодера и одновременно знать, существуют ли для этого донора легкие приемники. Пока кроме выше упомянутых спектрума и хобби-кинга вариантов доноров не нашел. Может быть кому известны еще кандидаты на переделку, удовлетворяющие условиям совместимости и малой массы приемников ?
Если нужно под микро и дешево (да и без геморроя) на 2.4, то хоббикингу альтернативы нет.
Посмотрите еще тут:
rcopen.com/forum/f8/topic170759 - микро приемник из евойного сателита
hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idPr…) - сервы
hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idPr…) - сервы
Спасибо !
И в очередной раз повторюсь - для выбора донора необходимо знать, передаст ли он правильно входную РРМ или UART с самодельного кодера
Вопрос скорее надо поставить иначе, сможете ли Вы подать правильный сигнал на вход вч-модуля… а уж передать то он передаст.
Еще кандидаты по весу приемников Футаба и мультиплекс, но этои производители дороже.
Ну у этого кодера на сколько я понял только 2 варианта возможны - ППМ и УАРТ. Другого я подать не смогу без переделки прошивки. По этому ищу пульт, вч-модуль которого сможет передать либо первый вариант, либо второй. Про футабу и мультиплекс слышал, но на данном этапе вложения средств в дорогую аппаратуру не приоритетны. А вот покупка дешевого пульта, который можно и к симулятору подключить и полетать на нем, да еще с возможной последующей доработкой для расширения функций - эта идея мне нравится. Да и сколько будет стоить та же футаба с таким функционалом, который возможен в случае использования обсуждаемого кодера ? Я конечно понимаю, что это дорогое хобби, но т.к. я пока только начинаю и нет никакой уверенности, что это надолго, остановлюсь лучше на гибком конструкторе, а не на том устройстве с ограниченным и жестко заданным набором функций, что мне пытаются впарить маркетологи.
Спасибо !
Да, когда будете готовы скормить ППМ какому-нибудь ВЧ модулю, обратите внимание на допустимую амплитуду сигнала, от которой ВЧ модуль будет себя чувствовать комфортно и ему не захочется сгореть. А то был опыт, по спешке…
rcopen.com/forum/f8/topic162689