Продвинутый приемник 850-1450 мгц.
Маловероятно. Все же нужно подпаиваться к чипу.
Да, обидно… подпаиваться, наверное, не стану - боюсь повредить чип. Остается еще один контроллер воткнуть… или релюшкой SDA переключать =)
А всё что между baseband и A/V out у Вас донорское осталось?
P.S.
И, может быть, в курсе кто нибудь - где можно приобрести парочку качественных приемных модулей под наше дело?
Желательно с “правильным” пав-фильтром на 17мгц…
И, может быть, в курсе кто нибудь - где можно приобрести парочку качественных приемных модулей под наше дело?
dpcav.com/…/Comtech-BSS479LAIDF-Analog-Tuner-Modul…
Да, обидно… подпаиваться, наверное, не стану - боюсь повредить чип. Остается еще один контроллер воткнуть… или релюшкой SDA переключать =)
А зачем релюшкой? Там же ttl, можно и просто два буфера поставить, руля их переключением через один из выводов меги, передача то односторонняя.
Да зря я, наверное, беспокоился - скорее всего, можно просто подключить два тюнера параллельно и управлять ими одновременно. Все-равно трудно придумать ситуацию, когда их потребовалось бы настроить на разные частоты…
Решил тоже приколхозить цифровую настройку к тюнеру 1.2G-1.3G. Начал работу с изготовления снифера. Вот что обнаружил:
Засылается 3 посылки.
160 11 5
194 49 252 142 240
194 49 252 142 240
В первой посылке меняется только третий байт, который соответствует номеру индицируемого канала. Вероятно, предполагалось, что на i2c будет сидеть еще какое-то устройство, для которого предназначается эта посылка.
Далее идут две одинаковые посылки, которые в общем соответствуют описанному выше проекту, но!
Возникает два вопроса: на кой их дважды посылать? Логично было бы записать, а потом считать для проверки. А тут именно две одинаковые записи.
И если посчитать по формулам, что частота синтезатора всегда получается на 500кГц меньше.
Например: 49*32+252/8-480=1119,5 т.е. 1200МГц. И так для всех каналов. Хотя, делитель позволяет установить частоту с точностью 125кГц.
И если посчитать по формулам, что частота синтезатора всегда получается на 500кГц меньше.
Например: 49*32+252/8-480=1119,5 т.е. 1200МГц. И так для всех каналов. Хотя, делитель позволяет установить частоту с точностью 125кГц.
Шаг и в 1 мгц- уже достаточно мал, меньше нет смысла.
Вообще- промежуточная частота не 480, а 479.5 мгц. Очевидно что предпочтительно пользоваться целочисленной математикой, что и сделано. Так что там все точно.
Возникает два вопроса: на кой их дважды посылать?
Я не понял этот вопрос и что выше. Есть же исходник- спрашивайте по нему, что гадать и разбираться в том как и что вы намерили.
Шаг и в 1 мгц- уже достаточно мал, меньше нет смысла.
Вообще- промежуточная частота не 480, а 479.5 мгц. Очевидно что предпочтительно пользоваться целочисленной математикой, что и сделано. Так что там все точно.Я не понял этот вопрос и что выше. Есть же исходник- спрашивайте по нему, что гадать и разбираться в том как и что вы намерили.
Прошу уточнить по поводу промежуточной частоты, у фильтра 480-3 центральная частота 479.5 или все-таки 480Мг?
А по поводу моих вопросов - дык просто перед тем как что-то переделывать, неплохо бы разобраться в замыслах производителя, а то будет как в анекдоте: чукча не читатель, чукча-писатель.
Прошу уточнить по поводу промежуточной частоты, у фильтра 480-3 центральная частота 479.5 или все-таки 480Мг?
В тех описаниях приемных модулей что я находил указано 479.5.