Самодельный передатчик (часть 1)

Vad64
Psw:

А про индикатор Пульта хорошо бы найти что-либо большое в диагонали и дешёвое (сказка) 256*256 монохром к примеру. Ну если уж всех так заводит GUI. Да ещё и Touch-Screen - вообще сказка. От наладонника 320*240 - и диагональ 3.5 дюйма - и нормальный размерчик, и цвет - все блага. Цены не искал, но менее $100 я надеюсь - вроде такую сумму мне называли барыги стоимость замены разбитого дисплея в наладоннике.

По-моему, это не слишком рационально с точки зрения соотношения функциональность/(цена+сложность). Необходимая информативность ЖКИ в передатчике не так уж велика - книжки с него не читать и фильмы не смотреть. Для организации красивого GUI большого формата придется делать довольно мощный графпакет и ресурсов он отожрет немеряно. Вписать конструктивно дисплей такого размера в существующий корпус тоже будет непросто.
Если хочется развесистое редактирование настроек, то по-моему, лучше уж использовать внешний редактор (на том же наладоннике). Т.е. изолировать модель данных и организовать хороший канал связи, как я предлагал в начале.

APA

Не надо загонятся с потенциометрами .
У многих МК входы АЦП можно запрограммировать как дифы, выставить середину и максимальный размах, и будете иметь до 10бит при напруге от 2 до 3 вольт, при 2.5 средних (1мВ на единицу АЦП) 😛
А триммеры лучше цифровые, т.е. кнопки 😃
А в остальном МОЛОДЦЫ!!! 😃

nicetry
Vad64:

По-моему, это не слишком рационально с точки зрения соотношения функциональность/(цена+сложность).

Просто для информации: я покупал рабочие ipaq 3660 с небольшими дефектами с рук за 500-600 руб, за эти деньги его и выбросить не жалко. При таком раскладе соотношение смещается, особенно если вспомнить что можно наваять в 32/64Мб памяти при процессоре в 200MHz. За такие деньги конечно придется еще поискать, но совсем несложно найти долл за 50, а это цена нормального ЖКИ (не от телефончика). Правда… если стоит сверхзадача собрать передатчик за гроши, то всё это не прокатит.

PS: теперь точно ушел.

mivaol
Vad64:
  1. На мой взгляд, самое простое решение - запитать потенциометры от бОльшего напряжения. Скажем, при 7В питания потенциометров и 2.6-3.3В опорного напряжения АЦП получится искомый рабочий угол 90-120град.

Привет всем!
А зачем повышать напряжение, когда можно подать на ногу AREF то напряжение которое максимально для угла отклонения вашего резистора. Ну и конечно выбрать опорное напряжение с AREF ноги.
Хотя я сам использую фирменные резисторы с аппаратуры грапнер314.
Думаю если кто-то знаком с электро-химией то можно часть резистора которая не работает покрыть медью или серебром.

APA

mivaol
Посмотри выше, написан простой и эффективный метод решения данной проблемы 😃 .
Для этого АЦП должно уметь работать с дифференциальными сигналами.
Почти все Меги это умеют, встречал и др. МК у которых это можно.
Просто на общий инверсный вход подается 2.5В(центр), а на Aref размах относительно центра.
Пример: на общий вход 2.5В, на Aref 1В -> 0=1.5В…1023=3.5В.
Посмотрите в доках 😃

focus

Доброго времени суток. Я переделал менюху. Написал библиотеку для дисплея. Кому интересно - гяньте.

Возник такой вопрос: какие готовые микшеры надо испоьзовать? (V-tail, Elevon, Flapperon. А какие еще нужны?)

menu.rar

anm
focus:

Возник такой вопрос: какие готовые микшеры надо испоьзовать? (V-tail, Elevon, Flapperon. А какие еще нужны?)

Двойной элерон с функцией флапперона, крокодил. Причем нужна возможность триммировать каждую серво отдельно в трех точках в центре по краям. Сделать ограниение хода после применения всех микшеров, т. е. уже после всех обработок. Величина ограничения должна настраиваться.

икс600

привет всем. Кто подскажет что за микрухи стоят в хайтеке двойки
в передатчике М 52460Р
и в приемнике 14013В

Andrey_K
anm:

… Сделать ограниение хода после применения всех микшеров, т. е. уже после всех обработок. Величина ограничения должна настраиваться.

Александр, а какие ограничения лучше: в процентах от какой-то величины (какой?) или в миллисекундах как в Микростар?

anm
Andrey_K:

Александр, а какие ограничения лучше: в процентах от какой-то величины (какой?) или в миллисекундах как в Микростар?

Думаю, что лучше в милисекундах. Это настройка общая для всех моделей и настраивается 1 раз. Если ставить в %, то не понятно от какого значения брать %.

Andrey_K
anm:

Думаю, что лучше в милисекундах. Это настройка общая для всех моделей и настраивается 1 раз. Если ставить в %, то не понятно от какого значения брать %.

Я ответ понял. Но, чтобы всем участнткам дискуссии было ясно о чем идет речь, повторю вопрос более развернуто и предложу еще несколько.

В описании FUTABA1024PCM я прочел, что числа 0…1023 соответствуют диапазону длительностей канальных импульсов 1520+/-600 мксек. Но фактически мой передатчик FC15 ограничивает диапазон канальных импульсов примерно 1520+/-500 мксек. В том числе ручка джойстика примерно +/-400 мксек, триммер джойстика примерно +/-100 мксек.(Даже если канальный потенциометр заменить на тумблер!)
ПРЕДПОЛАГАЮ, что числа +/-400 мксек и +/-100 мксек соответствуют 100% расходов ручки и триммера. Поскольку компьютерные передатчики Футаба допускают назначение расходов ручек, триммеров и нулей триммеров >100%, ПРЕДПОЛАГАЮ, что запас 100 мксек предназначен именно для этого.
Из известных мне передатчиков только в Микростар пользователь явно указывает длительность канальных импульсов. В остальных передатчиках пользователь вводит проценты. Пишу так подробно, т.к. считаю, что программист компьютерного передатчика обязательно должен указать в программе (если она доступна пользователю) и/или в инструкции по эксплуатации какому диапазону длительности канальных импульсов соответствует 100%. Крайне желательно хоть как-то обосновать принятые при программировании назначения и ограничения. В этом случае пользователь будет знать, а не угадывать логику программиста и понимать последствия сделанных им (пользователем) назначений тех или иных чисел.
Предлагаю участникам дискуссии высказаться по поводу того стоит ли вводить в интерфейс пользователя назначение длительности канального импульса в микросекундах.

Предлагаю еще несколько тем для дискуссии.

  1. В свободнопрограммируемых смесителях передатчика FUTABA 8U предусмотрена возможность выбора - влияет или не влияет триммер ведущего канала на ведомый канал. Какие мнения есть о необходимости такой возможности?
    Может кто-нибудь привести пример модели, где без вышеуказанной возможности не обойтись?

  2. FUTABA применяет внешнюю память (СamРАС).
    Какие мнения есть о необходимости такой возможности?
    И если есть только одна микросхема памяти - стоит ли делать ее быстросъемной?

  3. Традиционно в передатчиках предусматривают ф-ии D/R и EXPO для каналов AIL, ELE, RUD. Традиционно для включения этих ф-ий в полете могут программироваться выключатели.
    А что если заменить эти ф-ии универсальной ф-ей CURVE (она же трансляционная таблица, она же многоточечная кривая)?
    Стоит ли предусмотреть возможность назначения CURVE для всех восьми каналов?
    Стоит ли предусмотреть возможность программирования выключателей CURVE для всех восьми каналов?
    ПОДЧЕРКНУ, в п.3 речь едет о применении CURVE к нормализованным результатам АЦП канальных потенциометров до задействования каких-либо смесителей.

  4. Интерфейс пользователя-это вызов из памяти, изменение и запись в память каких-то чисел. Я так и не пришел к определенному выводу какие новые назначения должны вступать в силу немедленно а какие только после выхода из режима программирования. (Например, в Микростар до выхода из программирования в режиме CAL, изменения положений серво заблокированы.)
    Какие есть мнения?

  5. Традиционно модели делят на САМОЛЕТ, ПЛАНЕР, ВЕРТОЛЕТ. При этом внутри каждого типа есть еще деление ( планер с таким то числом серво в крыле, вертолет с таким то автоматом перекоса и т.д). Каждый подвид модели имеет свой набор смесителей. Такой подход сильно увеличивает число переменных.
    Может быть, стоит применять универсальные смесители как в Микростар?

  6. Какие мнения есть о необходимости наличия в передатчике таких ф-й как:

  • тахометр
  • контроль батареи приемника
  • программное назначение полярности РРМ сигнала
  • общее время работы передатчика после зарядки аккумулятора
  • программное ограничение числа передаваемых каналов тренер-ученик с передачей информации по кабелю или просто включением/выключением передатчика ученика как было раньше
focus:

Доброго времени суток. Я переделал менюху. Написал библиотеку для дисплея. Кому интересно - гяньте.

Возник такой вопрос: какие готовые микшеры надо испоьзовать? (V-tail, Elevon, Flapperon. А какие еще нужны?)

Отличный задел, Женя!
Неплохо предварить тексты программ анонсом, позволяющим оживить сухой текст и оценить возможности передатчика. (Меню без передатчика- нонсенс.)
Число пропорциональных каналов
Число дискретных каналов
Есть или нет внешние триммеры
Доступные смесители
Список переменных с указанием диапазона изменений
Органы управления (фиксированные или свободнопрограммируемые)

P.S. Периодически возникает мысль: УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ИНТЕРФЕЙС ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. А почему нет? Для маленького экрана строка, за редким исключением, выглядит так:

<ТЕКСТ > <ЧИСЛО >

<ТЕКСТ > - это имя переменной или название следующего раздела меню
<ЧИСЛО > - всегда число, даже если на экране какой-то текст. Если <ЧИСЛО> - число, то допустимый диапазон чисел указывается при описании строки…

Если все строки не помещаются – автоматическая разбивка на страницы…

Как идея?

mivaol
Andrey_K:
  1. Традиционно модели делят на САМОЛЕТ, ПЛАНЕР, ВЕРТОЛЕТ. При этом внутри каждого типа есть еще деление ( планер с таким то числом серво в крыле, вертолет с таким то автоматом перекоса и т.д). Каждый подвид модели имеет свой набор смесителей. Такой подход сильно увеличивает число переменных.

А мне кажется что удобно самому замешать все что надо, сделав например четыре-девять отдельных режимов в которых отдельно можно увязать микшеры, расходы. При этом режимы менять чем-то програмируемым самим пользователем. А после саму модель обозвать тем или иным типом и в дальнейшем при настройке новой модели выбирать тип модели и достраивать под определенную модель.
Конечно к типу нужно привязывать только настройку микшеров(с какого канала на какой), расходы и проценты микшера толко в самой модели настраивать надо.
А классная идея как на футабе СamРАС делать но наличие внутренней памати хотябы на две модели надо тоже.
Самое главное в самодельной апаратуре это возможность апгрейда на программном уровне. Подключил к компу установил программу и перепрошил, вот это да! 😃

focus

Трямс! Давно не заходил… Все с предатчиком возился. И наконец доделал. Конечно фукнкций в нем не очень много, но все, что мне надо в нем есть, а имнно

Неплохо предварить тексты программ анонсом, позволяющим оживить сухой текст и оценить возможности передатчика. (Меню без передатчика- нонсенс.)
Число пропорциональных каналов
Число дискретных каналов
Есть или нет внешние триммеры
Доступные смесители
Список переменных с указанием диапазона изменений
Органы управления (фиксированные или свободнопрограммируемые)

Конечно фукнкций в нем не очень много, но все, что мне надо в нем есть, а имнно:

  1. 7 каналов, 5 пропорциональных, 2 дискртых (5 канал - 2 позиции, 6 канал - 3 позиции)
  2. Триммеры, цифровые в настройке каналов и обычные рядом с ручками
  3. Реверс
  4. Расходы на все каналы (верхний и нижний)
  5. Двойные расходы для 1,2,4 каналов (верхний и нижний)
  6. Кнопка выключения двигателя
  7. 3 микшера (V-tail, Elevon, Flapperon)
  8. Память на 5 моделей
  9. Таймер с пищалкой

Про органы управления - они фиксированные, распределение стандартное:
1 элероны
2 элеватор
3 газ
4 поворот
5 шасси
6 закрылки
7 просто канал 😃

P.S. Периодически возникает мысль: УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ИНТЕРФЕЙС ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. А почему нет? Для маленького экрана строка, за редким исключением, выглядит так:

У меня тоже возникала, но так и не получилость. Моя менюха мне наиболее понятна, и менеджить ее мне было просто…

Вот выкладываю окончательный вариант кода с библиотекой и фотки:
Еще схему выкладываю.

TX.rar

Prikupets

А экспонента будет? Могу помочь с реализацией 😃

focus

А экспонента будет? Могу помочь с реализацией

Хотел сделать, она даже была в изначальном варианте менюшки как опция. Но возникли проблемы. В Курске удалось достать только мегу 16, а у меня программа сейчас занимает тоже примерно 16кб. Так что экспоненту всовывать у меня некуда. Я вообще еще хотел туда функций впихнуть(маппинг, настраиеваемые микшеры, разные типы моделей, и т.д.) Поэтому я эти части разрабатывать не стал.
Для дальнейших апгрейдов я хочу себе мегу128, чтобы памяти наверняка хватило, но под заказ она у нас стоит больше 500р…

P.S. Сегодня облетал пульт - все ОК. Глюков не замечено. Конечно со старым путьтом это не сравнить. 😃

Doka

эх… тоже чтоли поучавствовать!? =)

focus:

Хотел сделать, она даже была в изначальном варианте менюшки как опция. Но возникли проблемы. В Курске удалось достать только мегу 16, а у меня программа сейчас занимает тоже примерно 16кб. Так что экспоненту всовывать у меня некуда.

есть два пути решения:

  1. использовать не табличный метод вычисления, а кусочно-линейную аппроксимацию. Это довольно распространенный метод. Более того он стандартизован (комитетом по телекоммуникациям . рекомендация ITU-T G.711 - для более полной инф.) чтобы было понятно о чем речь - прикрепляю файл, иллюстрирующий сам принцип (см. Figure1).
  2. использовать внешнюю память 24Схх, куда поместить все таблицы, массивы шрифтов, etc.
    При этом появится некий overhead во время выполнения программы. хотя, IMHO, с вашей тактовой и интенсивностью вычисления новых значений - это мало скажется на производительности.
    макс.объем доступных на сегодняшнй день 24Схх: 64-128Кбайт.
    там хранить и пресеты для разных типов моделей.
    успехов!

g711_pcm.zip

jeti

to focus

А какая марка дисплея?

focus

Марки точно не знаю. Дисплей от Нокиа 3410. Контроллер PCF8812.

I’m very SORRY!!! В схеме , которую я выложил на сайте есть маленькая ошибка. Там выключатели подключены к ножкам 21 - 25, а надо к 22-26. Новую схему выкладываю. Если оставить по старому, то надо переназначить в проге номера ножек.

Shema.rar

rulll

Привет Всем!
Вот хочу поделиться своими достижениями. По сути - это полный комплект аппаратуры управления но без пользовательского интефейса.

Слева - приемник , справа- передатчик.

Оновные характеристики:

Диапазон частот 433 МГц
Шаг сетки частот 25 кГц
Колличество частотных каналов – 80
Модуляция – частотновременная TFCM
Индекс модуляции – 0,5
Температурный диапазон – 0…+40
Напряжение питания 3,3В
Схема приемника - супергетеродин
Остальные характеристики пока не приводятся.

Возможности радиоканала:
8 десятиразрядных аналоговых канала
8 дискретных каналов, из них
2 с выходом на RC-pulse 1-2 милисекунды
6 - дискретный уровень

Контроль целостности пакета на основе CRC
Время передачи пакета – не более 6 милисекунд
Кол-во пакетов во фрейме - 4

Возможности передатчика:
6 аналоговых входов ( АЦП )
6 дискретных входов
1 вход- выход порта USART для обмена данными с внешним модулем
( формат данных: FFFF 00хх 01хх 02хх …)
SPI интерфейс
8 разрядный АЦП контроля батареи
Индикация захвата петли ФАПЧ
Встроенные тестовые функции для настройки передатчика.

Возможности приемника:
SPI интерфейс
USART интерфейс
До 10 выхдов RC-pulse 1-2 милисекунды
5 пользовательских портов
Индикация захвата петли ФАПЧ
Индикация несовпадения CRC
Fail_Save

SAN

Оновные характеристики

Э-э, а дальность в основные входит?

rulll
rulll:

Остальные характеристики пока не приводятся.