Датчик тока за 30 минут
да афтор подтверждает - кольцо от дросселя кажись - просто первое попашеся распилил.
ACS712 - возможно, но имхо слабовата она чтобы через нее весь ток пускать даже 30 А, в варианте на фото потерь в итог гораздо меньше только разъёмы.
Заинтересовал девайс. Вот только не могу понять, что будет если магнитный поток превысит максимальное значение (для ss495 это вроде 670 Гаус)? Накроется датчик или просто выходное напряжение достигнет максимума и не будет наростать ?
Накроется датчик или просто выходное напряжение достигнет максимума
Датчик то не накроется, только непонятно вообще- что измеряет данный девайс?
Датчик тока это прежде всего тарированный шунт, который имеет строго определенное сопротивление. Сотые доли оМа.
К тому же, через него течет очень приличный (50 или 100 А) ток, что задает высочайшие требования к надежности.
± датчик холла, выдающий определенное напряжение в зависимости от протекающего через шунт тока.
Только в этом случае получается измерительный прибор.
в данном варианте, как и в серийном - типа ASC754, измеряют наведённое магнитное поле вокруг проводника с током, которое как известно пропорционально току в проводнике, в итоге - не греем атмосферу теплом шунта… потери меньше…
Резистор ну допустим в 1 ом и что-то подключённое к двум его контактам. Ну пусть я ошибусь. В очередной раз восхищаюсь братьями-китайцами. Им не лень такую ерунду производить. Опосредованно: если придти с данными таких устройств скажем в суд с жалобой на обман, вас пошлют простым вопросом о сертификации, ибо не известно чо эта гравицапа там меряет.
Резистор ну допустим в 1 ом
Посчитаем?
1 оМх50 А=50Ватт?
А хороший гексакоптер и 100 А на старте кушает 😦
Про потери напряжения на этом 1 оМе- помолчим грустно?
пропорционально току в проводник
Квадрату тока?
не нравиться не пользуйте, я себе сваял - мне понравилось - поделился с народом. Ваших предложений по теме ещё не видел.
Ваших предложений по теме ещё не видел.
Да я их и не сделаю: надо быть больным на всю голову, чтобы рисковать ЛА с начинкой в 10000 баксов из-за экономии 10 ти.
Обрыв самопального датчика на удалении даже пары километров (а я летаю- и на 20) означает гарантированный краш.
Оно мне надо?
Я бы глянул при каких условиях оборвётся проводок сечением 6кв.мм. а вот ACS712 если дыманёт то скорее всего борт обесточится 100%
Датчик тока это прежде всего тарированный шунт, который имеет строго определенное сопротивление
Забудьте о шунте, уже давно им (почти) никто не пользуется.
Дык, а все таки . Не накроется это уже хорошо , но как себя ведет линейных датчик Холла при превышении величины допустимого магнитного поля?
Напряжение на выходе достигает напряжения питания и “упирается” или как-то иначе?
если дыманёт
А чему там дымить?
Шунт на 100А чтобы задымил- никаких ЛиПо не хватит.
А Холл там совсем отдельно стоИт, никакого отношения к силовой цепи не имеет.
Чему дымить то?
Забудьте о шунте,
Кормилец, а расскажите же, как еще можно косвенно померять ток в проводнике, не зная точно его сопротивления?
Закон Ома уже отменили (про Кирхгоффа даже спросить боюсь 😃
Напряжение на выходе достигает напряжения питания и “упирается” или как-то иначе?
Конечно, есть какой то линейный участок, где он работает.
И есть “площадка”, даже и не обязательно на уровне питания, куда он вылезает при насыщении.
Это надо читать в даташитах на датчики холла.
Кормилец, а расскажите же, как еще можно косвенно померять ток в проводнике, не зная точно его сопротивления? Закон Ома уже отменили (про Кирхгоффа даже спросить боюсь
А вы не бойтесь - спрашивайте всё это я ОТЛИЧНО знаю. А вы почитайте для начала хотя бы вот это d.17-71.com/…/datchik-xolla-obshhee-opisanie/
И вы что, никогда не видели токовые клещи - они что в проводник шунт вставляют? Они обхватили проводник и тут же показали протекающий через него ток. Физика шагнула немного дальше ваших знаний, остановившихся на 70-х годах.
Ну почему же, в 70- х тоже токовые клещи уже были… Правда меряли они только переменный ток. А сейчас я с удовольствием пользуюсь клещами, которые и постоянный меряют. При помощи датчика Холла как раз 😃 Тарированного токового шунта 0,01 ом в комплекте с этими клещами почему-то не продавалось… Пичалька.
Сдается мне что при превышении тока датчик холла просто уйдет в насыщение, ибо там внутри что-то типа операционника для усиления сигнала собственно датчика. Но лучше глубоко покопать даташит.
Сдается мне что при превышении тока датчик холла просто уйдет в насыщение, ибо там внутри что-то типа операционника для усиления сигнала собственно датчика.
Именно.
Журнал Радио за 2010 год, №8, стр26.
“Н. Салимов. Датчик тока на элементе Холла”
Делюсь опытом.
А что там за кольцо стоит? Можно фотку поподробнее.
кольцо от дросселя какого-то , что-то 14 диаметром и 4 высотой ширина около 3 мм
кольцо от дросселя
Есть еще вопрос. Я взял зеленый дроссель с мат. платы, пойдет? И можно схемку с программой, хочу попробовать. Мне нужно мерить ток на лодке и на ходу передовать через радио канал
Должен подойти, схемка - по доке на Д.Холла. ±Сигнал 😃 я пробовал сделать с коррекцией - у меня не пошло это, забил и прицепил напрямки. Питания ему 5 вольт. можно кондёр между землёй и + повесить на 0.1мкФ. прога - это опрос канала АЦП вашего МК и передача значения по радиоканалу, на приёме можно обработать результат.
это опрос канала АЦП
Ок. понял, тут проблем не должно быть