Тепловизор дешевле 200$.Это реально?
Для него потребуется всего один пиродатчик-MLX90614 .2 Сервы которые пеедвигают датчик по двум осям,а ардуино упровляет всем процесом.Примерное время сьемки одной термокартинки 5-7 минут.
3 минуты для разрешения 64*48 точек
Фирма Melexis выпустила элемент в котором помещёны аж 64 пиродатчика 16х4.
MLX90620
FOV слишком большой, сканировать такой матрицей будет непросто.
Ну, назвать это тепловизором
Это именно тепловизор с разрешением 64*48 точек =)
MLX90614 50$
DCI версия имеет данную цену не с потолка. Там черная анодированная трубка + германиевая линза + градиентная компенсация. FOV 5 градусов - поэтому можно сканировать предметы “попиксельно”.
1.Мотылять сервами как в первом проекте.
Можно перемещать полированные металлические пластинки, датчик крепить неподвижно.
2.Испльзовать метод,который использовали в механическом телевидение.
И датчик начнет измерять температуру диска Нипкова, если не изголяться. Нужна синхронизация вращения и измерения. К тому же, датчик не может считывать температуру быстрее, чем написано в даташите. Сервы могли бы и быстрее дергать, но сам датчик не позволяет.
Да примитивных “тепловизоров” и в охотничьи магазинах навалом
Они, в принципе, не имеют отношения к этой теме.
Там черная анодированная трубка + германиевая линза + градиентная компенсация. FOV 5 градусов - поэтому можно сканировать предметы “попиксельно”.
Вопрос,чем можно заменить это в домашних условиях.Ну напимер аллюминевая трубка выкрашеная в черный цвет из нури подойдет?(Цель уменьшить фов,пиросенсора RE200B-)
И датчик начнет измерять температуру диска Нипкова
Но в нём есть один недостаток,львинную дозу тепла датчик будет видеть тепло самого диска,точнее большая помеха,ее как раз и можно будет скомпенировать,негативным датчиком.Например напавить позитивный сенсор на круг с дырочками,а негатив на пространство без дырочек.
Пока ,что о точных измерений не может быть и речи.достаточно увидеть разность температур.
Вопрос,чем можно заменить это в домашних условиях.
По-моему, так просто не получится. Черная трубка-насадка, конечно, сама греется - поэтому в датчике встроена коррекция градиента. Германиевая линза отсекает весь видимый свет. Я покурил даташит - внутри микроПК с кучей настроек. Даже 2 фильтра есть: FIR и IIR (рекурсивные), в даташите есть пресеты этих фильтров для разных вариантов использования MLX DCI. Из-за малого FOV датчик имеет бОльший коэффициент усиления - мало ИК попадает.
www.cheap-thermocam.net/old-version/software/ - это точно работает!
cxem.net/arduino/arduino19.php - тут обсуждение
Черная трубка-насадка, конечно, сама греется
Для этого думаю поставить модули (Пельтье) .
Германиевая линза отсекает весь видимый свет
Вместо этого,думаю использовать не засвеченную,но проявленную пленку для слайдов.(хорошо зарекомендовала себя,в ИК фотографировании).Свойства пленки такие,что почти весь тепловой спектр она пропускает,из-за высокого тепла исходящего от лампы проектора (чтоб не поджарилась в проекторе),зато весь видимый спектр она поглащает.
П.С.В арсенале есть рефлекторный,капельку разобранный телескоп.Линза и труба целы.
Поигрлся с пир термометром ,линзой Франеля,и пламенем,через линзу потери почти на 50%.
Для этого думаю поставить модули (Пельтье) .
У MLX DCI рабочая температура от -50С вроде. То есть, охлаждение не требуется. Вот термостабилизация может быть полезной, если в датчике нет компенсации.
licrym.org/index.php/Инфракрасная_камера интересные фото, как раз через кусок засвеченной пленки. Только спектр ИК ближний, не тепловой.
В арсенале есть рефлекторный,капельку разобранный телескоп.Линза и труба целы.
Поигрлся с пир термометром ,линзой Франеля,и пламенем,через линзу потери почти на 50%.
Ближний ИК NIR нормально проходит через стеклянные линзы, только фокусировку нужно немного менять, если настроено было на видимый свет. А вот с дальним ИК, тепловым FIR - засада. Микроболометр начнет измерять температуру поверхности линзы.
ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Стефана-Больцмана
- степень черноты - этот параметр можно менять в MLX DCI. Например, для полированного металла и окисленного различие на порядки.
Цель применеия,при ремоте э.т. ибнаружиать К.З в цепи. и.т.д.
при данном решении, которое вы хотите осуществить, вы ни каких КЗ не увидите(кроме тех которые и без тепловизора видно), поверьте мне, использовал по работе 5 типов тепловизоров.
при данном решении
Днище ноутбука, видно термонагруженное место и воздуховод (выхлоп влево). www.dropbox.com/s/pdyjir56zqnf4ca/compaq-615.jpg
Монитор с лампами подсветки www.dropbox.com/s/…/monitor-CCFL-lamp-bottom.jpg
Владимир…
Тепловизоры у вас не той системы.
Три FLIRа и один ИРТИС и еще один не помню какой марки.
От худшего к лучшему:
FLIR InfraCam
FLIR T325
FLIR T435
ИРТИС 2000
Если есть желание, погуглите. Характеристики посмотрите.
Из опыта: если искать нагревы на больших площадях(ОРУ-открытое распределительное устройство) первым из списка, то приходится ходить зигзагами т.к. с увеличением расстояния он перестает показывать “горячие точки” из-за низкого разрешения матрицы.
А с таким разрешением как хочет топик стартер, он увидит только то, что и так известно. О ПОИСКЕ помоему не может быть и речи.
Вот посмотрите тепловизор.рф , бюджетная серия i, но всеравно недешевая, да и матрица там слабоватая(60х60 или 120х120 пикс.)
www.aliexpress.com/item/…/952344432.html тут дешево, но нафига вам их 15 шт. 😃
Спасибо.
Обязательно посмотрю.
Еще картинки посмотрите для развлечения - котенок:
котенок, идущий по полу с электроподогревом:
Все, надоели, ухожу:
Тот же персонаж в нормальном свете: