кто знает как делать блок (чтобы был звук двигателя)?
Да, только послушайте, что у них имеется, там примеры, а то вдруг не устроит, правда вроде там как то самому можно звук для них делать.
я чет не могу прослушать как там прослушать (только скачивать я скачал а он не открывается((()
мне бы на машину)
Вот такую фигню купи- орет, как резанная.
А записать туда- можно любой звук, хоть паровоз. www.ulmart.ru/goods/519001
Только вот газовать не получится 😦
Но зато и делать ничего не надо, купил, поставил и вперед.
хах спасибо за совет но это будет выглядит по колхозански=))) и мне нужно чтоб газовало
Страничка ссылок с демками www.benedini.de/Home_D/Demos/demos.html , а их файлы конечно качать бесполезно, они под их плату.
но это будет выглядит
Это- будет работать так, как ты никогда не сделаешь сам (да и я тоже, за 360 рублей)- не сделаю.
Там есть корпус из металла, динамик с неодимовым магнитом, орущий очень громко и качественно, Ли-По аккумулятор с зарядкой и гнездом под USB.
Эту штуку можно и просто как усилитель использовать, подав на неё сигнал от любой готовой платы “с газованием”.😃
колхозански=)))
Ну, если ты такой крутой, что можешь сделать “фирму”- вперед и с песней 😃
спасибо)
так и не кто не помог((
Имитатор звука двигателя:
rcopen.com/forum/f87/topic161829
Здесь готовый, а хотелось бы самодельный сделать, чтобы под любой движитель записывать саунд.
чтобы под любой движитель записывать саунд.
Несколько не понимаете задачу: мало “записывать”, нужно иметь возможность еще и тональность менять, в зависимости от оборотов (или, что правильнее, положения ручки газа)?
А это уже не “записывать”, а “синтезировать”, что вещи разные. То есть, система должна анализировать длину канального импульса (от 0,9 до 2,1 мСек) в канале газа и в зависимости от этого- изменять тон “рева” двигателя в динамике.
Кроме того, звук нужно еще и воспроизвести с достаточной громкостью и качеством.
То, что лежит по ссылке (динамик без акустического обрамления) будет пищать, как карманный приемник.
Если применить для воспроизведения систему, на которую я дал ссылку, дело за малым: написать для микропроцессора программу с анализом импульса и синтезом звука и подать сигнал на вход усилителя (в колонке)
Причем, синтезировать правдоподобный звук к примеру, изменяя частоту прямоугольного импульса не получится, при понижении появится, пер…еж, извините, а при повышении- “голос буратино”.
То есть, с изменением “частоты рева” надо еще и спектральный состав звука менять 😦
Я в этой области очень в курсе, поскольку с 1978 по 1982 производил клавишные синтезаторы для музыкантов.
Спасибо за развёрнутый ответ. На знания в этой области не претендую.
Вы видели это устройство http://tpvelectronics.ucoz.ru (не реклама)
Кстати, может имеет смысл переделать (доработать) вот это:
pol-sem.narod.ru/polymuson/polymuson.htm
Вы видели это устройство
Да это в общем то- и не устройство: из того что видно на фото- там только микросхема усилителя.
И две пустые панельки на другой плате.
По второй ссылке- тоже ничего конкретного: ну, Атмеговский процессор- так это универсальная штука, куда программу запихать можно любую, лишь бы она была. На нем собран примитивный плеер, который воспроизводит то, что записано на внешней карточке.
Но там нет главного: привязки тона звука к положению ручки газ на передатчике.
Тут надо искать программиста, давать ему конкретное ТЗ на написание программы, и с выхода процессора подавать звуковой сигнал на ту колоночку, на которую я давал ссылку- сам такую и не сделаешь и дороже в разы вюыйдет даже по деталям. И всю схему с процессором- можно внутрь её запихать и питание взять оттуда же.
Думаю не имеет смысла дорабатывать то что в последней ссылке. Ну семплы же нужны.
www.youtube.com/watch?v=xcml1tAJ6s8
Совсем недавно старые писишки через свой убогий спикер это могли. Сейчас это можно упаковать в маленькую микросхемку.
Ну семплы же нужны.
Вопрос не в семплах, а в том, что с ними делать?
Ну, записали звук рычания феррари.
И что?
Это же звук на одной частоте вращения.
А как привязать его изменение (и где его взять?) к оборотам двигателя модели?
А как привязать его изменение (и где его взять?) к оборотам двигателя модели?
Если вспомнить авиасимулятор, то там тоже звук разбит на кусочки, которые воспроизводятся в зависимости от положения ручки газа. Может быть по этому принципу?
Кстати, из симулятора можно взять и звук… Почему нет?
Ну я же не издеваясь вам музыку из стар контрола вставил. Там программа для изменения тона записанного звука просто частоту дискретизации меняла. Напрашивается решение ADC на ручку и просто звук быстрее-медленее воспроизводить. Совершенствуя конструкцию вставлять другие звуки на разные события.
и просто звук быстрее-медленее воспроизводить.
изменяя частоту прямоугольного импульса не получится, при понижении появится, пер…еж, извините, а при повышении- “голос буратино”.
Вот ваше предложение, а вот ответ на него, пятью постами выше.
Не получится частотой дискетизации 😦
Если вспомнить авиасимулятор, то там тоже звук разбит на кусочки, которые воспроизводятся в зависимости от положения ручки газа. Может быть по этому принципу?
Ну, можно и так.
Что совершенно не отменяет написание программы, которая будет этим заниматься.
То есть, выбирать из памяти фрагмент записи с нужной частотой, соответствующей оборотам двигателя.
Да это в общем то- и не устройство: из того что видно на фото- там только микросхема усилителя.
И две пустые панельки на другой плате.
По второй ссылке- тоже ничего конкретного: ну, Атмеговский процессор- так это универсальная штука, куда программу запихать можно любую, лишь бы она была. На нем собран примитивный плеер, который воспроизводит то, что записано на внешней карточке.
Но там нет главного: привязки тона звука к положению ручки газ на передатчике.
Тут надо искать программиста, давать ему конкретное ТЗ на написание программы, и с выхода процессора подавать звуковой сигнал на ту колоночку, на которую я давал ссылку- сам такую и не сделаешь и дороже в разы вюыйдет даже по деталям. И всю схему с процессором- можно внутрь её запихать и питание взять оттуда же.
Вот плата с другой стороны rcopen.com/forum/f82/topic113380/241 (панельки для прогрммирования процессора)
Я же не зря дал ссылки. этот модуль как раз и делает , то что Вы выше описали- процессор принимает РРМ сигнал и выдатет оцифрованый отрезок реального звука с разной частотой, так иммитируется “газовка” мотора. Так что дело действительно за малым-выучить програмирование и схемотехнику, составить схем
у и написать программу…😃))) Тока не все это могут.
А усилитель и динамик-какой душа пожелает и место позволит-хоть концертные
Самый “безпроцессорный” модуль - это трещетка с прищепки на велоколесе 😃 можно и на машине применить.
Кстати еще одно поднятие темы звука…rcopen.com/forum/f71/topic350778
И зазвездячить ему в память закольцованный семпл которым он будет газовать.
закольцованный семпл
Закольцованный не выйдет: тон то меняться должен?
Да и цены на готовые блоки- весьма негуманные 😦
Может действительно, проще трещетку приделать?
Я же не зря дал ссылки.
Зря, потому что там нет главного: листинга или хотя бы хекс-файла:(
Этот конструктор можно только купить, за 50 баксов.
Так китайцы тоже своих хексов не выкладывают.
С 2007го года (когда был разработан самый первый вариант имитатора) почему-то ни один программист не занялся этим вопросом…Или это сложно, или мало кому нужно.
Ставить на каждый пенолет по имитатору нету смысла да и вряд ли кто-то такое будет делать, а для одной-двух копий небольшие затраты.
За все время я ставил звук на два самолета(не себе), и один на свою модель для проверки мощности динамика, плюс один имитатор стрельбы(он был собран из сервы и платки на ISD1420)…Все. Больше только разговоры или"подарите хекс" или “если б оно стояло 10 баксов…”
В 5м посте первая ссылка- простой имитатор рокота мотора, я когда-то ее делал для установки на детские электромобили(которые в парках ездят), ничего, работало нормально и даже похоже.
Или это сложно, или мало кому нужно.
Это совсем не сложно, только при цене 50$ за девайс- нафиг никому не нужно (делать, в смысле)
простой имитатор рокота мотора
Причем мотор там- явно от КАМАЗа, а не от Ф1 😃