кто знает как делать блок (чтобы был звук двигателя)?

Dinotron

Думаю не имеет смысла дорабатывать то что в последней ссылке. Ну семплы же нужны.

www.youtube.com/watch?v=xcml1tAJ6s8

Совсем недавно старые писишки через свой убогий спикер это могли. Сейчас это можно упаковать в маленькую микросхемку.

foxfly
Dinotron:

Ну семплы же нужны.

Вопрос не в семплах, а в том, что с ними делать?
Ну, записали звук рычания феррари.
И что?
Это же звук на одной частоте вращения.
А как привязать его изменение (и где его взять?) к оборотам двигателя модели?

eugenim
foxfly:

А как привязать его изменение (и где его взять?) к оборотам двигателя модели?

Если вспомнить авиасимулятор, то там тоже звук разбит на кусочки, которые воспроизводятся в зависимости от положения ручки газа. Может быть по этому принципу?
Кстати, из симулятора можно взять и звук… Почему нет?

Dinotron

Ну я же не издеваясь вам музыку из стар контрола вставил. Там программа для изменения тона записанного звука просто частоту дискретизации меняла. Напрашивается решение ADC на ручку и просто звук быстрее-медленее воспроизводить. Совершенствуя конструкцию вставлять другие звуки на разные события.

foxfly
Dinotron:

и просто звук быстрее-медленее воспроизводить.

foxfly:

изменяя частоту прямоугольного импульса не получится, при понижении появится, пер…еж, извините, а при повышении- “голос буратино”.

Вот ваше предложение, а вот ответ на него, пятью постами выше.
Не получится частотой дискетизации 😦

eugenim:

Если вспомнить авиасимулятор, то там тоже звук разбит на кусочки, которые воспроизводятся в зависимости от положения ручки газа. Может быть по этому принципу?

Ну, можно и так.
Что совершенно не отменяет написание программы, которая будет этим заниматься.
То есть, выбирать из памяти фрагмент записи с нужной частотой, соответствующей оборотам двигателя.

olegtur77
foxfly:

Да это в общем то- и не устройство: из того что видно на фото- там только микросхема усилителя.
И две пустые панельки на другой плате.
По второй ссылке- тоже ничего конкретного: ну, Атмеговский процессор- так это универсальная штука, куда программу запихать можно любую, лишь бы она была. На нем собран примитивный плеер, который воспроизводит то, что записано на внешней карточке.
Но там нет главного: привязки тона звука к положению ручки газ на передатчике.
Тут надо искать программиста, давать ему конкретное ТЗ на написание программы, и с выхода процессора подавать звуковой сигнал на ту колоночку, на которую я давал ссылку- сам такую и не сделаешь и дороже в разы вюыйдет даже по деталям. И всю схему с процессором- можно внутрь её запихать и питание взять оттуда же.

Вот плата с другой стороны rcopen.com/forum/f82/topic113380/241 (панельки для прогрммирования процессора)
Я же не зря дал ссылки. этот модуль как раз и делает , то что Вы выше описали- процессор принимает РРМ сигнал и выдатет оцифрованый отрезок реального звука с разной частотой, так иммитируется “газовка” мотора. Так что дело действительно за малым-выучить програмирование и схемотехнику, составить схем
у и написать программу…😃))) Тока не все это могут.

А усилитель и динамик-какой душа пожелает и место позволит-хоть концертные

Самый “безпроцессорный” модуль - это трещетка с прищепки на велоколесе 😃 можно и на машине применить.
Кстати еще одно поднятие темы звука…rcopen.com/forum/f71/topic350778

Dinotron

И зазвездячить ему в память закольцованный семпл которым он будет газовать.

foxfly
Dinotron:

закольцованный семпл

Закольцованный не выйдет: тон то меняться должен?
Да и цены на готовые блоки- весьма негуманные 😦
Может действительно, проще трещетку приделать?

olegtur77:

Я же не зря дал ссылки.

Зря, потому что там нет главного: листинга или хотя бы хекс-файла:(
Этот конструктор можно только купить, за 50 баксов.

olegtur77

Так китайцы тоже своих хексов не выкладывают.
С 2007го года (когда был разработан самый первый вариант имитатора) почему-то ни один программист не занялся этим вопросом…Или это сложно, или мало кому нужно.
Ставить на каждый пенолет по имитатору нету смысла да и вряд ли кто-то такое будет делать, а для одной-двух копий небольшие затраты.
За все время я ставил звук на два самолета(не себе), и один на свою модель для проверки мощности динамика, плюс один имитатор стрельбы(он был собран из сервы и платки на ISD1420)…Все. Больше только разговоры или"подарите хекс" или “если б оно стояло 10 баксов…”
В 5м посте первая ссылка- простой имитатор рокота мотора, я когда-то ее делал для установки на детские электромобили(которые в парках ездят), ничего, работало нормально и даже похоже.

foxfly
olegtur77:

Или это сложно, или мало кому нужно.

Это совсем не сложно, только при цене 50$ за девайс- нафиг никому не нужно (делать, в смысле)

olegtur77:

простой имитатор рокота мотора

Причем мотор там- явно от КАМАЗа, а не от Ф1 😃

olegtur77

Спорить можно долго, кому нужно , а кому нет…“Я в этой области очень в курсе, поскольку с 1978 по 1982 производил клавишные синтезаторы для музыкантов.” - Вы же не раздавали всем схему и программу синтезаторов? Свой труд должен быть как-то оценен.
Это действительно не сложно, я схему паяю за 20 мин…вот только программирование пытаюсь выучить уже лет 5…а без программы - железяка это железяка.

Кстати нашел за 10мин по гуглю…www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1890616

foxfly
olegtur77:

Вы же не раздавали всем схему и программу синтезаторов?

Вот они дети интернета!😃
Какая “программа” в 78 году?
Первый процессор , Zilog- Z80, появился лет эдак через 7 😃
Чисто аналоговый был синтезатор, на дискретных элементах, содранный в “0” с Минимуга.
Они, кстати- схему прилагали к каждому своему аппарату, думали что содрать- ни у кого ума не хватит 😉
Я её у Юры Чернавского и позаимствовал, автора песен “Белая дверь”, Пугачева пела, “Мальчик бананан” и т.д.www.audiopoisk.com/artist/urii-4ernavskii/ 😃

olegtur77:

Кстати нашел за 10мин по гуглю

А чего нашел то?
Генератор меандра на таймере 555? 😃
Так эта микросхема уж лет 40, как известна.
Привязки к импульсу канала газа у неё нет?
Да и похоже это на работу двигателя, как я на Алена Делона.
Нормальный девайс должен хранить в памяти хотя бы 32 семпла на разные частоты и подключать нужный в зависимости от оборотов.

olegtur77
foxfly:

Вот они дети интернета!😃
Какая “программа” в 78 году?
Первый процессор , Zilog- Z80, появился лет эдак через 7 :
А чего нашел то?
Генератор меандра на таймере 555? 😃
Так эта микросхема уж лет 40, как известна.
Привязки к импульсу канала газа у неё нет?
Да и похоже это на работу двигателя, как я на Алена Делона.
Нормальный девайс должен хранить в памяти хотя бы 32 семпла на разные частоты и подключать нужный в зависимости от оборотов.

Когда я начал изучать электронику, то про интернет не слышал вообще…максимум играл в денди и “робик” 😃
Ну то что синтиезаторы аналоговые - это и ежу понятно, сам пытался когда то паять…баловство…Так что не совсем уж я интернет-зомби-киндер. КВ-связь, телеграф, печатные платы тушью"кальмар", спектрум-48/128…

Ну я не об этом… Ниже в той темею. что я дал, чел выложил схему и исходник имитатора, архив BiPic, глубоко не разбирался, но беглым взглядом понял что схема управляется напряжением на входе и формируем звук ШИМом при помощи пик-контроллера PIXaE, так что при желании можно сделать.

foxfly
olegtur77:

спектрум-48/128…

Ну так вот же!
Наверное на “ленинградских” платах паяли?😃

eugenim:

Ссылка на него в посте #19

Так там главного нет: входа шим для сигнала с канала газа.
Да и то, что звучит по последней ссылке- назвать звуком двигателя можно только при очень большом воображении.
Тут правильно предлагали, взять звук из авиа (а лучше из авто) симулятора, раскидать его на семплы, записать в ячейки памяти и вызывать нужный звук в зависимости от ширины канального импульса.
Но это работа на неделю минимум, и все надо обязательно макетировать.

olegtur77:

когда то паять…баловство.

Ну, в 78 году 2500 руб, за которые они улетали- были не баловством, а годовой зарплатой инженера 😃

olegtur77:

схема управляется напряжением на входе

Так “напряжение на входе” и “ширина канального импульса”- вещи абсолютно разные!

eugenim
minhthien1988:

someone this do with microcontrol pic or avr or arduino ???

Присоединяюсь к вопросу.

foxfly
eugenim:

Присоединяюсь к вопросу.

Если я правильно понял (учитывая, что всю жизнь учил немецкий) " можно ли эту фигню сделать на PIС процессоре или на плате Ардуино?
Лучше делать на Атмеге- полно готовых программ с обработкой ШИМ импульса, к примеру.
На Ардуине нет никакого смысла: дорого и 90% схемы не будет использоваться.
Вот та схема, которая есть по ссылке pol-sem.narod.ru/polymuson/polymuson.htm (звонок- плеер + карта памяти)+ усилитель из моей ссылки+ дописка программы с обработкой ШИМ импульса- как раз и даст искомый результат.

foxfly
eugenim:

другой вопрос: кто умеет?

Вопрос неверный: умеет любой, кто пишет программы для автопилотов, ОСД и других микропроцессорных устройств.
Вопрос: кто будет делать?