кто знает как делать блок (чтобы был звук двигателя)?
но это будет выглядит
Это- будет работать так, как ты никогда не сделаешь сам (да и я тоже, за 360 рублей)- не сделаю.
Там есть корпус из металла, динамик с неодимовым магнитом, орущий очень громко и качественно, Ли-По аккумулятор с зарядкой и гнездом под USB.
Эту штуку можно и просто как усилитель использовать, подав на неё сигнал от любой готовой платы “с газованием”.😃
колхозански=)))
Ну, если ты такой крутой, что можешь сделать “фирму”- вперед и с песней 😃
спасибо)
так и не кто не помог((
Имитатор звука двигателя:
rcopen.com/forum/f87/topic161829
Здесь готовый, а хотелось бы самодельный сделать, чтобы под любой движитель записывать саунд.
чтобы под любой движитель записывать саунд.
Несколько не понимаете задачу: мало “записывать”, нужно иметь возможность еще и тональность менять, в зависимости от оборотов (или, что правильнее, положения ручки газа)?
А это уже не “записывать”, а “синтезировать”, что вещи разные. То есть, система должна анализировать длину канального импульса (от 0,9 до 2,1 мСек) в канале газа и в зависимости от этого- изменять тон “рева” двигателя в динамике.
Кроме того, звук нужно еще и воспроизвести с достаточной громкостью и качеством.
То, что лежит по ссылке (динамик без акустического обрамления) будет пищать, как карманный приемник.
Если применить для воспроизведения систему, на которую я дал ссылку, дело за малым: написать для микропроцессора программу с анализом импульса и синтезом звука и подать сигнал на вход усилителя (в колонке)
Причем, синтезировать правдоподобный звук к примеру, изменяя частоту прямоугольного импульса не получится, при понижении появится, пер…еж, извините, а при повышении- “голос буратино”.
То есть, с изменением “частоты рева” надо еще и спектральный состав звука менять 😦
Я в этой области очень в курсе, поскольку с 1978 по 1982 производил клавишные синтезаторы для музыкантов.
Спасибо за развёрнутый ответ. На знания в этой области не претендую.
Вы видели это устройство http://tpvelectronics.ucoz.ru (не реклама)
Кстати, может имеет смысл переделать (доработать) вот это:
pol-sem.narod.ru/polymuson/polymuson.htm
Вы видели это устройство
Да это в общем то- и не устройство: из того что видно на фото- там только микросхема усилителя.
И две пустые панельки на другой плате.
По второй ссылке- тоже ничего конкретного: ну, Атмеговский процессор- так это универсальная штука, куда программу запихать можно любую, лишь бы она была. На нем собран примитивный плеер, который воспроизводит то, что записано на внешней карточке.
Но там нет главного: привязки тона звука к положению ручки газ на передатчике.
Тут надо искать программиста, давать ему конкретное ТЗ на написание программы, и с выхода процессора подавать звуковой сигнал на ту колоночку, на которую я давал ссылку- сам такую и не сделаешь и дороже в разы вюыйдет даже по деталям. И всю схему с процессором- можно внутрь её запихать и питание взять оттуда же.
Думаю не имеет смысла дорабатывать то что в последней ссылке. Ну семплы же нужны.
www.youtube.com/watch?v=xcml1tAJ6s8
Совсем недавно старые писишки через свой убогий спикер это могли. Сейчас это можно упаковать в маленькую микросхемку.
Ну семплы же нужны.
Вопрос не в семплах, а в том, что с ними делать?
Ну, записали звук рычания феррари.
И что?
Это же звук на одной частоте вращения.
А как привязать его изменение (и где его взять?) к оборотам двигателя модели?
А как привязать его изменение (и где его взять?) к оборотам двигателя модели?
Если вспомнить авиасимулятор, то там тоже звук разбит на кусочки, которые воспроизводятся в зависимости от положения ручки газа. Может быть по этому принципу?
Кстати, из симулятора можно взять и звук… Почему нет?
Ну я же не издеваясь вам музыку из стар контрола вставил. Там программа для изменения тона записанного звука просто частоту дискретизации меняла. Напрашивается решение ADC на ручку и просто звук быстрее-медленее воспроизводить. Совершенствуя конструкцию вставлять другие звуки на разные события.
и просто звук быстрее-медленее воспроизводить.
изменяя частоту прямоугольного импульса не получится, при понижении появится, пер…еж, извините, а при повышении- “голос буратино”.
Вот ваше предложение, а вот ответ на него, пятью постами выше.
Не получится частотой дискетизации 😦
Если вспомнить авиасимулятор, то там тоже звук разбит на кусочки, которые воспроизводятся в зависимости от положения ручки газа. Может быть по этому принципу?
Ну, можно и так.
Что совершенно не отменяет написание программы, которая будет этим заниматься.
То есть, выбирать из памяти фрагмент записи с нужной частотой, соответствующей оборотам двигателя.
Да это в общем то- и не устройство: из того что видно на фото- там только микросхема усилителя.
И две пустые панельки на другой плате.
По второй ссылке- тоже ничего конкретного: ну, Атмеговский процессор- так это универсальная штука, куда программу запихать можно любую, лишь бы она была. На нем собран примитивный плеер, который воспроизводит то, что записано на внешней карточке.
Но там нет главного: привязки тона звука к положению ручки газ на передатчике.
Тут надо искать программиста, давать ему конкретное ТЗ на написание программы, и с выхода процессора подавать звуковой сигнал на ту колоночку, на которую я давал ссылку- сам такую и не сделаешь и дороже в разы вюыйдет даже по деталям. И всю схему с процессором- можно внутрь её запихать и питание взять оттуда же.
Вот плата с другой стороны rcopen.com/forum/f82/topic113380/241 (панельки для прогрммирования процессора)
Я же не зря дал ссылки. этот модуль как раз и делает , то что Вы выше описали- процессор принимает РРМ сигнал и выдатет оцифрованый отрезок реального звука с разной частотой, так иммитируется “газовка” мотора. Так что дело действительно за малым-выучить програмирование и схемотехнику, составить схем
у и написать программу…😃))) Тока не все это могут.
А усилитель и динамик-какой душа пожелает и место позволит-хоть концертные
Самый “безпроцессорный” модуль - это трещетка с прищепки на велоколесе 😃 можно и на машине применить.
Кстати еще одно поднятие темы звука…rcopen.com/forum/f71/topic350778
И зазвездячить ему в память закольцованный семпл которым он будет газовать.
закольцованный семпл
Закольцованный не выйдет: тон то меняться должен?
Да и цены на готовые блоки- весьма негуманные 😦
Может действительно, проще трещетку приделать?
Я же не зря дал ссылки.
Зря, потому что там нет главного: листинга или хотя бы хекс-файла:(
Этот конструктор можно только купить, за 50 баксов.
Так китайцы тоже своих хексов не выкладывают.
С 2007го года (когда был разработан самый первый вариант имитатора) почему-то ни один программист не занялся этим вопросом…Или это сложно, или мало кому нужно.
Ставить на каждый пенолет по имитатору нету смысла да и вряд ли кто-то такое будет делать, а для одной-двух копий небольшие затраты.
За все время я ставил звук на два самолета(не себе), и один на свою модель для проверки мощности динамика, плюс один имитатор стрельбы(он был собран из сервы и платки на ISD1420)…Все. Больше только разговоры или"подарите хекс" или “если б оно стояло 10 баксов…”
В 5м посте первая ссылка- простой имитатор рокота мотора, я когда-то ее делал для установки на детские электромобили(которые в парках ездят), ничего, работало нормально и даже похоже.
Или это сложно, или мало кому нужно.
Это совсем не сложно, только при цене 50$ за девайс- нафиг никому не нужно (делать, в смысле)
простой имитатор рокота мотора
Причем мотор там- явно от КАМАЗа, а не от Ф1 😃
Спорить можно долго, кому нужно , а кому нет…“Я в этой области очень в курсе, поскольку с 1978 по 1982 производил клавишные синтезаторы для музыкантов.” - Вы же не раздавали всем схему и программу синтезаторов? Свой труд должен быть как-то оценен.
Это действительно не сложно, я схему паяю за 20 мин…вот только программирование пытаюсь выучить уже лет 5…а без программы - железяка это железяка.
Кстати нашел за 10мин по гуглю…www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1890616
Вы же не раздавали всем схему и программу синтезаторов?
Вот они дети интернета!😃
Какая “программа” в 78 году?
Первый процессор , Zilog- Z80, появился лет эдак через 7 😃
Чисто аналоговый был синтезатор, на дискретных элементах, содранный в “0” с Минимуга.
Они, кстати- схему прилагали к каждому своему аппарату, думали что содрать- ни у кого ума не хватит 😉
Я её у Юры Чернавского и позаимствовал, автора песен “Белая дверь”, Пугачева пела, “Мальчик бананан” и т.д.www.audiopoisk.com/artist/urii-4ernavskii/ 😃
Кстати нашел за 10мин по гуглю
А чего нашел то?
Генератор меандра на таймере 555? 😃
Так эта микросхема уж лет 40, как известна.
Привязки к импульсу канала газа у неё нет?
Да и похоже это на работу двигателя, как я на Алена Делона.
Нормальный девайс должен хранить в памяти хотя бы 32 семпла на разные частоты и подключать нужный в зависимости от оборотов.
Простите, а чем схема дверного звонка не подходит? Ссылка на него в посте #19
Вот здесь явно звук Джета
Вот они дети интернета!😃
Какая “программа” в 78 году?
Первый процессор , Zilog- Z80, появился лет эдак через 7 :
А чего нашел то?
Генератор меандра на таймере 555? 😃
Так эта микросхема уж лет 40, как известна.
Привязки к импульсу канала газа у неё нет?
Да и похоже это на работу двигателя, как я на Алена Делона.
Нормальный девайс должен хранить в памяти хотя бы 32 семпла на разные частоты и подключать нужный в зависимости от оборотов.
Когда я начал изучать электронику, то про интернет не слышал вообще…максимум играл в денди и “робик” 😃
Ну то что синтиезаторы аналоговые - это и ежу понятно, сам пытался когда то паять…баловство…Так что не совсем уж я интернет-зомби-киндер. КВ-связь, телеграф, печатные платы тушью"кальмар", спектрум-48/128…
Ну я не об этом… Ниже в той темею. что я дал, чел выложил схему и исходник имитатора, архив BiPic, глубоко не разбирался, но беглым взглядом понял что схема управляется напряжением на входе и формируем звук ШИМом при помощи пик-контроллера PIXaE, так что при желании можно сделать.
someone this do with microcontrol pic or avr or arduino ???