Открытый проект универсального зарядника
Ага до этого еще не добрался.
Хотел отдельно тему завести “выпендроны Си”.
Урок №12 (философия Си)
Создатели языка Си очень экстравагантные люди. Это видно по тем конструкциям, которые они придумали. Например чего стоят a++; или того хуже b=a++; или совсем плохо b=(a=a+1); или a=b=c=d+1; Таких конструкций нет ни в одном языке программирования. Подобного рода конструкции осуществляют присваивание справа на лево, т.е. сначала осуществляется расчет выражения и присвоение справа а потом все левее и левее.
На этом создатели Си не остановились. В каком то ветхом году уже был придуман язык Си++ (поэтому названия файлов с кодом *.cpp) в котором была совершена революция в обобщении типов переменных и операций над ними.
Было введено понятие “класса” и “объектно ориентированного программирования”, которое потом было подхвачено другими языками, но так изящно не было реализовано ни у кого.
Обо всем можно говорить просто и также просто мы скажем о классах, но сначала подытожим наши знания о Си и языках программирования.
Итак есть железяка - ЗУ или винчестер или флэшка или комп или замок с таблетками или жпс навигатор или любая другая железка с процессором внутри. Сама по себе железка ничего делать не умеет, в ней заложена возможность, но она недоступна без программы. Без программы мозг железки пуст. Чтобы она ожила, необходима программа. Программа формирует поведение устройства. Устройство либо спит и ждет команды человека, либо дежурит выполняя монотонные действия, ожидая сигналов от датчиков, кнопок клавиатуры, сигналов из сетки и т.д. Потом появляется человек, передает команды, устройство выполняет и возвращает результат в виде изображения, звуков или других воздействий на наши органы чувств. И нам кажется, что мы общаемся с искусственным разумом, который реагирует на наши команды и выдает нам результаты. А на самом деле мы общаемся с тенью программиста, который когда-то сформулировал все модели поведения программы.
Для реализации всех возможных моделей программист мысленно как бы проделал все возможные жизненные ситуации и подсказал программе как надо вести себя в каждой. При этом требуемая информация лежала в массивах памяти и переменных, преобразовывалась и записывалась в другие переменные и воздействовала на внешний мир через порты ввода вывода.
Сама работа программы - это продвижение по ее тексту, как ребенок водит пальцем по тексту книги, и в том месте где палец, те команды непосредственно в данный момент выполняются. Текст программы ветвится логическими конструкциями в зависимости от содержимого переменных, но в целом ходит кругами и петлями, пока устройство не отключат от питания.
Старый способ программирования (до “классов”) подразумевал, что есть строго ограниченное количество типов переменных и операций над ними. Например целые числа можно складывать делить умножать вычитать и т.д. при этом получаются тоже целые числа. Все многообразие мира описывается через эти переменные и типы которыми задаются свойства всех объектов мира.
Например дерево имеет столько то веток, оно столько то весит, оно имеет коричневый ствол и зеленую листву с рисунком из жилок. Дерево растет со скоростью плавающей точки и потребляет кислород и вырабатывает его же. Весь образ дерева хранится в памяти программиста и он вписывает программу о дереве в отдельные файлы.
В языке Си++ можно создать класс Деревья (как тип переменной) объект Дерево (как саму переменную), описать все операции которые можно выполнять с деревом (как сложение вычитание и т.д.) Описать события, которые случаются с деревом (посадили, выросло до 3 метров, спилили, сожгли), описать свойства дерева (рост, вес, цвет и т.д.) Таким образом существует новый подход к описанию мира и созданию образов в программировании, более близкий к тому как думает человек, дающий новые возможности и удобства.
В языке Си++ есть еще одна возможность - “наследование”. Чтобы создать новый образ “березы” мне не надо заново описывать все что присуще березам, мне достаточно сказать компилятору, что березы это наследник деревьев и все что присуще деревьям присуще березам, но есть новые свойства, методы и события которые присущи только березам.
Программы, написанные на Си++ и использующие классы имеют несколько другой облик. Они как набор подпрограмм которые выполняются при наступлении событий всех объектов, описанных в программе. Например есть лес, состоящий из уникальных деревьев-объектов. Вот как выглядит программа на Си++
- Тишина, лес погружен в дремоту.
- Ветерок пробежался по листве и где то падают листья.
- Дятел прилетел и раздолбал дупло.
- Старое сгнившее дерево упало и придавило 3 куста
Объектно ориентированное программирование - это как бы сборник обработчиков всех возможных событий. А внутри этих событий выполняются методы/операции над объектами и их свойствами (создаются, уничтожаются, перекрашиваются, увеличиваются и уменьшаются). Чтобы все это многообразие однозначно описать для компилятора, понадобилось некоторое количество служебных слов и знаков типа “->”, “::” и т.д.
А теперь о грустном:
Это конечно все хорошо, но не годится для маленького проца. А все эти возможности можно реализовать и в простом Си, но с несколько более тяжелой грамматикой и орфографией. Нам придется отказаться от классов из экономии, хотя как бы легко было программировать на Си++ например ЖКИ:
LCD->Restart();
LCD->SetLine(3);
LCD->Print(“Welcome!”);
LCD->Clear();
LCD->LoadSymbol(0x04, 14, 45, 44, 1, 3, 6, 7, 1);
В данном примере к объекту LCD применяются методы, а в результате программа посылает на LCD различные данные.
Но это все прекрасно работает на большом компе на его Си++.
Больше про классы пока говорить не буду.
Сконцентрируемся например на ЖКИ и на использовании прерываний.
Иметь аппарат для удобной работы с ЖКИ это полдела при написании программы для ЗУ.
Еще несколько слов про Си++. Есть такой Си - микрософт Си++. После борланда он мне показался нелогичным, запутанным вобщем наверное я применил мало усилий чтобы разобраться. Так вот весь виндоус написан на этом Си++ и именно с применением классов. Все окна, все поля ввода, все диски, принтеры все устройства и драйвера и вообще все в виндоусе это классы. И у всех классов есть методы, свойства и события. Все эти объекты в виндоусе перевязаны между собой сообщениями. Сама операционная система это огромный генератор сообщений, все что вы ни делаете с клавиаторой мышкой и дисками и сетками, все это порождает тысячи сообщений от операционной системы всем открытым окнам и самому верхнему окну-программе. Сообщения принимаются окном и обрабатываются. Сообщение - это событие для окна. Система сообщила окну, что драйвер клавиатуры получил код нажатой кнопки. Окно вызвало обработчик события “кнопка нажата” и послала сообщение строке ввода там где сейчас моргает курсор, а строка приняла сообщение и послала сообщение драйверу видюхи отображай текст по адресу. Попутно все это было залогировано, попутно антивирус проверил нет ли вируса внутри кода кнопки (это конечно шутка, но если бы это был диск или сетка то это так).
Все очень просто, но мне все больше в последнее время кажется, что это все суета.
ИМХО методологически неправильно объяснять про классы (даже вскользь), не разобравшись и даже не упомянув структуры. А ведь классы это всего лишь логическое развитие идеи структурирования, просто инкапсулировать туда еще и функции…
Идеологию ООП вполне можно применять и в простом C, достаточно написать функции (методы), для которых в одном из параметров передавать указатель на структуру, описывающую объект.
Так же неплохо дать представление о асме, и пару простейших примеров как конструкции C выглядят на асме. Для контроллера это представление мягко говоря будет не лишним…
А вообще все-таки здорово у Вас получается!
но мне все больше в последнее время кажется, что это все суета.
Увы… как и вся наша жизнь…
Я просто хотел дать общий взгляд с высоты птичьего полета, так сказать перевязать знания о программировании, хотя и примитивном, с общими тенденциями и сложнейшими мировыми программами. Я помню как обычно дается язык Си в книжках в строгом изложении. Читаешь, читаешь, читаешь. Инфа горами скапливается в голове, связей нет или мало, начинаешь писать, много непоняток, опытов. Через несколько лет программирования со многими ошибками и глюками вдруг прояснение и виденье общей картины. Вот попытался дать картину.
Связь между мировыми тенденциями и тем что уже описано есть - она проста. И каждому человеку все по силам. Каждый человек знает как добраться в любую точку земли, зная про материки и моря. А потом нырнуть в глубоко частную задачу из которой мы вероятно уже не вынырнем, затерявшись в деталях.
Что касается суеты это я просто вечером писал и на меня напал грех уныния. Неээ, думаю (хотя наверняка доказать не могу) смысл есть и он вне жизни и вне материи возможно. Каков смысл жизни Эйнштейна? Для нас очень даже большой: его идеи и его работа. Какой смысл, какая материальная выгода, для самого Эйнштейна никакой, все равно он умер. Если б не было Эйнштейна, что другой человек бы не добрался до этой мысли? Добрался бы рано или поздно. Значит смысл жизни Эйнштейна и не в том что он сделал, придумал раз это мог сделать другой. То что Эйнштейн сделал для своего тела ради выгоды - не известно и забыто, а то что делал для всех помнится. Где то здесь спрятан ответ. А еслиб он был вторым, что смысл потерян? Думаю нет. Смысл все время ускользает на следующий уровень за пределы жизни в материи. Может все таки есть еще вселенные: вселенная информации/мысли, вселенная непреклонной воли, вселенная доброты. Может быть что то есть внутри нашего тела или в пятом измерении нашего тела, может ради него и существует тело.
Если так думать, то смысл есть и это не только смысл но и силы жить и оставаться человеком добрым, отзывчивым, сострадающим, любящим, не помешанным на вещах и удовольствиях и жертвующим ради них всем остальным. Как приятны открытые, чистые, душевные люди, которым ничего не надо, но если они попросят, то помочь не жалко и которые неподдельно могут позаботиться о нас. Что в этом притягательного? Почему мне трудно стать таким человеком? Почему приходится делать выбор в пользу выгоды для своих, отказываясь от роли доброго. А может выгода и мое личное здоровье и безопасность это вторично. Мать бросается спасать ребенка в горящий дом почему? Почему не думает о себе? Что ее движет? Какая главная сила? Эйнштейн зачем сидел дома и писал формулы? Ради славы? Ради денег? У нас есть примеры по телику кто живет ради славы, ради денег и ради власти. С такими людьми приятно дружить? Почему Эйнштейн не поехал на Канары, а продолжил копаться в формулах? Может им двигала сила та же, что движет матерью. Может эта сила, та которой делаются все хорошие дела на земле.
Вывод: Смысл есть, смысл сложный (нам его не понять из понятий выгоды) и простой (все могут его искать). Жить надо. И стараться улучшать себя. Выследить, разобраться, сменить курс, приложить усилие и выплывать упорно в нужном направлении. Легко не будет, но помощь точно придет, а главное какая то наша часть вечная и нас ждет бесконечно много интересного и бесконечный рост.
А те люди, которые смертны - спешите жить, не болейте и по больше копите и берегите себя и обороняйтесь лучше. Побольше получайте удовольствий, а то скоро старость. Это я позлорадствовал. Извините. Просто такую форму выбрал чтоб показать …
Нет не так! Наоборот откройтесь, отдавайте, работайте ради всех и всех любите даже врагов. Все что нужно для жизни приложится само, как у Эйнштейна. На всем человечестве лежит общая задача. “Бог не играет в кости”. Где то здесь смысл, но точно не знаю.
Опять же увы… Но для меня пока ничего не опровергает, что человек всего лишь биологический робот, работающий по весьма сложной программе, но имеющую простейшую конечную цель- выживание вида. Иногда эта программа заходит в досточно причудливые ветки, как-то моделизм, создание ЗУ итп, но только на беглый взгляд это не относится впрямую к той-же конечной цели. И в этом (конечной цели) человек ничем не отличается от любой другой твари (не в отрицательном смысли) или какой-нибудь плесени (не в отрицательном смысли)…
Много тыщ. (миллионов?) лет назад оказалось, что для успешного выживания возможно два пути- деструктивный/конструктивный. Вы активно пропагандируете второй вариант, который мне тоже ближе и кажется более перспективным. Хотя природа требует равновесия и белое без черного, увы, не бывает, законы развития требуют.
Мир на столько реален, а наш образ мыслей настолько впечатан в нашу нейронную сеть, сформированную социальными установками и “научными верованиями” взглядами, что ГИПЕР тяжко оторваться от “своего” био-восприятия, самоосознавания и самозаблуждения что я это я и я умный и я все делаю правильно.
Простейший, небольшой пост сразу показывает кто хозяин в моем теле. Я и мое тело настолько притерлись что считаем себя одним лицом. Но как только тело заболело, все становится ясно, что я полностью зависим. Простая зубная боль и вся деятельность парализована.
А теперь идем дальше. А что касаемо моих мыслей? А может и там есть я и не я. Я, осознающий правильный путь, и я, подверженный полной зависимости от удовольствий и сделавший их смыслом жизни. Даже сама мысль что я откажусь от какого то конкретного удовольствия парализует меня и кричит НЕТ. Вот он сигнал, что я в полной зависимости в рабстве от этого удовольствия. Я не могу отвернуться от него. Я в ловушке в своем теле и в своем разуме. Я должен выплывать и освобождаться от рабства. Когда я сыт, я не чувствую рабство. Я могу вещать о своей свободе и напрочь не видеть всей тяжести положения.
Тот кто не чувствует своего желудка, утверждает, что желудка нет. Тот кто не чувствует своего рабства и шаткости положения, тот находится в полной зависимости и действует как робот и обманывает себя, скрывая страшную правду от себя. Западный, технологический путь развития - путь потворства своим слабостям - закоболяет человека до крайнейшей зависимости, несмотря на правовое общество и провозглашенные “свободы”.
Телевизор и дебильник(плайер с музыкой дунц-дунц) вырубает мозги людей, настраивает на псевдозанятость, чтобы фривольно не думали не беспокоили себя страшными вопросами не думали о смерти не думали смысле жизни, а больше развлекались, увеличивали оборот средств и больше работали на работе, поработал - отдохнул развлекся, чтоб приходили и падали и спали на следующий день опять.
Восточный путь - путь исследования себя, само исцеления и подлинного освобождения. Россия - где то посередине.
Не пугайтесь Выход есть.
А что пугаться… мир таков, какой он есть. Вне зависимости от того, как мы его себе предствляем. А как такая банальная аналогия: тело -железо, разум - программа, мысли - “видимая” часть выполнения программы. Как и софт без железа мертв, так и наоборот. Зуб заболел- аппаратное прерывание высокого приоритета, призывающее болью что-то сделать, дабы устранить возникшую неисправность. Удовольствие- программное прерывание, по логики программы призывающее тело осуществлять ту самую, основную цель… Удовольствия могут быть разные (полежать на диване перед теликом, написание этих букф итп), а цель одна…
Ладно, побоюсь получить бан, прекращаю эту дискуссию… Хотя… Я ж о программировании… вроде… 😃
Уважаемый R2D2, а вы читали Ричарда Баха, книгу Миссия (ударение на второе и). У него возникает мысль, что мы здесь просто из-за того, что жить прикольно. Именно в этом теле, в конкретной стране. Т.е мы ведь играем в компьютерные игры (World of Warcraft к примеру). В этих играх принимаем любой образ, который выберем. Так же и в этом мире. Выбрали конкретное тело, конкретную судьбу и играем. Бах интересен тем, что он предложил совершенно новую концепцию религии. Ведь до него было всего 2 верования. Первое - делай хорошее, иначе тебя накажут (попадешь в ад). Второе - будешь кого то обижать, снова будешь рождаться и уже тебя будут также обижать, пока до тебя не дойдет, что так делать плохо (закон кармы) Прошу меня не банить, т.к я про программирование компьютерных игр, что относится к теме С и C++ 😃
Когда я пишу программу, я все время спрашиваю себя: А стоит ли такая цель таких сложностей программирования, может есть другой более простой более красивый подход.
Эйнштейн тоже при создании ОТО и СТО думал А так ли все сложно задумал Создатель? Бог не мог создать мир избыточно сложно. Все создано максимально просто и в тоже время есть симметрия и подобие частей и целого, как подсказки, как способ приспособиться, как способ получать ответы там, где нам не дотянуться своим разумом. Продвинувшись так далеко в логике, он видел закономерности и подсказки и наверняка задумывался как рождаются мысли. Как рождать новые мысли?
Как в Хрониках Амбера, я очнулся в этом мире человеком. Когда нибудь я умру. Совершенно закономерный вопрос, А зачем все это? Какой смысл? Ответ есть и в космосе и в каждом атоме и в моей программе и в каждом занятии. Нет ответа только там, где его не ищут.
Наверное мы не помним своей вечной предыдущей жизни, чтобы быть свободными от груза ошибок и достижений и проявить себя на чистовую. Все в равных условиях. Все родятся и все умрут в теле. Есть супер пример чистоты - Исус. Есть ли противоречие в его поведении и словах ведь это как говорят сверх разум?
Заканчиваем с философией. Продолжаем прерывания высокого уровня.
Урок №13 (прерывания)
Прерывания - это еще один удобный способ разветвить нашу программу в зависимости от событий которые происходят с ЗУ.
Где то ранее я утверждал, что при включении процессор начинает читать программу машинных кодов начиная с адреса 0. В процессоре ATMEGA32 все устроено несколько иначе. В начале памяти располагаются “ВЕКТОРА ПРЕРЫВАНИЙ” приблизительно 15 штук векторов по 2 байта на вектор. Каждый вектор - это адрес программы для обработки прерывания, т.е. адрес программы которая будет запущена при наступлении прерывания. Точно не уверен, для нас это не важно, чем ближе к началу вектор тем выше статус прерывания. Скорее всего процессор при наступлении какого нибудь события проверяет от нуля все прерывания может кто еще сработал и первым выполняет первое попавшееся от нуля, поэтому оно исполнятся первым.
Включение компьютера или RESET - это тоже событие которое имеет свой вектор. Компилятор сам впишет адрес в соответствующий вектор и расположит главную программу по указанному адресу.
В нашей программе на Си мы просто сообщаем компилятору, что мы задействовали то или иное прерывание и пишем подпрограмму для обработки. Компилятор все расставит сам.
Программа прерывания выполняется неожиданно при наступлении прерывания. Основная программа выполняла сложнейшие вычисления храня данные как в ящиках стола, так и в карманах и в руках, но тут кто то приходит и говорит: Бросай все ты мне поможешь чистить канализацию, переоденься. Процессор все распихивает по углам, набирает новые данные из вашей программы обработки прерывания и выполняет совершенно другую программу. Все это занимает очень много времени и памяти.
Прерывания были придуманы чтоб улучшить жизнь процессору а тут такие напряги, поэтому программы обработки прерывания должны быть максимально маленькие и работать с минимальным количеством памяти и переменных. Хотя опять же бывает по разному. Некоторые прерывания просят вообще все забыть и начать заново.
После окончания обработки прерывания процессор восстанавливает свое душевное и материальное состояние и продолжает как ни в чем не бывало и почти не потратив времени на прерывание.
Для того чтобы быстро распихать все свои данные перед прерыванием и восстановиться после, процессор использует СТЕК.
СТЕК вообще используют многие. При вызове каждой подпрограммы используется стек. Чем глубже вызовы подпрограммы из подпрограммы из подпрограммы из подпрограммы.
СТЕК - это память где то в ОЗУ (обычно в конце) где ее выделит компилятор. СТЕК работает по правилу последний вошел - первый вышел. Зная порядок как процессор запихивал в стек, процессор знает что он оттуда достает. Стек нужен для экономии быстродействия.
Стек может переполняться по мере использования он может разрастись и залезть на область где хранятся переменные и тогда будет непредсказуемое поведение переменных и все повиснет и понадобится собака.
Рас уж начали говорить про стек, немного поговорим про компилятор, чтобы иметь общее представление и знать что от него ждать.
Урок №14 (компилятор)
В предыдущем тексте очень много раз упоминалось слово компилятор. Не побоюсь повторения и еще раз опишем его образ:
-
Компилятор это обычная программа, которая преобразует мысли программиста, сформулированные на каком нибудь языке в программу на машинных кодах, понятную процессору. Далее программа прошивается в память процессора (такое бывает только в SoC ru.wikipedia.org/wiki/SoC как наш АТМЕГА32) и работает самостоятельно в нашем ЗУ.
-
Компилятор имеет очень много настроек, которые передаются через строку параметров или в тексте программы, поэтому его удобно использовать через оболочку, которая красиво отображает программу и позволяет рулить настройками компилятора, а также может показывать результаты работы компилятора, использоваться в качестве отладчика программы, может прошивать процессор, если в комплекте с компилятором идет соответствующая утилита.
-
Компиляторы бывают от разных производителей и бывают разные сборки у одного производителя. Все они работают по разному и имеют разные глюки.
-
За компилятор как и за любую программу ни один автор не дает гарантий, поэтому, учитывая все многообразие возникающих проблем при программировании процессоров для различных устройств, вся ответственность лежит на нас и мы ее никогда не сможем оправдать на 100% как бы мы не старались, поэтому наше программирование должно быть максимально надежным и предусмотрительным.
-
После компиляции программы всегда надо смотреть на результаты работы компилятора. На сколько удачно ему удалось выполнить свою работу и разместить в памяти программу, переменные, стек, постоянные данные. Нужно создать запас памяти и предусмотреть наиболее простую структуру программы и в тоже время все еще удобную для чтения и писания.
Как же работает компилятор?
Это приблизительное описание:
- Берется главный файл проекта и выполняются все команды препроцессора, т.е. внутрь главного файла набивается вся программа целиком со всеми файлами утилит и всеми файлами описателей и получается огромный файл всей программы.
- Выполняется первый проход по файлу выявляя все ошибки - лексический анализ, правильность расстановки разделяющих знаков, проверка скобок и т.д. проверяются простейшие правила, которые можно проверить не вникая в глубинный смысл программы.
- Выполняется синтаксический анализ. Вся программа превращается в древовидную структуру (как реестр в винде) или в нечто подобное с целью вынуть смысл программы из текста, разбить все по понятиям, кто кому приходится детьми и родителями и проверить соответствие типов, количества параметров, установить взаимосвязи между описанием и вызовом. Древовидный тип считается самым удобным для описания сложных логических построений.
- Оптимизация. Все это дерево анализируется на предмет лишних, подвешенных в воздухе веток и они отбрасываются или не отбрасываются (не всегда компилятор может понять все взаимосвязи) Происходит упрощение обобщение кода.
- Из этого голого смысла формируется текст программы в машинных кодах. Сначала мелкие подпрограммы превращаются в код известной длины. Потом все маленькие подпрограммы расставляются в памяти линковщиком, который вставляет перекрестные ссылки на подпрограммы. На этой стадии тоже происходит оптимизация по размеру или скорости. Возможно некоторые куски программы жмутся архиватором и гдето в тексте добавляется разархиватор.
Вспомним что в АТМЕГА32 три вида памяти FLASH (здесь лежит программа и константы: таблицы символов, схема меню, все текстовые фразы), ОЗУ (здесь переменные, массивы, стек), ПЗУ (настройки пользователя, настройки аккумуляторов и химии). Компилятор делает файл с программой на машинных кодах, который выглядит как последовательность байтов, которая будет записана во FLASH. Компилятор также может сделать файл для ПЗУ с начальными установками аккумуляторов и химии, но компилятор ничего не делает для ОЗУ. ОЗУ при выключении полностью теряет все и при включении там неизвестно что - мусор. Процессор выполняет программу которая лежит во FLASH и никогда не меняется, а вот в ОЗУ творится жизнь, там непрерывно все меняется: меняется содержимое глобальных переменных, возникают и исчезают временные переменные, а в конце памяти растет и убывает стек. Верх и низ ОЗУ никогда не должны пересечься. А в ПЗУ что-то меняется только, если юзер сделал изменение параметров.
Компилятор очень точно просчитывает где в ОЗУ и что будет храниться. Сначала идет область переменных и массивов глобальных (видных из всех функций и подпрограмм и живут всегда), потом идет область временных переменных (живут только на время выполнения функции), которая растет в сторону конца, потом идет пустота и весь конец ОЗУ используется под СТЕК. СТЕК начинает расти от конца к началу. То растет, то убывает. Это зависит от глубины ныряния процессора внутрь подпрограмм и от количества передаваемых параметров через функции, но самая глубина и самый большой размер стека, когда в самой глубине подпрограммы вызывается прерывание, которое спасает все состояние процессора в стек и занимает пространство ОЗУ под временные переменные.
А ОЗУ у нашего процессора всего 2048 байт и это ну прям впритык мало, и мало 32768 байт под программу. Вот почему я такой жадный, потому что глупый, и не могу вместить удобство и функциональность, которые мне так важны.
После работы компилятора winavr avr-gcc (GCC) 4.2.2 (WinAVR 20071221rc1) выдается сообщение:
Program: 30316 bytes (92.5% Full) (.text + .data + .bootloader)
Data: 1041 bytes (50.8% Full) (.data + .bss + .noinit)
EEPROM: 914 bytes (89.3% Full) (.eeprom)
Это означает что программа работать будет, потому что места хватит.
А вот после работы последней версии компилятора и 1 и 2 строка зашкаливают за 100%, такую программу даже не пытайтесь прошивать.
Одновременно с созданием машинного кода компилятор создает файл main.lst и main.lss в которых вы можете найти программу на ассемблере и таблицы размещения функций, переменных и констант.
Мы приблизительно знаем как работает “инструмент” - язык Си. Теперь надо включить фантазию и увидеть какой будет наша программа для ЗУ (максимально лучшее, что мы можем пожелать). Заметьте, вся информация будет взята нами из опыта, все наше творчество заключается в выборе лучшего (как нам кажется) из того что знаем. Попробуйте найти какую мысль породил я или вы при составлении программы. Что конкретно новое? Где творчество?
Урок №15 (Рецепт как написать программу для зарядного устройства)
Наша программа для ЗУ должна уметь следующее (в порядке мысленного взгляда на чужие ЗУ):
- Понятное и безопасное меню без всяких там инструкций (на сколько позволит размер программы).
- Быстрый и удобный запуск зарядки.
- Исчерпывающая информация о результатах, которая никуда не пропадет при нажатии на не ту кнопку.
- Доступ к настройкам.
- Простота.
- Крутой и гибкий алгоритм зарядки. Проверка на неестественное поведение аккумулятора.
- Связь с большим компом и возможность отдать ему вообще всю инфу из ЗУ онлайн.
- Возможность без большого компа проводить настройку и отображение ошибок и всяческих переменных.
Не смотря на то, что главный смысл ЗУ - качественно заряжать, большая часть программы будет посвящена интерфейсу с юзером. Сам алгоритм зарядки - это проверка текущего состояния датчиков, вычисление необходимой коррекции и посылка команд на исполняющее устройство (установка текущего тока зарядки) займет очень мало места.
Если бы мы располагали исследованиями в области аккумуляторов да на русском языке, да имели экспериментальную базу, можно было бы нагородить огород с использованием скоростей температуры, напряжения или производных dV/dI dT/dV и т.д. И все равно существенно это не заняло бы места, если только там нет волшебных таблиц с критическими точками.
Имея дело с широким списком различных производителей и будучи ограниченными в памяти процессора, путь развития алгоритма зарядки остается возможным, но пока не приоритетным.
А вот имея “широкие массы” пользователей не гоняющиеся за максимальной отдачей аккумулятора и часто делающие ошибки, мы имеем приоритетное направление удобный интерфейс. Кроме того, удобный интерфейс поможет отлаживать нашу программу без отладчика.
Вывод: Первое чем займемся - это интерфейс на все случаи жизни с минимальной загрузкой процессора и с минимальными затратами на его использование.
Должна получиться заготовка, которую можно будет легко использовать для любого устройства на АТМЕГА с прицепленным ЖКИ и с очень простыми функциями отображения инфы на ЖКИ.
Для использования нашей заготовки надо всего лишь переопределить ножки процессора к которым подключено ЖКИ и писать программу с отображением отладочной информации на экран для самоконтроля.
Как при создании программ для ЗУ так и при создании программ для передатчика или любых других, можно заметить что на экране появляются одни и те же изображения, в которых есть много общего. А так как мы экономим место и время, то знание общего нам сильно поможет.
Лирическое отступление как делаются архиваторы:
Когда то давно мне понадобилось сократить трафик между моими двумя программами, которые были удалены друг от друга. И тогда я начал читать про способы архивации и опять наткнулся на заумные рассуждения. Как везде все можно объяснить на пальцах. Во всех методах сжатия информации используется один и тот же принцип: очень умные дяди внимательно смотрят на эту информацию и ищут закономерность. Если закономерность есть, значит данные сжать можно, если закономерности нет - нет. Если какие то фрагменты данных повторяются, значит их можно один раз запомнить, а в то место где они стоят (в архивированном файле) поставить ссылку на одну эту копию (ссылка должна быть меньше по размеру чем повторяющийся фрагмент).
Именно этот способ мы применим для функций - все подобные куски программы мы выделим в одну функцию и будем ее вызывать.
Тоже самое для меню - мы сделаем шаблоны экранов. Один раз опишем их устройство. А рисованием шаблонов будет заниматься одна функция, потому что все шаблоны будут построены в соответствии с “правилом”.
Как архиваторы смотрят на данные, точно также программист смотрит на свою программу и ищет где он повторился и нельзя ли это место обобщить и один раз описать и потом многократно использовать.
Точно также каждый человек должен подумать про устройство мира. Если есть одинаковые события их надо обобщить и придумать правило/закономерность, чтобы работать не с самими событиями, а с их закономерностью.
Не надо запоминать устройство каждого магазина, а надо знать их общее. Надо найти закономерности жизни - правила жизни - правила успешной жизни. Надо найти цель жизни. Надо использовать правила для достижения цели или того места где она приблизительно находится а там сориентироваться. Надо отмести все лишнее и вредное, надо перестать врать себе и замалчивать и отворачиваться от ясных рассуждений. Надо следовать ясным добрым рассуждениям иначе нормальной программы не написать.
Кто то из ученых, исследуя музыку Баха, сделал заключение что Бог создал музыку, чтобы придать пропорции миру. Мы будем создавать красоту программы, чтобы придать ей пропорции. Мы движимы заботой о владельцах аккумуляторов и должны выбрать пропорцию между формой (интерфейсом) и содержанием (алгоритмами зарядки), чтоб было удобно и достаточно эффективно.
Вывод информации на ЖКИ будет как бы состоять из 3 уровней:
-
Самый высокий уровень (программиста) в тексте программы происходит формулирование требований к шаблону (передача параметров) и вызов самого шаблона по его номеру. Все шаблоны нами будут перенумерованы и заполнены заранее. Шаблон может обновляться сам, отслеживая изменения переменных.
-
Уровень функции заполнения шаблона данными. При вызове шаблона с параметрами функция отрисовки шаблона заполняет шаблон текущими данными (фразами из словаря и переменными I,V,T…). Прорисованный шаблон помещается в видеопамять в ОЗУ в виде букв и символов для всех строчек ЖКИ. А также сигнализирует, что произошло обновление видеопамяти.
-
Самый низкий уровень. Уровень прерывания производит передачу видеопамяти в ЖКИ со скоростью не более 1 экран целиком за 0.5 секунды. Причем прерывание передает за 1 сеанс не более 1 команды (ЖКИ) или буквы (ЖКИ) так, чтобы задержка отработки ЖКИ попадала на время работы основной программы. Все ожидания реакций ЖКИ наш процессор не ждет а работает с основной программой. Вот она феничка экономии. ЖКИ после приема буквы или команды задумывается, это время ему нужно для записи буквы в свою память. Так вот наш процессор должен ждать (пока там ЖКИ скушает букву), чтобы передать следующую. А мы ждать не будем. Передадим букву и закончим прерывание. Пока ЖКИ жует, мы выполняем основную программу.
Т.о. нам нужно вызывать “видео-прерывание” 4строки*20символов*2раза_всекунду*2раза_прозапас=320 раз в секунду.
Т.о. как во взрослых компьютерах у нас есть видеопамять и видеопрерывание (драйвер видюхи), только видеопамять мы используем из ОЗУ и самой прорисовкой видеопамяти занимается сам процессор а не посторонняя видеокарта. Но вцелом все идеи те же. Мы выполняем нашу второстепенную задачу: глобальная экономия всего. За счет усложнения структуры программы мы сэкономили время (ожиданий) и память программы (на многократных вызовах функции посылки фраз в ЖКИ).
Чуть по подробнее расскажу про шаблон. Например при зарядке аккумулятора на экране отображается информация о ходе процесса зарядки. Такая информация постоянно отображается и обновляется в течение нескольких часов как для 1 канала так и для 2 канала. Циферки меняются а форма шаблона одна и та же, значит форму шаблона можно жестко описать.
Те же рассуждения относительно всей отображаемой информации на ЖКИ. например экраны настройки или экраны отражения итогов зарядки или само главное меню, несмотря на то что разное, имеет в себе нечто общее.
Чтобы описать шаблон мы придумаем коды-команды шаблона например такие:
- отобразить в 1 строке в 5 столбце переменную номер 5 на 6 знакоместах причем последние 3 знакоместа отвести под дробную часть;
- отобразить в 2 строке в 9 столбце фразу из списка фраз номер которой лежит в переменной номер 17
// Шаблоны экрана
// Описываются байтами - командами
// 0xFF - Конец шаблона
// 0 fc - Поставить курсор
// fc=0xff -Курсора нет нигде CURSOR_OFF
// 7b=1 -Курсор моргает квадратом CURSOR_BLINK_ON
// 7b=0 -Курсор горит подчерком CURSOR_LINE_ON
// 10b -Номер строки где стоит курсор
// 65432b -Номер столбца где стоит курсор
// 100 fc=0xff -Курсора нет нигде CURSOR_OFF
// 1 - Очистить весь экран
// 2 - Очистить первую строку
// 3 - Очистить вторую строку
// 4 - Очистить третью строку
// 5 - Очистить четвертую строку
// 6 XY NN - Очистить строку начиная с XY длинной NN
// 7 XY NN KK - Напечатать переменную KK начиная с XY целым десятичным числом длинной NN
// 8 XY NN KK - Напечатать переменную KK начиная с XY целым шестнадцатиричным длинной NN
// 9 XY MN KK - Напечатать переменную KK начиная с XY FLOAT числом длинной M включая N знаков после запятой
// 10 XY NN KK - Напечатать бинарную-переменную KK начиная с XY
// 11 XY KK - Напечатать время-переменную KK начиная с XY
// 12 XY KK NT - Напечатать KK текст начиная с NT
// 20 XY KK - Напечатать название аккума
// 21 XY KK - Напечатать название типа аккума
// 14 XY na tt - Напечатать байт na из временного массива акк
// 15 XY nt tt - Напечатать байт nt из временного массива типов акк
// 16 XY TT - Напечатать текст TT начиная с XY
// 22 XY f - Напечатать название акк(f=1) или типа акк(f=0) из временного массива
// 17 XY MM - Напечатать меню MM начиная с XY
// 18 - Изображаем 3-х уровневое меню
// 19 - Изображаем 1-но уровневое меню
Выбор принципа шаблонов - это достаточно сложный метод. Если ваша программа из 5 разных шаблонов, то возможно никакой экономии не произойдет, но если у вас шаблонов много…
С вызовом рисования шаблона все ясно - ЖКИ все время что то да рисует, чтобы юзеру не было скучно. Заведем глобальную переменную BYTE, которая в себе содержит код текущего шаблона.
Если вы покопаетесь в моей программе вы увидите, что для того чтобы вызвать рисование шаблона я использовал функцию, заведенную мной для препроцессора SH(). Например мне надо, чтобы в каком то месте программы начал выводиться шаблон номер 5, тогда я в тексте программы пишу SH(5) и даже без обычной для Си “;” в конце. Препроцессор перед компиляцией изменяет мою указивку на следующее {nSh=5; pSh=255; cSh=2; sSh.first=1;} это делает директива препроцессора #define SH(n) {nSh=n; pSh=255; cSh=2; sSh.first=1;}
nSh=5; - это тот самый код текущего шаблона номер 5.
pSh=255; - этот шаблон нарисовать 1 раз, если бы <255, то перерисовывать шаблон каждые pSh/10 секунд.
cSh=2; - счетчик для отсчитывания pSh со временем уменьшается, ему специально присваивается ненулевое значение, т.к. прерывание могло его уже уменьшить.
sSh.first=1; - перерисовать шаблон полностью как в первый раз.
Для управления шаблонным механизмом и вообще всем ЖКИ из основной программы я использую всего несколько команд, указанных ниже, все осталоное делает за меня функция рисования шаблонов в видеопамять и прерывание, отправляющее видеопамять в ЖКИ.
Не пытайтесь вникнуть в Си этих команд просто почитайте коментарий и обратите внимание на первое слово после #define
// Пометь строки в которых были изменения
#define XYL switch((XY)&7){case 0: fv.s1=1; break; case 1: fv.s2=1; break; case 2: fv.s3=1; break; case 3: fv.s4=1; break;}
// Сделать текищим шаблон n период перерисовки изменяемой части p
#define SHABLON(n, p) {nSh=n; pSh=p; cSh=2; sSh.first=1;}
// Сделать текищим шаблон n полностью прорисовать 1 раз
#define SH(n) {nSh=n; pSh=255; cSh=2; sSh.first=1;}
// Отобразить шаблон меню
#define MENU nSh=1; pSh=255; cSh=2; sSh.first=1;
// Сейчас перерисовать текущий шаблон полностью
#define REFRESH_SHABLON cSh=2; sSh.first=1;
// Сейчас перерисовать только изменяемую часть шаблона
#define REFR_SHABLON cSh=1;
// Поставить курсор и заставить моргать или неморгать
#define CURSOR(x, y, type) (type==CUR_OFF)?fc=255:fc=((y)&3)+(((x)&31)<<(2))+(type==BLINK_ON?128:0);
// Установка курсора при редактировании названия аккума или типа аккума для 4х строчного ЖКИ
#define FC(x) ((x)<<(2))+3+128;
// Рассчитать XY из x и y
#define XYN(x, y) ((x)<<(3))+((y)&7)
А вот как выглядит настоящий шаблон номер 3 (одна строка одна команда)
// Шаблон отражения зарядки/разрядки первого канала (название аккума ток напряжение температура заряд в процентах время)
FCHAR _s3[]=
{
1,
12, 0, 108, 16,
16, 1, 52,
9, XYN(6, 1), 0x52, 101,
16, XYN(12, 1), 92,
9, XYN(15, 1), 0x51, 109,
16, 2, 46,
9, XYN(6, 2), 0x52, 102, 11, XYN(12, 2), 104,
16, 3, 90,
9, XYN(7, 3), 0x52, 103,
100,
255
};
Берем первую циферку из скобок и смотрим что она означает в командах чуть выше описанных
Это очень сложный кусок объяснений был. Не все удалось расставить как следует и не везде исправил ошибки - не успел.
Не стесняемся, спрашиваем. Все просто. Главное понять идею. Не парьтесь, что все до тонкости не ясно. Поймете идею, копайте глубже, спрашивайте.
Прошу вас не думайте, что каждый символ из этого бреда надо понять. Вся эта программа делалась постепенно многими ночами, оттачивалась и переписывалась многократно и понять сразу все нереально. Любой специалист просто схватывает основную мысль и глубже не идет читает как философию, хотя если захочет то и глубже может копнуть и ошибок тьму найти.
Все время приходится выявлять главное и второстепенное и в зависимости от времени и возможности отбрасывать все второстепенное и концентрироваться на главном исходя из цели.
Хотя вся эта информация глубоко специфичная и почти никому не пригодится, но даже те кто никогда программировать не будут могут понять общий подход и использовать его гдето еще или чуть чуть приблизиться к программированию.
Такой вот последовательностью чисел/байтов кодируется шаблон:
1-й байт команда
2-ой байт адрес строки и столбца ЖКИ XY=X(5 старших битов)+Y(3 бита младших). Ноль левый верхний угол экрана ЖКИ
3-ий и 4 байты, если есть, задают специфику этой команды
XYN() - это самодельная функция препроцессора которая помогает мне X и Y засунуть в 1 байт X(5 старших битов)+Y(3 бита младших)
FCHAR _s3[]= // (FLASH CHAR) Обявляем указатель на массив байтов, расположенных во FLASH
{ // потом этот указатель мы включим в массив указателей, чтобы иметь возможность обращаться к шаблону по номеру
1, // 1="Очистить весь экран"
// Строка 0
12,XYN(0, 0), 108, 16, // 12="Напечатать текстовую переменную" 108я переменная сдвиг16 "Зарядка/Разрядка"
// Строка 1
16,XYN(0, 1), 52, // 16="Напечатать текст" номер 52("I1(A)=")
9, XYN(6, 1), 0x52, 101, // Напечатать float переменную 101(Ток1) на 5 знаках, два после запятой
16,XYN(12, 1), 92, // 16="Напечатать текст" номер 92("E%=")
9, XYN(15, 1), 0x51, 109, // Напечатать float переменную 109(энергия) на 5 знаках, 1 после запятой
// Строка 2
16,XYN(0, 2), 46, // 16="Напечатать текст" номер 46("V1(В)=")
9, XYN(6, 2), 0x52, 102, // Напечатать float переменную 102(напряжение1) на 5 знаках, 2 после запятой
11,XYN(12, 2), 104, // Напечатать время работы канала
// Строка 3
16,XYN(0, 3), 90, // 16="Напечатать текст" номер 46("T1(\x04С)=")
9, XYN(7, 3), 0x52, 103, // Напечатать переменную 103(температура1)
100, // Отключить курсор
255 // Конец шаблона
};
Урок №16 (Работа с памятью)
Сначала небольшое обобщение относительно больших, нормальных компьютеров и программирования на Си. Начну из далека.
Компьютером называется совокупность трех компонентов: процессор, память, периферия, доступная через порты ввода вывода. До нынешних времен под памятью в основном имели ввиду ОЗУ (Оперативное Запоминающее Устройство, SIMM, DIMM, SDRAM, DDR). Эта та самая память, которая теряет все при выключении, эта та самая память в которой ячейка памяти - мизерный конденсатор, который теряет свой заряд за доли секунды если его не подпитывать (регенерация памяти). Зато такая память обладает максимальным быстродействием и одна ячейка занимает на кристалле минимальное место. Плата за такие супер параметры - регенерация. На материнской плате есть специальный контроллер памяти, который периодически читает всю память и записывает (подпитывает) это же значение в память. Это делается параллельно обычной работе компьютера, поэтому вообще не заметно для пользователя.
Зачем же нужна такая память которая все забывает? Зачем нужен народ который не помнит своей истории не помнит своих предков? Не помнит уроков: как делать нельзя и как можно. Плохая аналогия, но что то есть.
Оказывается, что такая память вполне подходит компьютеру для хранения ПЕРЕМЕННЫХ. Ни одна программа больше трех пальцев не может существовать без переменных. Чтобы посчитать а+б=с, необходимо где-то временно хранить а и б. Потом они уже не нужны, нужен результат. Результат будет высечен в мраморе на века, а временное забудется и уйдет. Но без этого временного компьютер работать не может. Любой процессор имеет кусочек ОЗУ прямо внутри себя. Такая внутренняя память называется регистры процессора - это самая быстрая память, самая необходимая, самая главная. Все логические операции совершаются там в голове, а потом хранятся в переменных в ОЗУ в более медленной памяти чем регистры, потому что надо оттуда читать, а на это уходит время. Нынешние процессоры имеют дополнительно к регистрам CASH - особую память в которую закачивают копию фрагмента ОЗУ наиболее часто используемую, чтобы сэкономить время, но это все детали.
Язык Си работает в основном с обычной ОЗУ. Там создаются временные переменные необходимые для работы программы. Обращение к памяти происходит через обращение к переменным и массивам, размещенным в памяти. К памяти также можно обращаться прямо по адресу, но это надо делать осторожно (можно порушить данные системы), поэтому не приветствуется.
Процессор работает не только с ОЗУ, но и с другими устройствами: с клавиатурой, мышкой, видеоплатой, сетевухой, COM-устройства, USB-устройства, винчестером, CD-ROM, DVD, BDROM, принтером, плоттером, ЗУ, дисководом, флэшкой, мобилой, фотиком и т.д. Все это переферия. Большинство этих устройств имеет единый механизм обращения к ним.
Работа всех вышеперечисленных устройств зависит от параметров их работы, а это информация в виде байтов. Например: раскрутите диск до скорости 2000 об/мин, поставьте головку 1 на 145 цилиндр, прочитайте 49 сектор, информацию из сектора дайте мне. Все команды и вся прочая информация побайтово передается через порты ввода/вывода. И тот самый универсальный механизм - это механизм ПОТОКА ДАННЫХ.
С памятью ясно как работать либо переменные либо прямая адресация, а со всеми неизвестными устройствами, через их драйвера открывается поток данных. “Все” драйвера “всех” устройств обязаны поддерживать стандартный набор команд, чтобы виндоуз мог дать доступ через системные процедуры к ним. А Си как раз прицепляется к системе и знает как с ней разговаривать. Си общается только с системой. Система общается через дрова со всей переферией.
Так вот Си дает доступ к любому устройству через стандартный механизм потока с ограниченным набором команд. Вся ненужная информация и детали прячутся от юзера остается самое необходимое передача и получение данных из переферии. Где-то в этих данных может быть и управляющая информация.
- Открыть поток и получить указатель на него. Далее все во всех командах обязательно есть указатель на поток.
- Получить длину потока в байтах если есть.
- Встать на определенный элемент потока.
- Прочитать или записать данные в поток с текущего элемента.
- Закрыть поток.
Очень интересно шло развитие компьютерной техники - от малого ко все более большому, от частного к общему и потом, имея опыт сложного возвращаемся к частному маленькому и видим как в малой неполной структуре отражены глобальные законы всего мира.
Это мы говорили про большие компьютеры, чтобы иметь общее представление, теперь вернемся опять к АТМЕГА32.
У АТМЕГА32 три вида памяти ОЗУ(RAM) ППЗУ(EEPROM)(перепрограммируемая постоянное запоминающее устройство) ФЛЭШ(FLASH). Во ФЛЭШ лежит программа и некоторые данные для рисования на ЖКИ, в ОЗУ лежат переменные, в ППЗУ лежат настройки юзера для аккумуляторов. WinAvr Си работает с ОЗУ так же как и в больших компьютерах просто и легко, а вот FLASH и EEPROM имеют особенности. Во первых, 3 вида памяти и все имеют свою адресацию, у каждой памяти есть свой 0 и свой конец. Во вторых, команды чтения и записи разные, поэтому компилятор должен знать кто есть кто чтобы знать как писать туда.
В компиляторе IAR Си все так и сделали. Описываем переменные, указывая где они лежат, и все, дальше просто работаем с переменными, не думая ни о чем. В WinAVR к сожалению это не так. Не только надо описать переменные, но и работать с ними особым образом, своими функциями записи и чтения для EEPROM(читаем и пишем) и FLASH(только читаем). С ОЗУ все как обычно проблем нет, все как в стандартах Си для любых компов.
Ниже я приведу свои функции работы с EEPROM и FLASH.
Начнем с FLASH:
Во FLASH у нас хранится:
- Все фразы меню и массив указателей на начало каждой строчки меню
- Все фразы шаблонов и массив указателей на начало каждой фразы
- Ноты музыки
- Таблица перекодировки ASCII символов в кодировку ЖКИ
Со всей этой информацией мы работаем через нижеуказанный механизм чтения из FLASH
// Подключаем стандартный комплект функций WinAVR для работы с FLASH
#include <avr/pgmspace.h> // Работа с FLASH
// Описание байта во флэш памяти и то и другое по сути одно и тоже
// просто в разных подпрограммах из WinAVR требуется строго один из двух
// приходится подстраиваться под бесплатные дары
// Опять же назвал по своему, т.к. ихнее название некрасивое не логичное
typedef prog_uchar FBYTE; // Байт во FLASH памяти
typedef prog_char FCHAR; // Символ во FLASH памяти
// Из флэш памяти только читаем.
// Вот все функции чтения флэш
// Я их немного переобозвал, чтоб все логично и компактно было
#define FRB pgm_read_byte // Читаем байт из FLASH
#define FRW pgm_read_word // Читаем ссылку из FLASH
#define FRS memcpy_P // Читаем кусок из FLASH
// Например так я описал меню
// Сначала описываем указатели на фразы и размещаем сами фразы в памяти
FCHAR _m0[]="I.Канал 1";
FCHAR _m1[]="II.Канал 2";
FCHAR _m2[]="III.Аккумуляторы";
// Потом собираем указатели на фразы в массив указателей
PGM_P PROGMEM Mn[3]={_m0, _m1, _m2};
// Теперь, зная какую фразу нам надо вывести (ее номер), мы по номеру достаем
// указатель, а по указателю(адресу первой буквы фразы) копируем буквы
// например в видеопамять которая будет прерыванием выведена в ЖКИ.
PGM_P fadr=(PGM_P)FRW(&Mn[1]); // Читаем указатель(адрес) первой фразы
BYTE x=FRB(fadr); // Можем прочитать первую букву из этой фразы
FRS((BYTE*)V2, (PGM_P)fadr, len);// Копируем len байтов фразы в видеопамять
Как я ранее говорил есть 3 уровня “низости”:
- Верхний уровень - работа с шаблонами (очень простой способ полностью разрисовать ЖКИ пятым шаблоном: SH(5))
- Второй уровень - прорисовка шаблонов в видеопамять. Как раз этот уровень сегодня обсуждаем.
- Низкий уровень - уровень прерывания. Посылка видеопамяти в ЖКИ.
P.S. На нашем нынешнем уровне развития считаем что: Сылка=Указатель=Адрес
P.P.S. Уважаемые начинающие Си программисты, если чего то не ясно не парьтесь, спрашивайте или повторяйте как заклинания буковки, здесь написанные, в своих программах и смотрите как ругается компилятор.
Во FLASH у нас хранится:
- Все фразы меню и массив указателей на начало каждой строчки меню
- Все фразы шаблонов и массив указателей на начало каждой фразы
- Все шаблоны и массив указателей на начало каждого шаблона
- Ноты музыки
- Таблица перекодировки ASCII символов в кодировку ЖКИ
Забыл сказать, что во FLASH хранятся не только фразы шаблонов но и сами шаблоны и массив указателей на начало каждого шаблона.
У нас 3 массива указателей: на начало каждой фразы меню, на начало каждой фразы шаблона и на начало каждого шаблона. Эти массивы указателей нужны нам, чтобы, зная их номер, найти их в памяти. Например SH(5) - рисуем пятый шаблон. Программа берет 5тый указатель на шаблон из массива указателей, а указатель это адрес в памяти, значит программа знает откуда из памяти брать байты 5-го шаблона. Программа берет по очереди байты шаблона, пока не наткнется на 255(конец шаблона). И вот встречена команда 16 (напечатать фразу шаблона 95). Опять программа достает 95-тый указатель из массива указателей на фразы шаблона, а этот указатель это адрес первой буквы фразы. И тогда программа берет по очереди все буквы пока не встретится 0(признак того что фраза закончилась)
Вот таким хитрым образом мы объяснили работу с FLASH, рассказали что мы там храним и немного объяснили второй уровень “низости”.
Теперь EEPROM:
Зачем нужно было городить огород с тремя видами памяти, знает только производитель АТМЕГА32. Вероятно они руководствовались соображениями экономии денег. По большому счету EEPROM и FLASH это одно и тоже. FLASH вероятно подешевле будет, но количество циклов перезаписи меньше и возможно занимаемое место на кристалле меньше. EEPROM более тормозная, больше циклов перезаписи. Для нас для программистов и то и другое это постоянная память и лучше бы она была одна, а не две.
Но деваться не куда придется работать с чем есть.
В EEPROM мы храним:
- Настройки химии аккумуляторов. Каждая химия ведет себя одинаково.
- Настройки аккумуляторов. Сколько банок и ампер-часов в моих любымых акках.
- Настройки интерфейса ЗУ. (Музыка)
- Настройки каналов (подстроичные коэффициенты для расчета I,V,T из тех вольт, которые намерены АЦП)
Все эти данные можно читать и писать, но желательно не часто. И скорость чтения и записи будет не быстрая.
Поэтому при включении ЗУ или запуске Канала мы все считываем в ОЗУ и с этими данными работаем. Ну при настройке ЗУ запишем подстроечные коэффициенты. Изредка добавим новый аккум. Короче процедуры записи и чтения EEPROM вызываются редко и медленно.
// Процедуры работы с EEPROM от WinAVR стандартная поставка
#include <avr/eeprom.h> // Работа ЕЕПРОМ
// Описание размещения данных (Химия Акки Коэффициенты)
// На основании его компилятор создает прошивку main.eep для EEPROM
#include "eeprom.h" // Описание содержимого ЕЕПРОМ
// Функции для записи и чтения EEPROM переназванные по человечески
#define ERB eeprom_read_byte // Читаем байт из EEPROM
#define ERS eeprom_read_block // Читаем кусок из EEPROM
#define EWB eeprom_write_byte // Пишем байт в EEPROM
#define EWS eeprom_write_block // Пишем кусок в EEPROM
EEMEM BYTE ET1=1; // eeprom.h (0-датчик отсутствует, 1-датчик работает)
a=ERB(&ET1); // Прочитали из EEPROM в обычную переменную BYTE ОЗУ
EWB(&ET1, a); // Записали обычную переменную BYTE в EEPROM
// float это 4 байта, поэтому читаем его из EEPROM и пишем в ОЗУ переменную
// т.е. копируем 4 байта начиная с адреса в EEPROM в ОЗУ туда где расположена
// нужная нам переменная
EEMEM float E1_k0=-0.302066773176193; // описано в eeprom.h
ERS((BYTE*)&Ch1.k0, (BYTE*)&E1_k0, 4); // Читаем из EEPROM коэфф тока 1 канала
EWS((BYTE*)&Ch1.k0, (BYTE*)&E1_k0, 4); // Пишем в EEPROM коэфф тока 1 канала
Для новеньких в Си:
Многие функции, как в вышеописанных примерах, для копирования из одного вида памяти в другой вид памяти требуют чтобы им указали адрес откуда куда. Поэтому в Си придуман специальный значок “&” который ставится перед переменной спереди, а компилятор когда делает программу на машинных кодах на место “&переменная” вставляет адрес этой переменной.
Слово (BYTE*) подсказывает компилятору, что это будет именно адрес последовательности байтов. В нижнем примере мы обязаны добавить это слово потому что сама переменная была описана float, а функция ждет BYTE. Компилятор сразу предполагает что мы сделали ошибку и подсунули ему float вместо BYTE, а мы ему явно говорим: Будь спокоен это то что нужно.
Господа. А зарядку аккумуляторов А123 этот зарядник поддерживает?
По идее может все.
max 25v 5a
Если химию в настройках правильно пропишете работать будет.
НО, без опыта пайки смд и некоторых знаний…