Открытый проект универсального зарядника
Вот, “конкуренты”, реализовали моё предложение про модульный зарядник за 75 баксов . Ну, не на полную “катушку”, но идею сперли 😦
Более шустрые оптроны где-либо бывают ? Или затея с оптроном изначально ущербная и нужно на разделительных трансформаторах делать?
300 КГц или короткие импульсы через обычный оптрон? Так результат предсказуем заранее - всё будет гнило.
Используйте что-нибудь типа HCPL2630, например, или ADUM-овские цифровые изоляторы - и будет всем счастье 😃
Дааа буржуи на месте не стоят блин.
В голове уже зреет версия 3.0
Наверное у них все модульное.
- Модуль 220v => 30v (черная залитая коробка 1Мгц) КПД 90%
- Модуль 12v => 30v (черная залитая коробка 1Мгц) КПД 98%
- Модуль 30v => Чё надо + балансир
Вот об этом я твердил все время, никому интересно не было 😦
Выкинуть ненужное звено “Модуль 12v => 30v”, и получим:
- Модуль 220v => 12v (черная залитая коробка 1Мгц) КПД 90%
- Модуль 12v => Чё надо + балансир
Т.е. блок питания + зарядник, тоже мне “модульность” 😁
B.F.M. Пришлось Обновить Оперу - долбанная Ява в Форуме заработала наконец-то. Просто устал без автомат тегов. Цензурных слов про Full-Time программера больше нет. Потому как у SGiba на похожей версии IPB всё работало со старой версией Оперы.
Наверное у них все модульное.
А мне кажется - вряд-ли.
Для напоминания фотка платки HP-EOS1210I с фронта - тыловая сторона деталек не имеет:
Там просто весь конструктив корпуса приспособлен для одной платы и общего радиатора над ней.
Кстати версия Hyperion EOS0610iNET за $170 по сравнению с HP-EOS1210I-A* за $184 лишилась разрядки, что некоторым адептам циклирования могет НЕ понравится.
P.S. А над реализацией стабилизатора тока из комп БП пока не поработал - погряз в алкоголизьме.
Вот V1.1 цифровая часть.
Если у кого есть соображения говорите “щас”, а то будет поздно.
Повторюсь о целях V1.1
- Дешевизна, оптимальность, доступность, минимализм.
- Универсальность - к этому контроллеру и этой программе можно подключить и чоппер и сепик и пуш и пул и пуш-пул.
- Исправить все недостатки V1.0 на сколько позволяет заложенная идея.
- Все настройки из софта.
- Эта плата одностороннняяя, т.к. перемычек оч мало. Меньше не получилось не хватило умения.
Доброго дня всем.
Т.к. сам в электронике почти ноль, интересует вопрос:
- рассматривались ли варианты поставки кита с запрограммированной мк, печатной платой и всеми комплектующими;
- если да то какая ориентировочная цена .
Просьба не оставить без зарядника 😃
Конечно можно и собрать кит. Когда нибудь. Заказывать платы на человеческое изготовление точно буду.
Платки все вместе будут стоить рублей 200. Комплектуха по цене магазина. Прошивка бесплатно. + почтовые расходы + 10-30% магазинные.
И вот еще какой вопрос в связи с проектированием силовой. Как лучше разместить транзисторы, нагрузку и диодную сборку?
Либо все к краю притянуть на один радиатор? Здесь есть небольшие сложности разводки.
Либо всех положить на лицо в центре платы и к спине сверху приделать радиатор с винтом от пня 1-3 (там две ручки к плате можно припаять).
При этом как решить размещение одного контроллера и двух силовых в коробке от компового БП или где удобнее?
Или оставить винт от БП а на силовую поставить только радиатор.
P.S. Планирую в схеме сепика сделать “жирные” перемычки, чтобы плавным движением руки сепик превращался … превращался … в утюг 😁 .
И вот еще какой вопрос в связи с проектированием силовой. Как лучше разместить транзисторы, нагрузку и диодную сборку?
Здравствуйте! Для зарядника очень хорошо подходит “корпус-радиатор” из Чипа-Дипа, корпус аккуратный, к тому же конструктив такой, что нижняя плата (силовая) вставляется в паз корпуса, при этом все корпуса ТО-220 оказываются прижаты к корпусу. Остаётся положитть изолирующую прокладку и очень желательно транзисторы и сборки притянуть ещё винтами через изолирующие втулки. Получается жёстко, надёжно и красиво, весьма технологично при замене. На силовой плате можно разместить ещё и балансиры, не подсоединяя их к схеме, а вывести только разьём. Транзисторы балансиров удобно разместить на боковых поверхностях корпуса. Вариант провереный на схеме из темы “Делаю цифровую зарядку”, за исключением балансиров - висят на боковых поверхностях корпуса, но разведены на своих платах (точнее, были у меня готовые). Вентилятор не требуется, хотя, когда балансиры в режиме ограничения напряжения, корпус весьма не холодный.
Здравствуйте! Для зарядника очень хорошо подходит “корпус-радиатор”
Из этих? www.chipdip.ru/search.aspx?mode=adv&v.price1=&v.pr…
Из этих
Цены негуманные.
Да именно. Я брал такой www.chipdip.ru/product0/44181.aspx , 160 мм. Цена и вправду совсем негуманная - 548 руб, но внешний вид зарядника получается просто фирменный. И получилась ПОЛНОСТЬЮ законченная конструкция, что бывает совсем не часто по многим причинам, основная из которых - корпус подберу/сделаю потом, а когда всё заработало и отлажено, девайсом начинаешь активно пользоваться и мысли об окончательном оформлении посещают всё реже и реже… Ещё из плюсов то, что каждый желающий повторить конструкцию с лёгкостью купит именно такой корпус, и кромсать-уродовать авторский вариант платы не придётся. Для многих, мне кажется, это важно.
Корпус красивый и стильный.
Но как всегда есть недостатки кроме цены.
Если делать жки и управление с торца, то либо подставку надо делать либо скашивать торец. (хотя все это не существенно).
Если сверху то ребра мешают.
И потом герметичный корпус - это все внутри будет иметь одну температуру = 40 и выше градусов.
Буду иметь ввиду спасибо!
Рёбра не мешают - они только снизу, а сверху стальная панель (0.6-0.8), окрашенная молотковой эмалью. Вот на ней и нужно располагать ЖКИ и кнопки.
Вот оно
Самая последняя V1.0
Изменена прошивка. Добавлены точности измерения (за зря пугающие) и настройки разрядного шунта. Эта версия на 99 % рабочая. Все еще есть плавающий глюк с ЖКИ который проявляется никогда. Ну и призраки комунизма там может есть.
Учитывая не оконченную разводку 1.1 ( ну и возможность допайки в 1.0) - есть маленькое предложение по силе - фотать сейчас не могу - объясню на словах.
Было - низко омный задающий выход ЦАПа (или Саллен кей фильтра ШИМа на ОУ - без разницы) подавался на внутренний ОУ ТЛ494 и задавал уставку зарядного тока. Для плавного управления разрядным ключиком использовался сглаженный RC цепью выход ТЛ. Для переключения разряд/заряд использованы две ноги проца - D0 и С0.
Минусы старой схемы - 1) необходимость буфера силового ключа = отдельный корпус , 2) наличие дискретной логики ЛИ1 = ещё один корпус 3) для переключения режима разряд/заряд теоретически достаточно 1 бита инфы=1 нога, а используются две ноги.
Предлагаю - для компенсации значительного термо плавания разрядного ключа и малого диапазона управляющего напряжения на затворе управлять его затвором через ещё один ОУ, с отрицательной ОС по току разрядки - сигнал FB0 на инверсный вход ОУ, на прямой вход - через высоко омный резистор ( 10К или более к примеру) подать аналоговый сигнал выхода ЦАП - задатчик тока разрядки. Для отключения разрядки - добавить мало мощный дискретный полевик с логическим управлением, шунтирующий вход ОУ задатчика тока на землю, управляемый сигналом D0 к примеру. Этот же сигнал D0 завести на 15 ногу ТЛ, а на 16 подать 2.5 вольтика. Освободившуюся ногу C0 использовать для управления ключом защиты от выходной пере полюсовки - IRL3713 к примеру.
Минусы новой схемы - нужен один дополнительный ОУ на каждый канал. Плюсы - можно использовать мощный двух тактный выход ТЛ 598 для управления силовым ключиком (или ключиками в случае двух тактов) силового питателя.
Если на словах мало понятно - могу нарисовать и сфотать и выложить.
P.S. Новости с полей. Сбылась мечта идиота - гальвано опто развязка управления полевыми ключами двух тактного силового питателя. Проработала меньше часа. Но главное наблюдение сделано - “шум” на маленьких длительностях не пропал, поведение схемы в целом практически не изменилось, используется ТЛ внутри комп БП. Предположительный вывод - наводки от силы на саму ТЛ близко расположенную к силе.
Предполагаемый Выход - перенос ТЛ на плату мозга.
После отпаивания защитно отладочной лампы и увеличения ширины импульсов без нагруза - взорвался Как минимум выходной Шоттки 5 вольт, больше не исследовал, было 2 часа ночи…
Я тут заутюжил две двухсторонних цифровых части от v1.1 выявились недостатки неудобные для самодельщиков.
У меня были:
- Дорожки 0.5 мм очень даже приятно получились.
- Пятаки 1.5мм - оказались маловаты
- Отверстия в пятаках сделал 0.4мм (при сверловке 0.8мм остается бахрома удобная для пайки)
- Зазор между всем и всем 0.2мм (если травить подольше то проблем нет)
Увеличу пятаки до 1.6 мм дорожки уменьшу до 0.4мм переходные сделаю также как пятаки.
Вообще какие оптимальные параметры для дип и разводки утюгом?
Как я утюжил:
- Загибаем 1 см А4 мажем моментом 1 см и под него заправляем факсовую бумагу термослоем вверх. Принтер HP1010 HP1012 HP1300 HP1320. На этом печатаем пустоту. Бумага почернела и уселась. Руками не лапаем. Картридж вытаскиваем и встряховаем хорошенько. На этой черноте печатаем образ. Образ получается блестящий с матовыми разводами. Эконом режим отключен.
- Плату лучше брать с тонким слоем меди быстрее протравится ровнее будут края. Шкурим плату кругами больше чем нулевкой чтоб все было исцарапано и небыло ржавчины.
- Пинцетом держим плату и поливая шуманитом (средство для мойки газовых или электрических плит) моем зубной щеткой. Смываем. Проверяем что нет островков суши. Вся плата смочена водой и отлипать не хочет. Сушим над газом или феном. Ни каких тряпок салфеток и т.д.
- Три листа А4 перегибаем пополам и кладем на 10 листов обычных можно юзаных. Внутрь плату на нее 1 образ. Можно просверлить 2 дырки по диагонали и привязать двумя капроновыми нитками сразу 2 образа, которые расплавится. Утюг на среднее положение из 3х возможных. Греем 10-15 секунд. Образ прилип. Пока все полностью не остыло прикладываем второй образ греем 20 секунд. Утюг елозить мало. Переворачиваем прижимаем утюгом. Утюг выключаем и давим и чуть чуть елозим потом просто давим 1 мин. Все это время наговариваем мантры духу утюга. Перегреете - дорожки будут неровные, недогреете - отлипнет.
5.Вытаскиваем плату она горячая и в горячую воду на 10 мин.
6.Под теплой водой снимаем 70% бумаги скатывая ее от краев. Потом очень слабым давлением пальца очищаем оставшуюся бумагу вдоль дорожек преимущественно. Снимать можно только там где нет краски. Где полигоны бумагу до конца снимать не обязательно. - Травим хлорным железом большой концентрации 1:2 по вкусу температура по вкусу. Желательно чтоб плата не лежала на дне, чтоб дно было круглое. Раз в 3 минуты переворачиваем.
Но главное наблюдение сделано - “шум” на маленьких длительностях не пропал, поведение схемы в целом практически не изменилось, используется ТЛ внутри комп БП. Предположительный вывод - наводки от силы на саму ТЛ близко расположенную к силе.
Предполагаемый Выход - перенос ТЛ на плату мозга.
Наверное ТЛ вообще нормально работает только в центре рабочего диапазона, а при старте (при превышении ‘-’ над ‘+’) переходные процессы хреновые или нужны какието нестандартные конденсаторы для гашения этих помех. А может переходные процессы вовсе и не в ней, а в силовой части.
Если честно не хочется усложнять v1.1. Принципиально она заработать должна и лучше чем v1.0. Лучшее враг хорошего. Мне кажется что сечас важно остановиться и зафиксировать достигнутое, чтобы на него можно было наступить и идти дальше. А то 2 года трудов и нет статистики.
Хочу обратить внимание народа. В этой ветке честно пишут о недочетах и светят тексты программ. Это не потому что недочеты есть только в этом проекте. Это попытка выжать максимум из определенного минимального набора логиги. Это поиск экстремума, который может продолжаться вечно. Да так и произойдет потом, когда этот этап будет пройден.
Коллеги, все ниасилил. Скажите, с энкодером разобрались? А то могу сфотографировать с разных сторон на предмет идентификации готовое изделие, которое используется в ТРИТОНЕ. Можно попробовать найти его в продаже. Выдает направление вращения и число импульсов + нажатие. Есть парочка на пробу в Питере.