Методика моделирования в 3D программах.
не надо нервюры всего крыла!
попробуй сделать корневую и концевую меньше на толщину обшивки, только сразу всю нервюру целиком. Потом поробуй по ним вытянуть поверхность и придать ей толщину наружу!
Если поверхности пересекаются при скалировании солид выдаст ошибку!
Пробовал, но у меня после уменьшения нервюры в себя, солид отказался что либо строить.
Как вариант попробовать еще раз. А ругается он постоянно на минимальный радиус…
в поздней версии сохрани! 2006 или позднее
Как? нет выбора версии файла 😦
Как? нет выбора версии файла 😦
мой солид 2006 жалуется что это уже будущая версия и открывать отказывается 😁
мой солид 2006 жалуется что это уже будущая версия и открывать отказывается 😁
А в 2007 нет выбора в какой версии сохранять…
Вот здесь modelism.net/wing.php подробно описано. При генерации внутрь возможно вырождение в ноль или пересечения.
Вот здесь modelism.net/wing.php подробно описано. При генерации внутрь возможно вырождение в ноль или пересечения.
Понимаете ли в чем дело… ПРОСТОЕ ТРАПЕЦИВИДНОЕ КРЫЛО строиться элементарно… если крыло хоть как то отличается от трапеции солид тупит.
В Solid (как и в других cad-программах) есть несколько способов достичь желаемого результата. Ваш файл я не могу посмотреть, так как у меня Solid 2006 не открывает файл. Судя по названию это Як-3. Одним куском ни крыло, ни фюзеляж не сделать точно. Если и получится, то в чем-нибудь типа 3dsmax. Но там ни о какой точности речь не идет. Если точно, то в Catia. Вопрос в другом- зачем это надо? Развертку поверхности двойной кривизны там не получить. Для компоновки достаточно гораздо более простых построений. И кому нужна точность которую руками не обеспечить. Если только искусство ради искусства. Моделируя на компе расстраиваемся из-за маленького деффекта поверхности, а вживую - лишний раз шкуркой провел и…- по cadовским меркам страшный косяк. На АНТК им. Антонова, где я до недавнего времени работал, мастер-геометрию целый отдел ваяет. Модель летающую быстрее построить.
А практически- сохраните в любом поддерживаемом (WRML например) формате и выложите. хоть посмотреть что получается.
В Solid (как и в других cad-программах) есть несколько способов достичь желаемого результата. Ваш файл я не могу посмотреть, так как у меня Solid 2006 не открывает файл. Судя по названию это Як-3. Одним куском ни крыло, ни фюзеляж не сделать точно. Если и получится, то в чем-нибудь типа 3dsmax. Но там ни о какой точности речь не идет. Если точно, то в Catia. Вопрос в другом- зачем это надо? Развертку поверхности двойной кривизны там не получить. Для компоновки достаточно гораздо более простых построений. И кому нужна точность которую руками не обеспечить. Если только искусство ради искусства. Моделируя на компе расстраиваемся из-за маленького деффекта поверхности, а вживую - лишний раз шкуркой провел и…- по cadовским меркам страшный косяк. На АНТК им. Антонова, где я до недавнего времени работал, мастер-геометрию целый отдел ваяет. Модель летающую быстрее построить.
А практически- сохраните в любом поддерживаемом (WRML например) формате и выложите. хоть посмотреть что получается.
Катя делает завертку двойной кривизны, но мне она не нужна. Мне нужно построить крыло и получить обшивку 3мм, и тоже с фюзом… стабилизаторами… в общем получить теоритический контру и придать ему необходимую толщину.
Точность до милиметров мне не нужна, но если мне приходиться срезать с крыла 1,5-2см это уже критично.
РЕбят, подскажите, а где можно скачать этот SW. Никогда не проектировал самолёты на компе, всегда на бумаге с карандашом…
А в 2007 нет выбора в какой версии сохранять…
это уже новсть 😁
Мне нужно построить крыло и получить обшивку 3мм, и тоже с фюзом… стабилизаторами… в общем получить теоритический контру и придать ему необходимую толщину.
У тебя Носогор есть?
СВ2007 я тебе помочь не смогу, а в Носороге проще с поверхностями договориться!
это уже новсть 😁
У тебя Носогор есть?
СВ2007 я тебе помочь не смогу, а в Носороге проще с поверхностями договориться!
А носорога у меня нет 😃 Wit, понимаешь в чем дело, где то верх берет Солид, где то Носорог, прыгать из одной проги в другую, честно, не вариант. Уж лучше тогда осиливать Катю и бить по воробям из пушки, но наверняка 😃
А носорога у меня нет 😃 Wit, понимаешь в чем дело, где то верх берет Солид, где то Носорог, прыгать из одной проги в другую, честно, не вариант. Уж лучше тогда осиливать Катю и бить по воробям из пушки, но наверняка 😃
Носорог- в смысле совсем просто и быстро, СВ ни чем не хуже Кати, алгоритм построениея в них одинаковый! Отличия там в мелочах. Но- чем проще построения, тем они точнее и тем легче софту понять что от него хотят! Строй всю модель оболочкой в чистоте, потом всегда можно будет сделать отдельные сечения и обработать их дальше.
А носорога у меня нет 😃 Wit, понимаешь в чем дело, где то верх берет Солид, где то Носорог, прыгать из одной проги в другую, честно, не вариант. Уж лучше тогда осиливать Катю и бить по воробям из пушки, но наверняка 😃
Коли вспомнили Носорога…
😃
Не надо никуда прыгать. Практически все модели, ( не самые простые, к стати ), строю в нем. В SW перекачиваю, если уж очень надо кому то именно в нем передать.
Если про крылья, то вот как пример:
- Строим контуры и корневое сечение.
- Разворачиваем сечение и режем контур по отметке (штрих)
- Протягиваем сечение по двум направляющим.
- Оффсетом строим внутреннюю поверхность.
- Обрезаем перехлесты поверхностей.
- Делаем сечения с нужным шагом вдоль длинны крыла.
На последнем скрине сечения выдвинуты.
Всего работы на 10 минут. Можно, естественно, прорисовать детально набивку. ТОгда на сечениях будут и пазы под лонжероны и окна облегчения и все, что надо.
Коли вспомнили Носорога…
😃
Не надо никуда прыгать. Практически все модели, ( не самые простые, к стати ), строю в нем. В SW перекачиваю, если уж очень надо кому то именно в нем передать.
😃 вот и я про тоже 😁 , дёшего и быстро 😁
Привет, Всем!
Подскажите, какое полное название у программы SW?
Привет, Всем!
Подскажите, какое полное название у программы SW?
SolidWorks 2007
Так-с… С наскока не прошло, пришлось ещ восстанавливать исходные эскизы. Но поверхность пока не хочет офсетиться… Повоюем еще.
Так-с… С наскока не прошло, пришлось ещ восстанавливать исходные эскизы. Но поверхность пока не хочет офсетиться… Повоюем еще.
Вот и у меня не проходит… попробую разные варианты, но результатом пока не доволен.
Вот и у меня не проходит… попробую разные варианты, но результатом пока не доволен.
Привет DStorm!!! Если я правильно помню, ты когда-то мне писал (по поводу CATIA). А вообщем лучше на sapr2k.ru спроси, там на твои вопросы ответят с удовольствием. Еще у меня есть тренинги для CATIA, по моделированию теор.контуров самолетов!!! Мой ICQ в есть профиле.
Проблему по которой солид тупил при создание оболочки крыла или придание толщины, решил 😃
Есть аддон для солида который двойную кривизну разварачивает (но прикрутить я его не смог).
И есть тоже самое отдельной прогой (работает все пучком).
Могу поделится и тем и тем, если кто прикрутить тулзу к солиду и расскажет как её запустить, тому будет куча благодарностей -)
Дмитрий, раз проблему решили так делитесь -)
На сколько я помню когда у меня были проблемы с эквидистантами, то там образовывалось само пересечение ввиду того что профиль уменьшался и геометрия линий немного нарушалась.
Ждем мини урока 😉