Доработанный микросамолёт mini-P51 от TechOne (EPP)

Vladimir88

Есть такой самолётик mini-P51 от TechOne из EPP

Смысл моей доработки заключался в максимально возможном снижении веса и добавлении ещё одного канала управления (руддера).

В качестве БК я использовал AP-03 (3,1 гр; 7500 об/В).
Регуль - XP 3A (0,7 гр.).
Приёмник- 6-и канальный Spectrum 6400 (3,9 гр.) с двумя сервами (руддер, элеватор).
Дополнительная серва- Spectrum 2000(1,5 гр.) для управления элеронами.
Винт - GWS (5х3).
АКК - LiPo; 3,7 В; 150 мА/ч; 12С.
Элементы конструкции управления элеронами и хвостом взяты в основном из запчастей Su-26m.

Вес самолёта получился 30 гр.

Тяга двигателя около -0,9 -1 от веса.

Вся доработка изображена на фото.
Возникла конструктивная проблема касания тяги, идущей к хвосту, шестерёнки серво элеронов. Решил проблему выгибанием проволоки тяги (на фото показано).

SHAG

Я тоже собирал похожий самолет (только купленный в Пилотаже, и вес 180г)… Летал, но плоховато из-за переутяжеления и недостатка мощьности штатного коллекторного движка…

Fland
SHAG:

Я тоже собирал похожий самолет (только купленный в Пилотаже, и вес 180г)…

Вы, видимо, собирали другой самолет, совсем не похожий на этот. Этот самолет никогда не комплектовался коллекторным мотором и обратите внимание на вес… Этот появился недавно, в ПЖ таких никогда не было и не будет.
То же хотелось бы ознакомиться с результатами испытаний. Держал я этот самолетик в руках и не смог его представить летающим. В результате выбрал фан флай из этой же серии, но то же удовлетворения не получил.

Vladimir88
Fland:

… Держал я этот самолетик в руках и не смог его представить летающим.

Да…, уж… И зачем я эту тему открыл?
В общем, самолётом, хуже летающего, чем этот я не управлял.
Пять взлётов, пять падений.
Ну вот, думаю, сейчас закину повыше и наконец смогу успеть среагировать на его неожиданные манёвры. Вот-вот вроде полетел прямолинейно на высоте 4 метров и … очередной неожиданный крен и резкое пике вниз…
В общем летающий кирпич, а не самолёт (правда кирпич облегчённый, но от этого не легче).

ugh

Может придать крылу некоторую V-образность? Это может добавить устойчивости по крену.

Vladimir88

Самолёт, наверное сам знает, что ему V-образность крыльев не помешает, потому что после неоднократных падений они сами стали такими. Но я не заметил улучшения стабильности полёта.

Кстати, может быть кому нибудь будет интересно знать - есть почти такой же самолёт другого произврдителя с другой начинкой-
2dogrc.com/…/axon-micro-aces-p51d-micro-electric-p…
Там же есть видео его полёта.

Vladimir88

Решил всё-таки доработать самолёт.

  1. Установил карбоновые распорки на крыльях.
  2. Убрал ужасный выступ фюзеляжа внизу.

На фото всё это видно.

В ближайшее время проведу испытания доработанного самолёта.

SHAG

Вопрос: А так зверски изогнутая тяга вообще работает? Это я про последнюю фотку. ИМХО она просто пружинить будет…

mr_nd

Все правильно, там этот изгиб именно для того, чтобы тяга пружинила. Самик мелкий, сервочки нежные, и для их предохранения делают пружинящие изгибы. Плюс подгибанием этого места можно осуществлять некий “тримминг” 😃

Vladimir88

Вторые испытания были не лучше первых.
Самолёт по-прежнему плохо управлялся. Полноценного полёта мне не удалось добиться.
Взлёт - падение, взлёт - падение …
Вот пример “высшего пилотажа”, который устраивал сам самолёт - разворот в горизонтальной плоскости практически на месте (радиус около 0.5 метра).

Параллельно на таком же самолёте (но в штатном варианте- 40 гр. веса, 5гр.- БК, 7,4 В питание) летал другой пилот. Опыта полётов у него было гораздо меньше моего, но самолёт значительно лучше летал, чем доработанный.
Характер полёта был очень похож как на видео (см. выше).

Кстати одновременно я испытал новый самолёт - P-51D Mustang от Parkzone-
www.rc-shop.amocs.ru/product_info.php?cPath=30_31&…
Разница чудовищная.
Parkzon-овский самолёт летает так, что просто отдыхаешь и физически и душой.
Наверное повезло с двигателем- мощности хватает для уверенных петель и набора высоты. К тому же очень красивый самолёт!

ugh
Vladimir88:
  1. Убрал ужасный выступ фюзеляжа внизу.

Такой воздухозаборник - отличительная черта P-51 Mustang. Теперь и полукопией не назовешь… 😃

Vladimir88

Да, согласен. Уже не полукопия. Но зачем нужна не летающая полукопия?
А впрочем, и неполукопия очень плохо летает.

ugh

Сделайте чуть-чуть побольше крыло и оперение. Я так понял, что у вас с материалами нет проблем? Ну не ЕПП будет, а депрон - если полетит, то и не важно. Я на эти самолеты с HC сразу с подозрением посмотрел. Ну бывают у китайцев неудачные модели, даже если выглядят многообещающе…

Кстати, а что там за начинка была в стоке?

Vladimir88

Да какая разница- какая начинка в стоковском варианте?
(Регуль и БК в коплекте, добавлен приёмник Spectrum 6300, 2 сервы(2.5 гр.(BluArrow)), АКК(LiPo, 7,4 В, 9 гр.).
Самолёт всё равно плохой.

В ближайшее время планирую из депрона сделать два плоских самолёта - около 10 гр. и 15-20 гр.

ugh

Посмотрел 3д презентацию Parkzone P-51 Mustang. Как он только летать может со стабом так криво вклееным? Не только китайцы косячат…

Rodney

Да…Стабилизатор и киль реально косые…

Vladimir88

Только, что вернулся с очередных полётов этого самолёта - P-51 Mustang.
Летает чётко, как и Su-26m.

ugh

У меня сушка на хвост весьма редне реагирует, если сравнивать с любым моим другим паркфлаером. Мленькая - да. А вот управляемая - скорее нет…

Владимир, а оперение то, на Мустанге, прямо стоит, или как во флешке криво?