Комнатный/зальный/дворовый паралёт
но заказанный приемник самого минимального размера из ASSANовского ассортимента великоват очень все равно. Облегчать его придется.
Но надо чтобы у этой ВЧ системы был DIY вариант TX и крошечные приемники. Есть у кого подходящие варианты проверенные для микролайтов?
пример облегчения приемника (со стоковых 13 гр до итоговых 2 гр) - наберите в гугле “Про Красную шапку или Комнатный 3D тренер”
тогда не понадобится и DIY передающий модуль
если все-таки нужен, то вот DIY модули и приемники к ним (вопрос только, совместимы ли они с протоколами вашего пульта)
FrSky DHT 8ch DIY Telemetry Compatible Transmitter Module
FrSky VD5M 2.4Ghz 5CH Micro Receiver (Telemetry Capable)
OrangeRX DSMX/DSM2 Compatible 2.4GHz DIY Transmitter Module
OrangeRx R616XN DSM2/DSMX Compatible 6CH CPPM Nano Receiver with Failsafe
OrangeRx R410 Spektrum DSM2 Compatible 4Ch 2.4Ghz Receiver
OrangeRx R415X DSMX/DSM2 Compatible 4Ch Micro 2.4Ghz Receiver
вот пример микроприемников (вес 0,28 гр, дальность 50 м)
Micro receivers MicroInvent
Фигня вся в том что мне надо с 1 банкой аппарат ибо вес с 2s большой, и моторку такую крошечную я не нашел под две банки(обязательно аутранер).
про БК моторы под 1s - БК моторы под одну банку Lipo
там же есть немного про подбор регулей и пропы
сервы под 1s будут, скорее всего с очень небольшим усилием, например:
Single Cell 3.9g / .18kg / .10sec High Speed Micro Servo
Single Cell 3.2g / .16kg / .10sec Digital Ultra-Micro Servo
для серв 0,8 кг видимо придется использовать что-нибудь типа такого бустера питания (хватает на сервы с усилием в несколько кг):
TURNIGY Voltage Booster for Servo & Rx (1S to 5v 1A)
Батарейку 500мач 1s
для такого емкого аккума, возможно, переход на 2s или даже 3s (с соответствующим уменьшением емкости) был бы предпочтителен
Для вашей задачи ,вы во всём ошиблись!
поддерживаю, боюсь не потянет крыло 30-35 см всю выбранную вами начинку
поддерживаю, боюсь не потянет крыло 30-35 см всю выбранную вами начинку
Спасибо, буду изучать.
А крыло потянет, это же параплан, а не самолет. У него площадь будет в районе 3-3.2дм2 - я же не буду делать с удлинением 5 как на большой модели, а в районе 3, да к тому же профиль для одношкурника обычно очень несущий и толстый. Быстрым крыло в любом случае не будет. У меня большой аппарат с бензинычем с полным весом в 8650г летает 10-25 кмч(полная нагрузка 21г/дм2). А тут вообще на месте стоять должно.
А от редуктора зря отказались.Микро моторчики с маленькими винтиками только жужжат,бестолково, У выбранного и так тяги нет ,да ещё и на прямом валу.Он сможет кое как сдёрнуть сместа(со стола на пол) один акк 500мач. И ещё для наглядности посмотреть о чём идёт речь.
(полная нагрузка 21г/дм2)
просто сравните с любым относительно медленно летающим самолетом такой же массы 😃
для микромоделей порядок соотношения величин будет примерно такой же 😃
мне кажется, “пешком” будут летать модели только с нагрузкой порядка 2 гр/кв. дм., ну максимум - до 5 гр. (но только уже - “трусцой”) 😃
но, я не специалист в данном вопросе - пробуйте все варианты 😃
Ну заказал по советам микроприемничек FrSky, вставлю в Мультик свой вторую 2.4 голову(раз уж переключатель давно сделал), ну и заодно микроразъёмы всякие.
Сперва я полностью сделаю то что будет подвешиваться с максимальным облегчением где можно и местами под пайку, а там решу что с крылом. С ним пока тоже есть проблемы - программа что считает тряпки на одношкурное крыло не делает меньше 10дм2(у меня в планах 3-3.5дм2), все таки на этой проге самоделкины делают 1:1 одношкурные парапланы. Был бы обычный парафойл я б вообще не парился, но двухшкурник тяжелый выйдет как ни крути. Так что там тоже тонкостей намечается не мало. Зато игрушка прикольная для обеденного перерыва получится.
мне кажется, “пешком” будут летать модели только с нагрузкой порядка 2 гр/кв. дм., ну максимум - до 5 гр. (но только уже - “трусцой”)
Не, это так кажется. У самолета по сравнению с парапланом очень высокое качество и маленькое лобовое сопротивление. Ему надо меньше тяги для полета равной скорости с парафойлом. И чтобы оно летал пешком надо и очень несущий профиль и как можно меньшую нагрузку. У парафойла есть мягкая поверхность далекая от самолетного идеала, совсем не те удлинения, гораздо толще и, самое главное, есть стропная система которая является отличным аэродинамическим тормозом, которое не дает крылу быстрого полета как ни крути. А у одношкурника вдобавок еще и виртуальная нижняя оболочка изрядно ухудшает качество и снижает скорости 😉
Вот нашел еще HobbyKing® ™ Paraglider Parafoil 1.95m
Вот нашел еще HobbyKing® ™ Paraglider Parafoil 1.95m
Прикольно, раньше оно было 2.15м, видать со скидкой теперь 😁
Это не крыло, а фекашка. Я с этого начинал. Модель под него 2кг. Пошито и спроектировано отвратительно, одно было у меня еще кое как, второе местами пошито припусками наружу, что вообще аллес капут.
Стропная там вообще из хозяйственное нитки сделана, и не годная изначально(я делал статью по перестроповке этого крыла).
Так что это не комнатное совсем, а для нормальной модели это сплошные мучения. Уж лучше у меня заказать 1.5м2 Чиппера 😁
Такой приемник привязывается к Авроре без проблем, из 2х заказанных оба привязались.
ссылка только прошивка модуля должна быть свежая.