Опять начал с крыла)Пилотага от Кузи
Вот, нашел 😉, место примыкания элерона к законцовке. Пленка ляжет на торец законцовки, усилитель, а со стороны элерона на что? Может что то не заметил, фото этого места покрупнее, если можно.
Вот, нашел 😉, место примыкания элерона к законцовке. Пленка ляжет на торец законцовки, усилитель, а со стороны элерона на что? Может что то не заметил, фото этого места покрупнее, если можно.
Всё правильно вы заметили.
Это недочёт с моей стороны придумал эту самоётку я и видимо просто забыл указать что там нужно наклеить бальзоую детальку.
Спсибо.😃
доработал
Зверская тачка😒 только еще шкурочкойB-)
попала плёнка в мои руки:)
Не тяжелый получится? Помнится в мелком биплане Вы окон в фюзеляже нарезали по полной программе, а тут и шпангоуты с стрингерами, и обшивка монолитная, да еще пленка сверху. Очень прочный, однако😁
Не тяжелый получится? Помнится в мелком биплане Вы окон в фюзеляже нарезали по полной программе, а тут и шпангоуты с стрингерами, и обшивка монолитная, да еще пленка сверху. Очень прочный, однако😁
По прикидкам должен весить 600-700г.
Нагрузка 34-37г\дм^
Помоему нормально.
почти закончил я свой ящик из красного дерева 😃. пора начинку делать постепенно
изнанка:P
Так где же критика☕
Здравствуйте
Не совсем понятно назначение или цель проекта. Это пилотажка? Полукопия? Фан-Флай?
Стабилизатор вынесен вперёд зачем? Соотношение площадей стабилизатора и РВ зачем такое?
Это не критика.
Мне просто интересно.
По порядку.
Не совсем понятно назначение или цель проекта. Это пилотажка? Полукопия? Фан-Флай?
Ни то ни другое и уж темболее не третье.
Это новогодний подарок.
И ещё модель втрой ступени.
Стабилизатор вынесен вперёд зачем?
Просто мне так захотелось
Соотношение площадей стабилизатора и РВ зачем такое?
Не совсем понял вопрос.
Это новогодний подарок.
Тогда ясно. Просто автор топика написал “пилотажка”, что меня и озадачило.
Не совсем понял вопрос.
Соотношение стабилизатора и рулевых поверхностей РВ сильно не в пользу первого. Получается сильно резким по тангажу, особенно на скорости. Может ещё и дядька Флаттер прийти.
IMHO
Соотношение стабилизатора и рулевых поверхностей РВ сильно не в пользу первого. Получается сильно резким по тангажу, особенно на скорости. Может ещё и дядька Флаттер прийти.
IMHO
Это дань боязни нехватки манёвренности. Есть така особенность у “Клишника”.
В конце концов можно расходы зажать.Плечо ГС довольно большое так что думаю всё будет нормально.
С дядькой флаттером думаю мы тоже справимся, каркас хвостового оперения сделан из бальзовых реек 10х4 должон выдержать.
Это дань боязни нехватки манёвренности.
Понятно. Тогда стабилизатор можно было-бы до конца назад сдвинуть, чтоб рычаг увеличить. Я понимаю, что уже всё приклеено и обтянуто. Просто мысли вслух.
Понятно. Тогда стабилизатор можно было-бы до конца назад сдвинуть, чтоб рычаг увеличить. Я понимаю, что уже всё приклеено и обтянуто. Просто мысли вслух.
Это уже мои личные причуды.
Ну не люблю я эту смесь из ГС и РН
Мне блоьше нравится когда всё по отдельности
Мне блоьше нравится когда всё по отдельности
Понятно.
Фирменная фишка.😁
А говорите, что не полукопия
Klemm L-25
И хвостовое оперение очень похоже…
Сам самолёт - впечатлил! Чем-то SpaceWalker, ИМХО, напомнил!
Да, рулевые выглядят угарно на фоне остального…😁
Хотя самолетко прикольный с виду… Тока не пилоташшко ни разу…
Интересно, аффтар-то сам летал на своем творении?
Тока не пилоташшко ни разу…
А почему? Нет, конечно, по пропорциям на современную пилотажку (а уж, тем более на 3D) конечно, не похоже, но летать, думаю, должен очень даже! Хотелось бы отчёт о полётах увидеть! Автору - удачи!
Спасибо за пожелание)А по пропорциям вроде похожа на “фантазию” или “формозу”.Скоро доделаю и фото покажу. Облёт -думаю на следующие выходные.