Yak55 RC-factory ЕПП акробат

fff-z
alex0015:

делал тяги из зубных нитей

Был у Вас увод направлений из за высокой или низкой температуры?

Moonlight_Dreamer:

Люди говорят, что нет.

На Сушке тоже делал карбоновые тяги от серв до рулей, но не понравилось с провисанием (доп вес на направляющие на хвосте) и резонансом (дрожью сервы в центральном положении), особенно на руле высоты с длинной тягой.
Вот и думаю будет капрон (или вообще что то другое взять) вытягивается или сжиматься.
По идее должно быть лучше с весом и управлением.

Moonlight_Dreamer
fff-z:

дрожью сервы в центральном положении

Дело не в длинной тяге а в:

  1. Серве
  2. Люфтах
  3. Тугом руле.
alex0015
fff-z:

Был у Вас увод направлений из за высокой или низкой температуры?

летал только при +3 самое низкое
провисала только одна при повороте руля т.е. руль вправо,левая слегка провисала

15 days later
НАВ

Прочитал всю тему, продал МХ 2 с ХС и заказал Як 55

Moonlight_Dreamer

Первые пользовал, вернее пытался, г…но полное - центра нет, точности нет, но быстрые и если ставить то одну на элероны. Про вторые ничего не знаю, если будут соответствовать заявленным характеристикам и держать центр, то вполне пойдут. Неплохие сервы hobbyking.com/…/__9392__Turnigy_MG90S_Metal_Gear_S… на элеронах стоит одна hobbyking.com/…/__9814__Hitec_HS_82MG_Micro_Metal_…

fargo

Собираюсь покупать второй rc-factory, что посоветуете RS 352 www.efly.ru/product/2973/ или Flash D www.efly.ru/product/3433/ ? машинки поставлю стандартные xt-900 c HK. регуль 25a +мотор KD2215 www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr… (валяются комплектом). не знаю как собирать -попробовать на трубе или как всегда ухо-пор +циакрин с активатором?

Moonlight_Dreamer

Я бы взял RS/

fargo:

не знаю как собирать -попробовать на трубе

Не надо на трубе.

fargo:

xt-900 c HK

У меня жили очень не долго - при касаниях земли выбивало зубы.

Molotov
НАВ:

Согласен. Купился на надпись 3Д и на красоту Заказал под него вот такие сервы, которые хочу поставить на Як www.hobbyking.com/hobbyking/s...idProduct=6608 www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=11856. Вопрос- стоит поставить?

Советую вот эти: www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idpr…
Сервы просто мегашустрые. Корпус полностью идентичен HXT 900, вес 12гр. ровно, все шестерни (кроме одной) металлические, качалки взаимозаменяемые от HXT900. Но машинки шустрые, шустрее чем HXT900, люфтов вообще нет.

Я не знаю, может мне повезло, но все 3 приехавшие машинки просто супер.
Как появятся в наличии, еще с пяток их закажу.

Индюков_Кирилл

У меня 900 машинки живут уже 2 сезон, пока без нареканий. Особо сильных крашей не было, но машинки еще целые. Тут видать, как повезет.

eysymont

Недавно облетал RS 352. Шикарный аероплан. Собирал по инструкции, жёсткости вполне хватает. Вес без акка получился 380гр. Вместо 900-х серв с ХС стал пользоваться Авионикс www.avionix.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=8368&… .Они полегче и цифра. Работают хорошо. Пока налетал на них мало, полётов 20-25. Отслеживают чётко, не дрожат. Кстати сервы этой фирмы 500-е и 600-е поставил на “зальники”. Тоже нареканий нет.

Molotov
Индюков_Кирилл:

Вторые я бы поставил.

У них качалки родные коротковаты, и сами машинки высоковаты.
Их проблемнее монтировать, чем те же HXT900.
А так хорошие машинки. Усилия хватит с запасом.

eysymont
Molotov:

У них качалки родные коротковаты, и сами машинки высоковаты.

Сейчас на всех сервах сделал плечи 28-30 мм.

Molotov
Moonlight_Dreamer:

У меня жили очень не долго - при касаниях земли выбивало зубы.

А у меня второй сезон работают.
Падения были, приличные.

Но сейчас однозначно выбрал бы сервомашинки не тяжелее 12гр. и обязательно MG.
Модели то эти живучие. Поэтому и сервомашинки должны быть хорошие, что бы не менять после каждого краша.

eysymont
Moonlight_Dreamer:

при касаниях земли выбивало зубы

RS 352 не создан для падений. Для этого есть китайские “земснаряды”

Molotov
eysymont:

Сейчас на всех сервах сделал плечи 28-30 мм.

Сверху наращивали?

Я просто говорил, что стандартной хорошей качалки, например самой большой качалки от HXT900 вполне хватит для обеспечения хороших расходов на рулевых поверхностях. Это если без наращивания.

eysymont
Molotov:

Сверху наращивали?

Да, из текстолита на пару саморезов. На элероны само собой, сразу поставил. А потом “лифт” не получался, добавил по РВ. А сейчас и по килю прибавил из-за плоского штопора.
Кстати, центровка по инструкции (95 мм) нормальная, но по-моему можно потом ещё назад сдвинуть. Надо побольше полетать.

Molotov
eysymont:

RS 352 не создан для падений.

У меня Су-29 - боевой экспериментальный аппарат. Летает в любую погоду.
Руль высоты отрывало, элерон правый отрывало.
Перед модели то же страдал. Не говоря уже о частых выламываниях крепления стоек шасси.

Но все ремонтируется элементарно и практически без ухудшения внешнего вида.

Я бы то же отдал предпочтение RS-352 именно из-за раскраски.
Это самая яркая модель у RC-Factory, к тому же крылья покрашены с двух сторон.

А мне на той же Су-29 низ крыльев и горизонтального стабилизатора пришлось красить для лучшей читаемости модели.

eysymont:

Кстати, центровка по инструкции (95 мм) нормальная, но по-моему можно потом ещё назад сдвинуть. Надо побольше полетать.

У меня 105мм. комфортная получилась.
Но я ее двигаю немного в зависимости от погоды.

eysymont

Да, чехи молодцы, что стали красить модели снизу. А то, что я сказал, что такие модели не для падений, просто жалко ремонтировать из-за веса. Они ведь классно летят при маленькой нагрузке. А как за 500 гр. вес перевалит, опять получися скоростной самолёт.

Molotov:

У меня 105мм. комфортная получилась

Похоже, тоже к этому приду. Уже новые отверстия под хомут для акка “прковырял”