каблучок-блинчик для ночных полётов
Такая конструкция должна быть отчерчена, с указанием ЦТ и вариантов начинки…
И предлагаться новичкам наравне с Вжиками и Метройдам!
😂😅
В моменты крена около 90 градусов и на бочках в этих фазах, блинчик сильно проваливается, не имея опоры. А если ему от килей протянуть вперёд два плоских фюзеляжика с расширением по высоте до окна винта, и дальше заканчиваясь округлым носом? По-моему, это придаст устойчивости, и блинчик не будет сваливаться вниз на бочках. - ?
Денис, пожалуйста, еще раз для непонятливых: здесь и руль высоты, и элероны? (на картинке не разглядеть). Я делал чисто круглый блин (Блинолет), у него размах рулей маленький (на задней кромке блина) , и руление по крену (через микшер) неэффективно, все время крутит через левую плоскость. Была мысль сделать отдельно РВ и элероны (по диаметру круга), пока не реализовал, занят другим. ВМГ у меня в последней трети длины от носа
Такая конструкция должна быть отчерчена, с указанием ЦТ и вариантов начинки…
И предлагаться новичкам наравне с Вжиками и Метройдам!
Согласен с Вами, Олег! Завтра попробую выложить чертёжик (его ещё нарисовать надо), а пока добавлю от себя следующее: такая конструкция действительно с успехом может стать первым (или вторым) летательным аппаратом, сделанным своими руками. Здесь есть два весомых аргумента: 1) предельная простота изготовления - у меня это заняло 2 дня. 2) почти детская простота пилотирования - проще этого только планер. Вжики и подобные ему летающие крылья по управляемости очень похожи на блинчики ( которые по сути тоже ЛК), но, в отличии от блинчиков, на малых скоростях срываются на крыло. У блинчиков эта тенденция практически отсутствует. Т.е. на малых скоростях с углом тангажа 20…30 градусов блинчик может ходить практически пешком, и при этом совершенно адекватно управляться. Никакой вжик и метроид на это неспособны. Маневренность легко регулируется изменением расходов на рулях. Учимся летать - зажимаем расходы (маневренности почти никакой, аппарат послушен и туповат), и вперёд, по кругу, как лошадка в цирке, 😒нарабатываем рефлексы. Наработали, подучились, захотелось чего-то поострее (мастерство подросло) - отпускаем расходы на полную, крутим пилотаж. Насчёт простоты - тоже плюсов предостаточно, даже в сравнении с вжиком. У вжика - как ни крути, профиль, и не абы какой, а S-образный, крыло надо или струной резать по концевым шаблонам, или делать наборным. А здесь просто плоская пластина. Я почему здесь так рьяно отстаиваю блино-строение? Отнюдь не потому, что являюсь каким-то адептом и маньяком летательных аппаратов этой схемы (я их всего-то 3 шт построил). Просто Олег высказал своё мнение, а я с ним полностью согласен. А пока рисую чертёжик, выложу для прикола фото и видео с предыдущей тарелкой
smotri.com/video/view/?id=v728865b346
Денис, пожалуйста, еще раз для непонятливых: здесь и руль высоты, и элероны? (на картинке не разглядеть). Я делал чисто круглый блин (Блинолет), у него размах рулей маленький (на задней кромке блина) , и руление по крену (через микшер) неэффективно,
Уважаемый Леонид! Завтра я постараюсь нарисовать чертёжик, где всё будет понятно, а пока объясню на словах: руль высоты между килей, по ширине он небольшой, всего 16 см, справа и слева - элероны. А форму делал не круглую, а каблуко-подобную совершенно осознанно, именно для того, чтобы увеличить площадь рулей.
Теперь понял! Спасибо! Элеронам нужен размах
Денис, глянь-ка “Кузьминки-Люблино”, стр 53, пост2104
Жду здоровую критику
Теперь понял! Спасибо! Элеронам нужен размах
Ну так я о том же. Бочки-то он крутит😵 почти как вентилятор.
Денис, глянь-ка “Кузьминки-Люблино”, стр 53, пост2104
Жду здоровую критику
Посмотрел. Ну, что тут сказать? Непонятка какая-то… По-моему, всё-таки задняя центровка. Хотя… Мой первый блин (который всегда комом), смею уверить, летал ещё хуже, но там была явная ошибка с профилем крыла. На том блине у Вас какой профиль крыла стоял?
Один слой потолочки. Вот и весь профиль. А центровку я с тех пор вперед сдвинул, но без большого успеха в части борьбы скреном
С креном, честно говоря, более-менее понятно: рули делать побольше и всё придёт в норму. У меня с самым первым блином всё было гораздо смешнее - сделал я ему по недомыслию плоско-выпуклый профиль clark Y, всё чин по чину, пошли летать. И тут начался форменный цирк: он стартует, даю ему газ, он сам собой - курлЫк! на спину и не обращая внимания на дерготню на пульте, култыхаясь из стороны в сторону, кверху пузом плюхается в траву. Поднимаем, морщим лоб, стартуем - опять тоже самое. Потом только дотумкал, что надо делать симметричный профиль. Если по честному, одна из проблем, на которую постоянно приходилось обращать внимание - обеспечение блинчику правильной центровки. Я так прикидывал, что она должна быть что-то около 20%. А это означает, что практически всё, что имеет хоть какой то вес, надо сдвигать к носу. Выкладываю эскизик, изобразил как смог, спешил. Слева нарисовал тот, который реально существует, справа его упрощённая и улучшенная версия ( если бы делал ещё один блинчик. то делал бы его именно таким)
В моменты крена около 90 градусов и на бочках в этих фазах, блинчик сильно проваливается, не имея опоры. А если ему от килей протянуть вперёд два плоских фюзеляжика с расширением по высоте до окна винта, и дальше заканчиваясь округлым носом? По-моему, это придаст устойчивости, и блинчик не будет сваливаться вниз на бочках. - ?
Николай, полностью согласен, кили у меня в рудиментарном состоянии - для стабилизации хватает, для красивых бочек и полётов на ноже - уже нет. По идее, вертикальное оперение должно быть побольше, что я и попытался изобразить на правом рисунке.
Добрый день!
Интересный вопрос: что получится, если гипертрофировать кили и привести блин в состояние два блина под 90 градусов? Интересная штуковина получится. Вот только придется не путать “горизонталь” и “нож” в полете… 😃 Зато взлетать можно будет вертикально… 😃
если гипертрофировать кили и привести блин в состояние два блина под 90 градусов?
Буржины уже что то похожее сделали . 😉
Video:
Только собрался ответить Алексею, что да, конечно, киль надо бы увеличить, А тут Аlex такое видео выложил… что сразу на этот вопрос сам собой возник чёткий ответ - да, надо увеличивать. При этом, кстати, коренным образом изменяется управляемость в сторону улучшения. Лёгкость висения чего только стоит! Правда, при этом аппарат блинчиком перестаёт быть, но… завораживает. Обязательно сделаю подобную штуку.
Доброго всем вечера. Никто не пробывал реализовать на “Блинчиках” самобалансирующийся профиль? ☕
А у нас в Киеве вот такой бублик запускали
Добро пожаловать на форум.
Доброго всем вечера. Никто не пробывал реализовать на “Блинчиках” самобалансирующийся профиль?
Я так понял, речь идёт о S-образных профилях, которые применяются на летающих крыльях?
😒 ооо классная тема, я и сам балдею от блинов, летают классно, практически неразбиваются.
для звонка “тавер про 2409” диаметр блина=600мм, вес 500…600грамм.
А у нас в Киеве вот такой бублик запускали
Видел я подобный бублик, кажется, какой то америкос их усиленно рекламировал, вообще, интересная концепция, нечто среднее между бубликом, и тандемом. Не, ну правда, можно же представить некий тандем, у которого заднее крыло загнуто дугой вперёд, а переднее - так же назад…ну, и срослись, вобщем. Идея, короче, интересная.
ооо классная тема, я и сам балдею от блинов, летают классно, практически неразбиваются.
для звонка “тавер про 2409” диаметр блина=600мм, вес 500…600грамм.
Блины, спору нет, интересные. Вопрос: для массы 500…600г диаметра 600мм не маловато?😒
Нет не маловато,само оно!Площадь = 28дм. при весе в 500гр. нагрузка 18 гр/дм2
Проверенно, 0.6кг летает классно.
Охотно верю. Привет Харькову! Я там много раз бывал. На озере Основа сколько раз купался… Не сосчитать! C Рождеством Христовым!😁
скоро и до летающих тарелок дело дойдёт. вот где залог новых изобретений))