Палубный истребитель МиГ - 3П
У мига только пулеметное вооружение, не протектированные бензобаки
Про МиГи с двумя 20 мм пушками, ничего не знаете? Ещё на этапе испытаний И-200, до начала войны, баки были протектированы. Потом и наддув, нейтральными газами появился.
бронеспинка закрывает обзор назад
Как раз наоборот. Вы хоть на модели МиГа и Мессера, сзади посмотрите. На Миге, назад отличный обзор. На Мессере бронезаголовник и главное сам фюзеляж, полностью закрывают обзор-назад.
макс. скорость пикирования 640 км/ч, у фридриха 750.
У МиГ, если Вы, не в курсе, скорость ГОРИЗОНТАЛЬНОГО полёта-640 км/ч. Пикирования-соответственно больше. Цитата по Мессеру:“Однако же заявленная фирмой и приведенная во многих справочниках феноменальная скорость пикирования (750 км/ч) не была подтверждена ни в Лондоне, ни в Москве. Летчики Королевских ВВС при испытаниях трофейного Bf-109 Е-3 получили скорость пикирования всего 644 км/ч. Это тоже великолепный (для лета 1940 г.) результат, но обещано-то было 750…” Миг хоть и имел меньшую скорость пикирования, но быстрее набирал её, на пикировании и быстрее переходил из пикирования, в набор.
“Поймать” месса можно только в горизонтальном вираже у земли, вот только такой шанс выпадал не часто. До 43 года реальным конкурентом фридриху была только кобра. После лавка.
По Вашему, два года войны, мы вообще Мессеров не сбивали? Сами-то поняли, что написали? Разочарую Вас, сыпались они с неба, с первых минут. Самое главное победили-мы. Может для Победы, не нужна лучшая техника? Или дело не только в технике?
Самое главное победили-мы.
Вот тут я вами абсолютно согласен. Все 35 тыс. мессеров вогнали в землю.
Может для Победы, не нужна лучшая техника?
И здесь я вами согласен, тройка яков или пара лавок, в легкую уделывают месса.
А вот один на один, не факт, что месс рухнет на землю.
Про МиГи с двумя 20 мм пушками, ничего не знаете? Ещё на этапе испытаний И-200, до начала войны, баки были протектированы. Потом и наддув, нейтральными газами появился.
Пушечных мигов было всего около пятидесяти самолетов. На серийных мигах баки не протектированные.
Как раз наоборот. Вы хоть на модели МиГа и Мессера, сзади посмотрите. На Миге, назад отличный обзор. На Мессере бронезаголовник и главное сам фюзеляж
Брехня. На эмиле и фридрихе бронезаголовника нет. Он стоит на густаве и очень часто в полевых условиях его снимали. С г-6 позднего сзади стоит бронестекло. Очень узкий фюзеляж месса не так сильно ограничивает обзор. Заднюю полусферу из месса видно.
скорость ГОРИЗОНТАЛЬНОГО полёта-640 км/ч
Эта скорость на высоте 8000. У земли 495км/ч.
И вообще, не стоит так недооценивать своих дедов. Думаете были лохами? Не понимали на чем можно противостоять немцам, а на чем нет?
Был бы отличный самолет и движки бы для него наделали. Вытянули же М-82. И дюраль находилась, если без нее никак. А если можно без нее, то почему бы нет.
Да, я в курсе.
У мига только пулеметное вооружение, не протектированные бензобаки, бронеспинка закрывает обзор назад…
У месса обзор назад вообще нікакой. Потому фрицы и летали парой растянувшись по фронту.
На МиГе бронеспинка обзору не мешает,мешают плечевые ремни,которые в полете ослабляли.
На МиГе нужно было летать по формуле Покрышкина-скорость,маневр,огонь.
Ну и что вы этим сказать хотели? На МиГе с обзором все нормально было. На мессере обзор хуже .
Я еще понимаю на И-16 или на ЛаГГе… Но опять же,вы ссылаетесь на игру .В которой я,не хвалюсь,так,для справки, был первым чемпионом Беларуси ,на самом первом чемпионате по Ил-2,занимал первые,вторые ,третьи места в парных боях и в боях 4х4 итд итп… Так сказать представление имею.Это игра.
В реальной жизни,что бы вот так повернуть голову ,нужно ослабить плечевые ремни. И что бы были жалобы на недостаточный обзор, на МиГ-3… Про мессер были,причем от самих немцев.
Кстати ,вот видос из Вартандер
Как миг, летает? Интересно продолжение на эту тему. С уважением.