Начал с крыла...
Цельнолитой 40 мм лист все же думаю требует укрепления, а вот насчет того что он при этом по весу будет сравним с клееным коробчатым фюзом - сомнительно.
Но спорить мне по этому поводу лениво - кому нравитсья епп - пусть епп.
Реально раздолбить коробчатый фюз обтянутый скотчем - разве что сделать вертикальную морковку метров с 10 да с двиглом не отключенным. Епп в этом случае гораздо легче ломается.
К епп скотч не липнет, при посадке в траву-сухостой епп выкрашивается.
Единственный плюс в быстрой полевой ремнотабельности любым циакринчиком с активатором.
При хорошем “стучании” о планету ЕРР ломается быстрей,чем потолочка.А потолочку,обтянутую скотчем чтобы сломать-надо стремиться пробить насквозь Землю(имхо).Это всё из личного опыта 😃
При хорошем “стучании” о планету ЕРР ломается быстрей,чем потолочка.А потолочку,обтянутую скотчем чтобы сломать-надо стремиться пробить насквозь Землю(имхо).Это всё из личного опыта 😃
Ну пусть ломается.Намазал циакрином,прилепил, поплевал и полетел.А потолочка под скочем если пополам сложится,даже не знаю что и делать.
ЗЫ.Как раз у Кузи такой тренер и видел)Шасси не нужны,ибо винт до земли не достанет,системность полная:любые батареи,любые моторы,чего есть,то и ставить можно.Правда вид напоминает обломки упаковки от телевизора)
“Ну пусть ломается.Намазал циакрином,прилепил, поплевал и полетел.А потолочка под скочем если пополам сложится,даже не знаю что и делать.”
Если такое с потолочкой случиться,то чинить самик будут уже в Америке 😁
Если такое с потолочкой случиться,то чинить самик будут уже в Америке 😁
Сильно в ентом сомневаюсь.
Вы спросите у “Простофили” он свой Бэндик 2 года о планету долбил чегото я потолочных тренеров с таким количеством морковок ни разу не видел.
Или у моего сына сколько он морковок на своём Бэндике нашёл особенно за первые два месяца полётов где то дестка 4 неменьше и самое удивительное его Бэндику уже полтора года и он досихпор летает и весу всего 50г прибавил.
Тоже самое можно сказать про АРУ тоже очень живучий аппарат.
Вы приведите хоть один пример такой живучести у модели из другого матерьяла. 😉
Вы приведите хоть один пример такой живучести у модели из другого матерьяла. 😉
А Wing Dragon 😁 .Фюз из плассмассовой кегли,крыло пенопласт в скоче,мотор в заднице
А еще быват из гофропластика красавчики
А Wing Dragon 😁 .Фюз из плассмассовой кегли,крыло пенопласт в скоче,мотор в заднице
А еще быват из гофропластика красавчики
Да как вам сказать у дракоши всётаки живучисти по меньше нежели у самолёта сделанного из двух кусков ЕПП и пяти кусков как вы его назвали гофро пластика. Единственное что приходится менять так это винты.
Тока не обижайтесь просто имеется опыт общения и с дракошей и с бэндиком.
Приносите бендика - я посажу его вертикальной морковкой метров с 15-20 , а потом повторю тоже самое с дракошей - результат осмотрим и обсудим 😃
Приносите бендика
Вы хотите быть спонсором этого мероприятия? 😉
Бэндик полный комплект с санвой vg400 10000р 😉
Бэндики моего сына и “Простофили” выдержали куда больше аварий чем вы можете представить.
как только предлагается _сравнить_ и реально _проверить_ утверждения что ваш Бэндик _выдержит_ удар и не превратиться в груду запчастей - так вы сразу заявляете обратное - что я должен быть спонсором, извените, но если он _выдержит_ то что я должен спонсировать?
А если не выдержит - то и тем более - тк согласно вашего заявления он прямо таки обязан выдержать!!! А оплачивать заведомо ложную информацию даже по закону о защите прав потребителя никто не обязан 😂
За дракошу то я уверен - выживет, поэтому и предложил, но раз вы берете самоотвод по причине того, что Бэндик такого не выдержит и кто то должен будет оплачивать то… будем считать что дракоша прочнее! 😃
Впрочем если кто то решится таки шмякнуть имеющийся Бэндик - то мое предложение в силе! 😃
вы сразу заявляете обратное - что я должен быть спонсором, извените, но если он _выдержит_ то что я должен спонсировать?
За дракошу то я уверен - выживет, поэтому и предложил, но раз вы берете самоотвод по причине того, что Бэндик такого не выдержит и кто то должен будет оплачивать то… будем считать что дракоша прочнее! 😃
Извиняйте ни какого самоотвода.
Вы предлогаете шмякнуть модель с 20м об землю.
На моих глазах аналогичную “фигуру пилотажа” тока с высоты раза в 3 меньше выполняли и Бэндик и Дракоша оба в одинаковом состоянии тока после этого финта от Дракоши остался один сильно покоцаный фюз, а Бэндик удалось восстановить.
Исходя из этого своего опыта предлогаю вам Бэндика на условиях изложенных выше и ставте эксперименты сколько вам угодно.
А мой опыт мне почемуто подсказывает что при отвесной морковке с 20м даже без газа врятли выжевет вообще какая либо модель.
Да и вообще модель предназначена для полётов, а не для посадки овощей на поле.
мой дракоша выжил, слетели резинки, помялся пластиковый фюз, сломалась рейка крепления полуконсолей, отлетел задний штырь крепления резинок - и это ВСЕ.
Рейку и штырь я считаю расходником, востановления не потребовалось.
Я предлагал повторить экперимент , как вы помните вопрос стоял не в том должна ли летать модель - а какая модель более крепкая и морковоустойчивая.
И проверить это можно только опытным путем 😃
Хотя по сути мне все равно какая выживит а какая нет, мой то дракоша перенес испытание такое практически без повреждений 😃
video.mail.ru/mail/esipenkoalex/1/4.html Вот он как летает!) Берёг его,учился летать на “долбоклюве” а когда наконец попробовал этот оказалось даже скучновато.Сам выпрямляется,лениво маневрирует,очень послушный.Но вроде красивенько)
поздравляю с полетами! а сбацал новое крыло (вслед за новым фюзом) для простой пилотаги, на завтра или понед назначен облет, проверим-с 😃