Acromaster от Мультика
+1
зарулился. из повреждений толко небольшая трещина в РВ в районе компенсатора от застрявшей травы. вовремя прекратил “борьбу и” убрал газ.
вот полный ролик
вот полный ролик
Неплохо. Добавить инверта надо, имхо, и будет совсем хорошо.
Блин, я после зальников Акрика уже побаиваюсь - большой, тяжелый и быстрый -))
С уважением, Алексей
потихоньку влетываюсь
потихоньку влетываюсь
Константин, так висеть и ловить я могу только маленький нестрашный зальник -)) Харриер неплох. Теперь в инверт его!
инверт в планах на это лето. я всего год ‘летаю’
потихоньку влетываюсь
+1 понравилсо!
Облетал и я своего Акрика.
Да, воистину таинственное видео…
Ночные полеты,однако.😁
Не понял что произошло,было нормально,попробую разобраться.
ящетаю, данный фильм гениален!
ненадо ничего трогать
Ночь кажись закончилась.
Есть желание купить Акромастера. Подкупает “фирмА” и что модель хорошо себя зарекомендовала. Но есть одно “но”. Из 3D самолетов у меня были только Слойки (200 грамм), а с ними у меня не складывается. По ощущениям слишком легкие они для меня. В симуляторе делаю медленную бочку легко, на Слойках уводит в сторону и все тут. Ну и даже слабый ветер и на Слойке летаешь без удовольствия, все фигуры портит ветер. И исходя из этого у меня 3 вопроса:
- Насколько Акрик комфортно летает в ветер до 4-5м/с? Помогает ли ему его ~1кг полетного веса?
- Насколько Акрик сопротивляется падениям? Я на своих самодельных Слойках летаю аккуратно, чтобы не разбить, ибо жалко трудов вложенных. Может на Акрике осмелею?
- Или обратить внимание на что-нибудь другое попроще, как переходную модель?
- Насколько Акрик комфортно летает в ветер до 4-5м/с? Помогает ли ему его ~1кг полетного веса?
По мне так любой достаточно сильный ветер портит впечатления от полетов, если ты только не пришел, чтобы специально полетать в ветер -) А если по делу, то вес, безусловно играет большую роль. Этот самолет не так чувствителен к ветру, как легкий. Но ветер ветру рознь - я, например, больше всего не люблю порывистый ветер - вот тогда можно грохнуть любой самолет, и АМ - не исключение. А в ровный ветер летать можно.
Насколько Акрик сопротивляется падениям?
Вообще не сопротивляется. Конструкция Акрика довольно ажурная (за исключением крыла - оно попрочнее). Морду снести - раз плюнуть.
Или обратить внимание на что-нибудь другое попроще
Для изучения 3Д, имхо, АМ сложноват. И дороговат. Я, когда получил посылку с этим самолетом и увидел надпись на коробке типа “Для экспертов” - так сразу и почувствовал себя экспертом -😃. До первых 3Д полетов. А там уже понял, что далеком мне еще до АМ-а, строг в управлении. И тренируюсь на “попроще”, а Акрик на стенке висит.
Вот в кратце ответы на Ваши вопросы.
С уважением, Алексей
- Насколько Акрик комфортно летает в ветер до 4-5м/с? Помогает ли ему его ~1кг полетного веса?
Достаточно устойчив и более терпим к ветру чем мой бывший SuperZoom, однако летаю только в легкий бриз, иначе никакого удовольствия и риск грохнуть при заходе на посадку.
В безветрие можно делать ровные медленные бочки, при условии правильной центровки и настройки.
- Насколько Акрик сопротивляется падениям? Я на своих самодельных Слойках летаю аккуратно, чтобы не разбить, ибо жалко трудов вложенных. Может на Акрике осмелею?
Сопротивляется приемлемо для пенолета. У меня было 2 легих падения, один раз клюнул носом в землю с высоты 1.5-2 метра - без повреждений. Второй раз плюхнулся плашмя в траву, был срыв на выходе из кульбита - отломился кусок руля высоты, успешно отремонтировался и летает дальше.
Но для регулярных ударов о землю я бы не стал его брать, ибо жалко его.
Я считаю что для обучения акрик вполне сойдет, но нужно приучать себя не крашить самолет при каждой ошибке. Все маневры отрабатывать на большой высоте и учиться выруливать из любого положения не паникуя.
- Или обратить внимание на что-нибудь другое попроще, как переходную модель?
Если вы уже способны отлетать сезон без крашей, или с 1-2 совсем небольшими крашами - то пойдет.
Иначе - лучше еще потренироваться на чем-то другом.
Еще нужно уметь аккуратно сажать “по-самолетному”, потому что при плюхании в траву он быстро потеряет опрятный вид, ибо уже тяжеловат для этого.
Конструкция Акрика довольно ажурная (за исключением крыла - оно попрочнее). Морду снести - раз плюнуть.
готов поспорить. на днях один приложили вертикально вниз метров с 15 в дорогу. (ошибка сборки). за полчаса фюз бвл как новый.
Для изучения 3Д, имхо, АМ сложноват. И дороговат.
для изучения 3D - акрик идеальный тренажер. касаемо стоимости, так это кому как. кстати, нет проблем купить его отдельные части
Есть желание купить Акромастера
покупайте. даже думать нечего!
Вот мнения и разделились. Логика подсказывает купить что-нибудь попроще типа плосколета Як-55 от ХК, а практичность подсказывает, что потом ту комплектуху куда-то девать придется ну и Акрик сам по себе хорош. Т.е. если покупать, то покупать нормальную вещь.
Логика подсказывает купить что-нибудь попроще типа плосколета Як-55 от ХК,
это не логика.
не жалейте денег на СОБСТВЕННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ
Я бы на вашем месте не жалел слойку а гонял бы ее в хвост и в гриву, чтобы отработать моторику. Но если вы на акрике планируете летать так же аккуратно как на слойке то проблем по идее быть не должно.
Конечно жалко то что собственными руками собрал, но акромастер будет не менее жалко.