Polikarpov I 16 RATA "Ишак" мащаб 1/12
Гдето выкладывали фото с бело-красным предметом нашего внимания
Наверное имелось ввиду это не совсем удачное изображение.Откладывал продолжение работы не на долго,а получается уже на год,всякие причины.Желание довести аппарат до ума имеется.Привожу как пример лаконичной,но красивой окраски.
Ага, меня поддраконивали по поводу отсутствия щели между капотом и фюзом, наблюдаю тот же вариант. На современых фотках “испанских” ишачков(СМ213) щель видна. На Вашей фотке капот плавно перетекает в фюз, не вижу ухода фюза на сужение в подкапотное пространство. Поясните этот момент, может я чего-то не понял? Прошу не считать за наезд.😉
по поводу отсутствия щели между капотом и фюзом
Дело в том,что я не могу назвать копией то, что изображено на фотографии.Назовём это-самолёт внешне напоминающий И-16.Он был собран из готовых деталей спроектированных не мною.Поэтому много,а скорее всего всё, далеко не правильно.В строящемся,м 1к4 этот вопрос учтён и щель будет.
Я руководствовался этими изображениями.
Дмитрий, а откуда это описание? в нете есть где скачать?
Хорошо было бы снять Сафоновский в Питере с потолка и в 3д сканер,нет ли у кого подходящего сканера,снять я бы договорился.И Алешин помог бы…
Дмитрий, хороший сканер, это рулетка, циркуль и штангель 😁
договаривайся, я приеду помогу померить 😉
в нете есть где скачать?
Конечно есть,только при упоминании этого места модератор здешний в куски рвёт.
рулетка, циркуль и штангель
Это глубокоуважаемые мною инструменты,но как промерить кривизну форм без привязки к Декарту?
Сканировал Фольксвагеновский Гольф несколько лет назад для виртуального магазина.Затея заказчика была - создать библиотеку типов внешней окраски и интеръера с целью быстрого составления заказа и отправки на завод.Финальное качество скана было отвратительным.Аппарат интерпретировал блики на поверхности,как изменения формы,пыль тоже добавила своей прелести.Пришлось покрывать кузов антибликовым лаком перед очередной попыткой.Кстати сканер совершенно не заботится о топологии создания полигонов,все они пораждаются хаотично.Точность добивается увеличением их количества на единицу поверхности.По завершении необходимо вычищать всю грязь и ретопологировать сетку кусками,иначе речь идёт о миллиардах полигонов.Предчувствуя недоброе,параллельно начали классическое построение нурбовых поверхностей в Рино.Через несколько дней сравнение результатов заставило нас остановить сканирование и продолжить работу прямо в софте.,Пассат, делали уже без применения сканирования…
Если есть возможность снять самолёт и провести подробную фотосессию,то лучше сделать пару сотен фотографий с проектированной лазерной свето-решёткой на поверхность самолёта.Это даст более полную картину и поможет построить правильную 3Д модель.
Возможно речь должна идти о снятии основных реперных точек как опоры построения…
Совершенно верно! Там всего 11 шпангоутов, только их точные размеры в системе координатных точек и нужны!
Существуют аптические системы определения координат точки в пространстве.На поверхность наносится маркер - кусочек светоотражающей плёнки и в углах комнаты аналогичные два.Делается несколько снимков с разных сторон при условии захвата в кадр всех точек одновременно.Далее программа сравнивает снимки и вычисляет координаты точки на исследуемой поверхности.Этот принцип лежит в основе сканирования и записи движения актёров для создания компьютерных игрушек.
Именно этот приём и имелся ввиду…Дело только за комплектом сканер-оператор.
Всё есть в наличии …
В Падуе?Если не секрет.
в Москве.
А вот это уже интереснее…
Мои коллеги занимаются захватом движения для киноиндустрии.Оборудование очень хорошее,не стационарное.Могу дать контакт.
Можно же на много проще, по старинке, относительно плоскости- допустим стены, делаются замеры, на пример каждые 10см по высоте. Хоть рулеткой хоть лазерным дальномером. 2 человека таким образом Су-17 за день полностью замеряли.
.Могу дать контакт.
С огромным удовольствием,но боюсь они не занимаются благотворительностью,а я,к сожалению,не миллионер.Просто надо ехать в Чкалов,со всеми пирогами…Заманчиво,конечно…
…боюсь они не занимаются благотворительностью,…
Да,это затратно.Ребята за работу может даже не возьмут,но перевозка,установка,электроэнергия…
…Хоть рулеткой хоть лазерным дальномером. …
Это -да.Стена конечно может дать сильные погрешности,а вот относительно точки(штатив)вполне может быть
Да,это затратно.
Очень хорошо понимаю,сам в кино работаю.Об этом и спич.
ну стена, это к примеру было, мы обычно тремя штативами пользовались, два по краям- контрольных и один по середеине- передвижной. Если Питерский Ишак на ноги поставить можно, то обмерить его будем делом одного дня.
Хоть рулеткой хоть лазерным дальномером.
Очень уважаю старые приёмы,но на дворе уже давно 21 век,а сало ниткой резать,боюсь не поймут.