Ту-2 полукопия
Александр, не разгляжу на фото, как и из чего выполнены зализы-переходы с гондол на крыло?
Работа впечатляет!
Пасибо ! Брал на Эсприте . Шпакля для бальзы,лёгкая (очень ), но дикая. Быстрее бальзу сотрешь чем её. Слой более 1мм. сохнет более суток. К ней приноровится надо.
Шпакля для бальзы
Спасибо! Приму к сведению, тоже приходится с бальзой работать
Как бы пример :
Привет . Я превысил лимит фоток на сайте.
А как же дальше ?
Наверное грохать старые…
Я превысил лимит фоток на сайте. А как же дальше ?
иногда пользуюсь этим, если записывать адрес удаления то можно считать что фотки подконтрольны.
postimage.org
А как же дальше ?
Я пользуюсь www.radikal.ru. После загрузки выбранного фото в позиции - “Переход с превью” лучше выбрать позицию - “На графический файл” тогда по предлагаемой ссылке будет чистое изображение без рекламы
Я превысил лимит фоток на сайте.
А как же дальше ?
Надо модературу сказать он старые и удалит. Это как раз главная его работа
Надо модературу сказать он старые и удалит. Это как раз главная его работа
" По совету друзей " удалил старьё. Как-то привык к форумским . Как появится что-то новое - выложу . 😃
Спасибо !
Подымем тему, уж очень красивый прототип.
Оказывается и у нас строят, но корды. Случайно увидел. Но Ту 2Р.
forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=41543
- Я убью тебя, лодочник !
После такого вида хочется немедленно зашкурить все это безобразие .
Ладно, пускай живет. Вроде ничего страшного. Но " доски" надо было чуть поуже положить. Тут 5-6 мм. .
Без комментариев.
в рюмочке уксус? или 😃
Я так Пфальц обшивал, врагу не пожелаешь. На сухую.
Но " доски" надо было чуть поуже положить. Тут 5-6 мм.
Не знаю толщину, но при толщине 2,5мм ширина около 10 мм - нормально. Другое дело, что их всегда нужно устанавливать МЕРИДИАЛЬНО, затем заполнять образовавшиеся щели (тоже меридиально), а так получается, что гнете в двух плоскостях создавая излишнее напрядение. Бальзу для таких укладок достаточно мочить водой из под крана. Быстрая и надедная сборка получается на СА клеях, влажную бальзу они клеют также как и сухую, небольшая белизна на прочности склейки не отрадается и легко вышкуривается.
Получается легкая и прочная конструкция.
Не знаю толщину, но при толщине 2,5мм ширина около 10 мм - нормально.
Толщина 2мм. Без воды нормально гнулась. 10 мм. ширины многовато, много шпаклевки потом надо.
в рюмочке уксус? или
"Зеленая марка "😢
Такая технология оправдана для единичных конструкций , для таких известных КИТов как Зиролли практичнее так
а так получается, что гнете в двух плоскостях создавая излишнее напрядение.
Чем Уже полоски тем меньше напряжение. В моём случае ничего особо страшного не произошло. Всё в “нулях”.
Все в нулях это хорошо, а как с весом? Мой фюз при длине 1460 и диаметре 140 до обтяжки карбоном весил 315 грамм, с карбоном 465, теперь нужно вышкуривать. А ширина пластин выбирается по кривизне от 12 и уже, и до сих пор шпаклевки не требовалось. Успеха.
Все в нулях это хорошо, а как с весом? Мой фюз при длине 1460 и диаметре 140 до обтяжки карбоном весил 315 грамм, с карбоном 465, теперь нужно вышкуривать. А ширина пластин выбирается по кривизне от 12 и уже, и до сих пор шпаклевки не требовалось. Успеха.
Спасибо. Вся эта конструкция весит около 2-х кг. , без консолей. Заветная моя мечта планер уложить в 4 кг.
Я тоже делал фюзеляж по такой технологии. Достаточно трудоемко, требует много точной подгонки. Если узкие
полосы то на клеевых швах много веса набегает, а широкие надо предварительно гнуть чтоб напряг не копился.
А когда я ее грохнул, то даже мысли о ремонте не возникло.
…может кто-то эту ссылку уже тут выкладывал, но все равно - а вдруг окажется полезным:
igor113.livejournal.com/71576.html
(много материалов по деталировка Ту-2, в основном кабина)
(много материалов по деталировка Ту-2, в основном кабина)
Самое интересное с этим Ту-2 то что фотографий цветных и ч/б предостаточно что бы сделать модель. Видны все узлы и детали. Но все цветные фото это фото поздних выпусков , и может даже послевоенных. А единственный советский экземпляр , пусть даже и послевоенный, стоит в Монино в плачевном состоянии. Меня же интересует боевой вариант, ранных серий. Кто в теме увидит что фонарь немного не такой, воздухозаборники без противопыльных фильтров, винт трехлопастной и еще кое какие отличия есть.
По-этому если я эту модель когда-нибудь доделаю , то документация будет скорее всего ч/б.
Александр, спасибо за поддержание темы. Очень нравится эта Тушка. Одно время покупал Журнал Легендарные самолёты со стендовым самолётиком, так вот дождался Ту-2 и остановился. Если нет этого журнала, могу отсканировать и выложить. Там много фотографий, история создания и некоторая другая информация, так же несколько вариантов окраски. Если нужно, свистните, остканю.