Р-38 кинематика шасси ?
Здравствуйте уважаемые копиисты.
Готовлюсь начать проэкт " Р-38 молния" Большинство чертежей и фотографий уже найдена на просторах интернета, но вот в чем проблема. Ни на одном из чертежей нет проработаных стоек шасси с кинематикой. Опять же на данном прототипе, передняя стойка есть с уборкой как в перед , так и назад, есть варианты (судя по фото) с закрытыми колесными дисками и со спицоваными.
Может кто обладает информацией и чертежиком этих узлов? Буду ну очень признателен за помощь.
у Р-38 куча модификаций, которые отличались друг от друга. втч и колёса…
уборки вперёд не видел ни разу, хотя глубоко его не копал… имеет смысл не только чертежи качать, но и сами монографии почитать…
определиться с конкретной модификацией и конкретным бортом…
А “валки” не подойдут?
books.tr200.ru/v.php?&id=7569&p=16
www.cybermodeler.com/aircraft/…/p-38_walk.shtml
А “валки” не подойдут?
Спасибо! Картинка начинает прорисовываться.
Модель решил делать P-38 J . У этого самолета мотогондолы более подходят для внедрения туда ДВСа. С номером борта, пока даже не думал, это вообще моя первая попытка сделать копию, ну или полукопию , до этого строил только пилотажки, большие и маленькие.
2 Вячеслав Старухин:
Это откуда картинка? По формату похож на “Мировую авиацию”, у них в начале обычно разворот с такими нумерованными схемами. Если так, то какой номер? P-38 - мой любимый самолет времен 2М!
А.Н.Медведь
Локхид Р-38 «Лайтнинг»
Ура чертеж нашел!
Ну вот, лед тронулся!!! Здравствуй первая деталька! 😃
Подход нормальный. Только стенки потоньше я бы сделал. Вполне хватит 1-1,5 мм. Весу тут набирается оч много!!! А как проблему пневматиков решать собираетесь. И в какой части СССР вы обитаете, если не являетесь секретным физиком?
Подход нормальный. Только стенки потоньше я бы сделал. Вполне хватит 1-1,5 мм. Весу тут набирается оч много!!! А как проблему пневматиков решать собираетесь. И в какой части СССР вы обитаете, если не являетесь секретным физиком?
Про пневматики спросил в вашей теме, город поправил 😃
Дмитрий, а какой масштаб планируется у вашей “Молнии”?
Получается 1:6
Хороший размер! А моторы в капоты полностью влезут? И что за 26 кубовки, чьи, опробованы…
Хороший размер! А моторы в капоты полностью влезут? И что за 26 кубовки, чьи, опробованы…
Маштабировал именно с этим расчетом, сам не люблю когда какая нибуть деталь от мотора торчит. Моторы вот такие, видел лично как на них летают, супер!
banned link
Неужеле, и свеча, которая строго попендикулярно с колпаком тонет ?
Неужеле, и свеча, которая строго попендикулярно с колпаком тонет ?
По расчетам все должно встать, прототип как специально для моделистов проэктировали, чтоб с мотором не мучаться!😁
Прочитав пост тов.Rollingа , решил последовать его примеру и сконструировать конструкцию в размере из лесоматериала! Сделав все детальки по чертежу и собрав, обнаружил что угол уборки не велик, и колесо попросту будет торчать из балки. Методом научного тыка, стараясь поймать все углы и соответствовать размерам, определил оптимальные точки осей стойки, немного увеличил тягу , и о чудо, заработало
Теперь осталось воплотить все в метале!
Соответственно край стола, визуальная линия балки.
Настоятельно рекомендую освоить какую-либо рисовалку: Кад, солид итд.
Я разрисовывал Су-2 в Автокаде. Все ваши сомнения развеиваются с желаемой вами точностью довольно просто. Программа не сложная, я освоил на приличном уровне без чтения умных, толстых книг. Точность чертежей повышается в разы, проектирование быстрее. Сам умею и карандашиком и за кульманом, но после када не заставишь!!! А есть и более продвинутые проги!