Р-38 кинематика шасси ?
Здравствуйте уважаемые копиисты.
Готовлюсь начать проэкт " Р-38 молния" Большинство чертежей и фотографий уже найдена на просторах интернета, но вот в чем проблема. Ни на одном из чертежей нет проработаных стоек шасси с кинематикой. Опять же на данном прототипе, передняя стойка есть с уборкой как в перед , так и назад, есть варианты (судя по фото) с закрытыми колесными дисками и со спицоваными.
Может кто обладает информацией и чертежиком этих узлов? Буду ну очень признателен за помощь.
у Р-38 куча модификаций, которые отличались друг от друга. втч и колёса…
уборки вперёд не видел ни разу, хотя глубоко его не копал… имеет смысл не только чертежи качать, но и сами монографии почитать…
определиться с конкретной модификацией и конкретным бортом…
А “валки” не подойдут?
books.tr200.ru/v.php?&id=7569&p=16
www.cybermodeler.com/aircraft/…/p-38_walk.shtml
А “валки” не подойдут?
Спасибо! Картинка начинает прорисовываться.
Модель решил делать P-38 J . У этого самолета мотогондолы более подходят для внедрения туда ДВСа. С номером борта, пока даже не думал, это вообще моя первая попытка сделать копию, ну или полукопию , до этого строил только пилотажки, большие и маленькие.
2 Вячеслав Старухин:
Это откуда картинка? По формату похож на “Мировую авиацию”, у них в начале обычно разворот с такими нумерованными схемами. Если так, то какой номер? P-38 - мой любимый самолет времен 2М!
А.Н.Медведь
Локхид Р-38 «Лайтнинг»
Ура чертеж нашел!
Ну вот, лед тронулся!!! Здравствуй первая деталька! 😃
Подход нормальный. Только стенки потоньше я бы сделал. Вполне хватит 1-1,5 мм. Весу тут набирается оч много!!! А как проблему пневматиков решать собираетесь. И в какой части СССР вы обитаете, если не являетесь секретным физиком?
Подход нормальный. Только стенки потоньше я бы сделал. Вполне хватит 1-1,5 мм. Весу тут набирается оч много!!! А как проблему пневматиков решать собираетесь. И в какой части СССР вы обитаете, если не являетесь секретным физиком?
Про пневматики спросил в вашей теме, город поправил 😃
Дмитрий, а какой масштаб планируется у вашей “Молнии”?
Получается 1:6
Хороший размер! А моторы в капоты полностью влезут? И что за 26 кубовки, чьи, опробованы…
Хороший размер! А моторы в капоты полностью влезут? И что за 26 кубовки, чьи, опробованы…
Маштабировал именно с этим расчетом, сам не люблю когда какая нибуть деталь от мотора торчит. Моторы вот такие, видел лично как на них летают, супер!
banned link
Неужеле, и свеча, которая строго попендикулярно с колпаком тонет ?
Неужеле, и свеча, которая строго попендикулярно с колпаком тонет ?
По расчетам все должно встать, прототип как специально для моделистов проэктировали, чтоб с мотором не мучаться!😁
Прочитав пост тов.Rollingа , решил последовать его примеру и сконструировать конструкцию в размере из лесоматериала! Сделав все детальки по чертежу и собрав, обнаружил что угол уборки не велик, и колесо попросту будет торчать из балки. Методом научного тыка, стараясь поймать все углы и соответствовать размерам, определил оптимальные точки осей стойки, немного увеличил тягу , и о чудо, заработало
Теперь осталось воплотить все в метале!
Соответственно край стола, визуальная линия балки.
Настоятельно рекомендую освоить какую-либо рисовалку: Кад, солид итд.
Я разрисовывал Су-2 в Автокаде. Все ваши сомнения развеиваются с желаемой вами точностью довольно просто. Программа не сложная, я освоил на приличном уровне без чтения умных, толстых книг. Точность чертежей повышается в разы, проектирование быстрее. Сам умею и карандашиком и за кульманом, но после када не заставишь!!! А есть и более продвинутые проги!
Настоятельно рекомендую освоить какую-либо рисовалку: Кад, солид итд.
Я разрисовывал Су-2 в Автокаде. Все ваши сомнения развеиваются с желаемой вами точностью довольно просто. Программа не сложная, я освоил на приличном уровне без чтения умных, толстых книг. Точность чертежей повышается в разы, проектирование быстрее. Сам умею и карандашиком и за кульманом, но после када не заставишь!!! А есть и более продвинутые проги!
Да я бы рад, но с этим зверем ( Компьютером) на ВЫ !!! Взял програму АВТОКАД + Самоучитель по ней, ой как все замудрено, иной раз глядя на свою клавиатуру, понимаю, что кнопок у меня недостаточно, там говориться , нажмите ту кнопку, я смотрю, а её нету!!!😦😃 Англицкий тоже на уровне 3 класса!😁 Так что бумага и карандашик рулит!!!😒
Напрасно вы не верите в свои силы! Я начал со статьи www.rcdesign.ru/articles/misc/acad_tutor. Через неделю вполне уверенно тыкал, а через месяц…Поверьте, не пожалеете о потраченном времени!!! А что не понятно-помогу.Там нет ничего шибко мудреного!!!
Напрасно вы не верите в свои силы! Я начал со статьи www.rcdesign.ru/articles/misc/acad_tutor. Через неделю вполне уверенно тыкал, а через месяц…Поверьте, не пожалеете о потраченном времени!!! А что не понятно-помогу.Там нет ничего шибко мудреного!!!
Немного посмотрев, понял, мой самоучитель для акселератов!!! Вот спасибо!!! Завтра же засяду за изучение!!!
Нема за шо. Спрашивайте непонятные моменты. Просто все умные книжки на то и умные, что прежде чем стать умным каждый был дураком. Те в книжке пишут почти всегда с какого то уровня, который , как подразумевается, уже знает читающий. Апрочитать этот уровень (нулевой) как раз и негде. Круг замкнулся.
Ну и как продвигается освоение Када?
Пока некогда, много работы.