Пе-8 1:12 электро размах 3,26м.
красивый самолет. тут в журнале м-хобби №13 1997 5.6 , целый номер посвящен пе-8. много фоток и есть небольшие схемы, может пригодится .
Здравствуйте! А можно про изготовление колесиков поподробнее. Что за материал, чем клеили?
Вот поподробнее:
На этапе проектирования столкнулся с проблемой - в магазинах нет колёс диаметром более 110 мм. А надо по масштабу 132 мм. Нашёл пористую фигню толщиной 10мм. Серого цвета. Эта штука продаётся в автомагазинах как шумоизоляция. Стоит совсем небольшие деньги. У неё есть родственник - кажется пенопленом называется, он во многих строительно-хозяйственных магазинах продаётся. Только он желтоватый, придётся красить.
Метод прост: вырезаем кружочки, склеиваем их моментом (и т.п. клеем), ставим на любую оправку (да хотя бы зажимаем на длинном винте М4 двумя гайками с большими шайбами ), ставим в токарный станок ( я ставил в дрель,зажатую в тисках) и обтачиваем… иголкой. Обычной большой иголкой от большого шприца (10 кубиков - там большая игла). После грубой обдирки доводим, не снимая со станка, наждачкой. На три колеса у меня ушло 2…2,5 часа. Вес всех трёх колёс - 75 г.
Меня лично радует то, что явно прогрессирует тенденция гигантизма в копиях. Автор правильно ставит цель - такой бомбер, прототип, должен “плыть”, а не болтаться, как насекомое в воздухе.
Только вот подход здесь тоже нужен посерьезнее. Незнаю, как там постройка пойдет далее, но на данном этапе у меня такое ощущение, что разглядываю не стойки шасси, а просто принципиальую схему кинематики. Все очень жидко и ажурно, это не для 10-ти кг ! Все, начиная от шин и ступиц, заканчивая отсутствием амортизаторов и элементарного силового контура на “лонжеронах”.
Вы уверены в этом своем подходе?
…пока писал, появилось ключевое слово “пористая фигня”
у меня такое ощущение, что разглядываю не стойки шасси, а просто принципиальую схему кинематики. Все очень жидко и ажурно, это не для 10-ти кг ! Все, начиная от шин и ступиц, заканчивая отсутствием амортизаторов и элементарного силового контура на “лонжеронах”.
Вы уверены в этом своем подходе?
Я не зря пообещал, что буду прислушиваться к хорошим советам. Не скрою, по большим самолётам большого опыта у меня нет, максимум, что в моём активе, это: размах 2,3 м, взлётным весом 2,7 кг. Увы, не более. На 8…10 кг птичке могу и ошибок наделать. Если Вы, Павел, можете дать мне хороший совет, приму с благодарностью. Закиньте пару-тройку фоток, как это должно выглядеть. Переделать ещё не поздно. Про амортизаторы говорите правильно - вроде бы надо. Пока прикидываю, что и как. Вы можете облегчить мою задачу, если подкинете мне описание готовых конструкций, опять же, хорошо бы с фото.
Ретракты впечатлили!😲
Ретракты впечатлили!
Спасибо, Олег! Если честно, то повозился я с ними изрядно, хотя, с другой стороны любому средневековому механику (или оружейнику) эта задача была бы на один плевок - они создавали механизмы на несколько порядков сложнее. Да хотя бы нашего русского Левшу взять. Да и ту блоху, что он подковал, тоже ведь кто-то же сделал (а она ещё и ключиком заводилась и лапами двигала). Понятно, что они все снисходительно улыбнулись бы 😂😅😅, посмотрев на моё творение.
Потому и впечатлило, что знаю каких трудов это стоит. Сам периодически вожусь с такими механизмами.
А про жесткость конструкции правильно пишут, надо бы усилить. И колеса такие сам видел как раздирает на посадке. Для такого размаха и веса нужно все тщательно взвешивать ( в смысле продумывать).
Тяжела жизнь конструктора.😵 зато мозг не засохнет.
Денис, скотч на потолочке здесь уже не уместно будет, на мой взгляд. Может выберете вот это покрытие? -www.hobbycity.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…)_ Это суперлёгкая и тонкая стеклоткань. Скотч весит 0,4гр/дм2, а эта ткань 0,18. Скотч на кривых поверхностях будет капризничать, а ткань ляжет отлично на любых радиусах. Пропитка - не смола, нет, а разведённый спиртом Титан, кисточкой без всяких проблем обтяните быстрее, чем мучаться со скотчем. Тонкий слой жидкого клея высохнет быстро и весу даст мало, корочка получится прочнее, чем скотч.
И как вы хотели красить модель по скотчу?
Стекло можно и аквалаком покрыть. По весу покрытие толстым скотчем выходит как стекло на лаке примерно (0,18г стекло + лак).
Колёса выдержат 11-15 кг?
Желаю успехов.
Тяжела жизнь конструктора.
Это точно. Тяжела. Но и бывает и радостна (если всё получилось, как хотел).😃 Буду двигать этот проект дальше, думаю, не обломаюсь, и всё получится, как хотел.
Стекло можно и аквалаком покрыть.
Да, только Титан прочнее приклеит к потолочке, и после высыхания он будет жёстче и крепче аквалака.
Принимайте в свою копилку! (Если и не для повторения, то как моральная поддержка:))
s002.radikal.ru/i200/1003/ca/91cc74ef8a1e.jpg
С удовольствием слежу за Вашими темами. Желаю удачи!
Денис, скотч на потолочке здесь уже не уместно будет, на мой взгляд
Стекло можно и аквалаком покрыть.
Николай и Юрий! Спасибо за Ваше внимание к моим работам и за дельные советы. Обещаю к ним внимательно прислушиваться. 😃 Правда, до обшивки дело дойдёт не скоро, зато есть время подумать, прикинуть, что к чему. Насчёт колёс пока ничего не могу сказать, может, и разует после первых посадок. Посмотрим. А может, тово… приловчиться его рукой ловить, а? 😕
Принимайте в свою копилку! (Если и не для повторения, то как моральная поддержка
Виктор, спасибо! Хорошая фотка - на ней действительно место второго пилота в Пе-8! Очень пригодиться, т.к. интерьер кабины будет прорабатываться, так же, как и экипаж.
Закиньте пару-тройку фоток, как это должно выглядеть
Я совершенно не согласен с утверждением, что над маленькими самолетами нужно работать не меньше, чем с большими. Действительно, появляются уже проблемы настоящих самолетов и “бутылочными” технологиями не обойтись. Отделка, надстройки - да, а именно конструктив - никак нет. Совсем другие динамические нагрузки как на планер, так и на все силовые элементы. Поэтому постройка БОЛЬШОЙ копии и маленькой одного и того же прототипа - 2 большие разницы. Не говоря об итоговой цене вопроса.
У меня нет большого опыта по ретрактам для таких размеров. Так, как должно выглядеть именно Ваше творение, я закинуть не смогу.
На продумывание и проработку концепции казалось бы простого механизма основной стойки Пе-8 потребуется масса времени, знаний, принятие компромиссов. Думаю, в свое время руководители Робарт подумали также и теперь всем предлагают уже готовые решения. Действительно продуманные и надежные.
Довольно много фоток можно увидеть в разделе “турбореактивные”, там веса моделей в районе и более 10 кг. Посадочные скорости, конечно, там поболее, но суть дела не меняется.
О видении данного вопроса по своему проекту могу сказать лишь вот что: можно заниматься фигней и ставить на большой, дорогостоящий самолет “что-нибудь, что может складываться”
Но я буду делать именно так:
не только потому, что это копийно и покрасивше, но и потому, что это правильно и продуманно.
Павел! Спасибо за конструктивную критику и полезные советы. Творить/выдумывать/пробовать - дело непростое и без них никак не обойтись (без конструктивной критики и полезных советов).😃
На здоровье. Удачи в творчестве!
“Извините, что помешал вам деньги прятать” (с) 😃
Прекрасный фильм и прекрасная цитата. Вам тоже удачи в творчестве. 😃
Может пригодится информация
heavybomber.narod.ru
scalemodels.ru/modules/…/viewtopic_t_3492.html
Денис, с огромным удовольствием буду следить за постройкой! (у меня есть огромное желание тоже постороить такую модель)
желаю Вам удачи!
возможно у Вас нет такой книги, мне кажется она будет очень полезной!
kodges.ru/58202-letayushhie-kreposti-stalina.-bomb…
в ней очень много полезных картинок
Может пригодится информация
heavybomber.narod.ru
scalemodels.ru/modules/forum/...ic_t_3492.html
Cергей, большое спасибо за ссылки! 😃 Особенно полезным для меня показался форум, информации на нём действительно много, сразу бросились в глаза 3D-модели, весьма полезное подспорье, да и просто приятно посмотреть почти вживую, как это должно выглядеть:
www.postimage.org/image.php?v=aVSR0Ir www.postimage.org/image.php?v=aVSRYzS www.postimage.org/image.php?v=aVSQPeJ www.postimage.org/image.php?v=PqTL3QJ www.postimage.org/image.php?v=aVSRx8i www.postimage.org/image.php?v=aVSRJC0
Денис, с огромным удовольствием буду следить за постройкой! (у меня есть огромное желание тоже постороить такую модель)
желаю Вам удачи!
возможно у Вас нет такой книги, мне кажется она будет очень полезной!
:
Игорь, Вам тоже большое спасибо за эту ссылочку! Книгу я пока не прочитал, но бегло просмотрев, нашёл в ней несколько очень интересных фото некоторых узлов, детализация которых меня очень интересовала, т.к. нигде этих живых подробностей я на доступных мне чертежах не видел. В основном это касается фотографий мотогондол и турелей - там очень много всяческой мелочёвки, вот её и хотелось рассмотреть во всех подробностях, с разных ракурсов. На 90% удалось. Ещё раз спасибо.😃