Создание копии FW -190 F8 110 cc, 2.7 m.

JonsonSh
Ruswolf:

такой оригинал загружается в solid works. Кстати у meister-scale www.meister-scale.com/…/FW190A_accessories.html размаха 2.6м диаметр колёс 127мм, что явно не как у оригинала, стало быть и ниши для колёс уменьшены, ибо на 2.7м которые мы хотим сделать требуются колёса 170мм - вопрос где их взять, может подскажет кто? Или из чего изготовить колёса ? 😃

Самые большие колеса и более менее копийные можо купить считай только здесь - http://www.glennis.com

Бак
JonsonSh:

Самые большие колеса и более менее копийные можо купить считай только здесь - http://www.glennis.com

Извиняюсь что не совсем в тему, но есть ли счастливщики кому удалось купить с данного ресурса? Как мы ни пробовали ничего не выходит…

JonsonSh
Бак:

Извиняюсь что не совсем в тему, но есть ли счастливщики кому удалось купить с данного ресурса? Как мы ни пробовали ничего не выходит…

Я на прямую не покупал, а воспользовался вот этим ресурсом - http://www.meister-scale.com, просто напишите ему письмо что вам нужны такие-то колеса.

Fedia

Планируем ещё чтобы кабина съезжала !😁

JonsonSh

Если не сложно, скажите какое крыло будет - профиля и крутка, а также как проектировать будете, покажите как сделали вывод нервюр в месте где носик крыла уходит на изгиб (место у зализов, у FW-190 крыло не классической трапецивидной формы, и впереди имеет удлиннение, я ни как не могу нормально сделать этот фрагмент у себя:().

Fedia
JonsonSh:

Если не сложно, скажите какое крыло будет - профиля и крутка, а также как проектировать будете, покажите как сделали вывод нервюр в месте где носик крыла уходит на изгиб (место у зализов, у FW-190 крыло не классической трапецивидной формы, и впереди имеет удлиннение, я ни как не могу нормально сделать этот фрагмент у себя).

rcopen.com/…/4e8339ae997073007743a9bb

Ruswolf
JonsonSh:

скажите какое крыло будет

будем посмотреть, пока в стадии разработки, но в основном как на 2.2м. В этот раз будет больше детализации.

JonsonSh

Можно узнать угол налона шасси вперед (при установке крыла в 0 градусов), а также угол поворота вперед при виде сверху? У меня есть шасси sierra для FW-190, у них угол поворота вперед при виде на шасси сверху 1-2 градуса всего и стойка шасси не может быть повернута относительно оси, что создает следующие проблемы - при правильных углах установки шасси в соответствии с прототипом при виде на крыло сбоку колесо встает примерно вот так - \ (ну угол конечно меньше, но смысл один - передняя кромка колеса поднимается вверх и соответсвенно наровит вылезти за пределы крыла). Поэтому хочется знать как вы решили для себя эту проблему.

Fedia

Чертежей по FW море и ещё маленькое озеро, скачай и померь штангенциркулем очень просто, любые углы, а так я не понимаю про что ты говоришь 😉

А по поводу вылезания колеса, картинки выше и как видно ни чего не вылезает😒
А по жизни бери колёса по тоньше, а сечение крыла потолще и всё влезет!

Fedia

Постепенно получается каменный цветок 😁

Fedia
JonsonSh:

ну угол конечно меньше, но смысл один - передняя кромка колеса поднимается вверх и соответсвенно наровит вылезти за пределы крыла). Поэтому хочется знать как вы решили для себя эту проблему.

Вьехал я про что ты говорил, Вид сверху угол у меня 2.5 гр (к фюзеляжу), вид сбоку угол 10 гр. вверх, это ось поворота шасси, но все равно для каждого случая нужно брать свои углы!

Когда делал FW-190 D9 то у меня только второй угол был и всё входило, а на мессере два угла должны быть одинаковыми и тогда колесо входит горизонтально плоскости крыла! 😉

JonsonSh
Fedia:

Вьехал я про что ты говорил, Вид сверху угол у меня 2.5 гр (к фюзеляжу), вид сбоку угол 10 гр. вверх, это ось поворота шасси, но все равно для каждого случая нужно брать свои углы!

Когда делал FW-190 D9 то у меня только второй угол был и всё входило, а на мессере два угла должны быть одинаковыми и тогда колесо входит горизонтально плоскости крыла! 😉

Да именно это я и спрашивал, спасибо. Само собой, там от профиля зависит сильно, например если брать КИТ от Meister-scale, то там чють модифицированный профиль CLARK Y, и с первоначальными шасси (CJM) там наблюдались у народа проблемы жесткие, я в свое время время даже тему создавал отдельную, народ некоторый даже наращивал толщину профиля в носке нервюры с ниспадающей к концу крыла. В этом плане шасси Sierra 1/4, будут покомпактнее чем CJM, народ впритык но впихивал, единственный их недостаток это то что нелься на несколько градусов повернуть ногу шасси вокруг своей оси, у них она сделана строго перпендекулярно относительно плоскости крепления рамы. Я для себя давно сделал модель шасси в солиде и эксперементировал с углами установки.

Я, если позволишь, потом еще по крылу несколько вопросов задам в плане построения фюзеляжной и прымыкащей к зализам части крыла (верне передней кромки), есть у меня тут несколько картинок, надо в памяти обновить и найти их.

Mr_ZZ

Темя аля “Проэктирование модели самолёта в Solid Works по шагам”. Буду следить.

UltiRed

С таким подходом,однозначно равнодушных нет.Чертовски интересно и притягательно,не мешая оцениваю и мотаю на ус.