Помогите поднять Су-27
Мда, модель и вправду не для новичка, несмотря на цену. Её надо ремонтировать и доводить до ума до первого полета 😃 Тогда жить будет.
Согласен. На днях пойду в авиакружок просить помощи ))
Там импеллер как на вал сажается на резьбе или на клей?
Там цанговое крепление. Можно капнуть циакрином для надёжности. Я ещё и глянец с вала двигателя надфелем немного снял. Прежде чем крепить крыльчатку на вал нужно проверить её балансировку. Для этого продаются элементарные балансиры.
как можно центровку назад передвинуть
Грузик в “ласту” добавить
Вот Вам ЦТ
Я в схемах не силен. Я так понял если повесить самолет на пересечение осей то он должен висеть равномерно?
Представте себе качели (два человека с двух сторон, крепление посередине) или медицинские весы с двумя чашами. Когда по обе стороны вес грузов одинаков, то качели (весы) будут расположены горизонтально. Так вот если самолет подвесить за точку, то он тоже будет расположен горизонтально. Это означает, что вес спереди/сзади и слева/справа одинаков и вы нашли точку цента масс модели. Предложенная схема как-раз показывает правильное расположение цента масс для вашей модели.
Предложенная схема как-раз показывает правильное расположение цента масс для вашей модели.
Ясно, спасибо. Ч ето все равно странно один нос перевешивает весь самолет
Ясно, спасибо. Ч ето все равно странно один нос перевешивает весь самолет
не забывайте, что в этом носу аккумулятор живет. Он тяжелый 😃 И не совсем один нос. Цент масс находиться примерно на 1/3 крыла, близко к геометрическому центру модели.
Представте себе качели (два человека с двух сторон, крепление посередине) или медицинские весы с двумя чашами. Когда по обе стороны вес грузов одинаков, то качели (весы) будут расположены горизонтально. Так вот если самолет подвесить за точку, то он тоже будет расположен горизонтально. Это означает, что вес спереди/сзади и слева/справа одинаков и вы нашли точку цента масс модели. Предложенная схема как-раз показывает правильное расположение цента масс для вашей модели.
Класс!!! Вы физику преподаёте? Шутка конечно 😉 Но класс объяснение!
Мотор: banned link
Такого мотора нет. Вот такой пойдет как думаете?
hobbyking.com/…/__11159__HK2627_EDF_Outrunner_4300…
Вот такой пойдет как думаете?
Скорее всего подойдёт. Посадочные размеры надо сравнивать. Тяга будет меньше. Вообще-то для этого импа хорошо 4800кv. Больше смысла нет, тяга не растёт, а ток увеличивается. Меньше - тяга меньше, но зато полётное время увеличивается.
Заказал вот этот комплект из того что было в наличии
Движки
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Импеллера
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Регули
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Акк
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Конекторы
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Ну и тренер с приемником. Решил взять с задним винтом, чтоб газоны ими не стричь 😁
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
Будем ждать. А пока от полетов отстранен 😦
Перенес акк на 3 см назад. Пробовал взлететь. Самолет еле нос задрал и все. Придется полность переносить акк на место регулей. А регули на место акка. И переднее шасси ну вообще задолбало. Расшатывается и все. 2 раза усилял, все равно болтается. Че придумать чтоб укрепить его не меняя шасси прям не знаю. Самолет вообще сырой. цт не правилен, шасси хлюпкое, как можно такой самолет на рынок выпускать? Непонимаю.
Странно, если руки приложить, то эта моделька вполне сносно летает. И такие серьезные проблемы с центровкой у нее вроде не наблюдались. Разьве только рулей направления не хватает отчаянно при посадке с боковым ветром. Для усиления передней стойки достаточно выпилить из авиа-фанеры 1.5 мм площадку шириной с отсек аккумулятора, посадить её на эпоксидку на пенопласт, а синюю штатную держалку уже на циакрин к этой фанере. Держит очень прилично.
Для усиления передней стойки достаточно выпилить из авиа-фанеры 1.5 мм площадку шириной с отсек аккумулятора, посадить её на эпоксидку на пенопласт, а синюю штатную держалку уже на циакрин к этой фанере. Держит очень прилично.
вы имеете ввиду там прорезь сделать и просунуть синюю держалку через ету фанеру? А у вас есть такой самоль? Завтра фото выложу центра тяжести
Этот самолет требует или длинной взлетки для набора скорости, или хороший ветерок в кокпит! Долго разгоняется и потом резко вверх тянется только лови!
Если нет опыта полетов на импелере, не стоит начинать с Сушки, будет только кучка пенопласта и несколько вечеров ремонта…
Но если подымете ее да еще и посадите, адреналина хапнете по уши:) на себе проверено! Самолет очень интересный.
Если первой версии комплектация (регуля по 18 ампер), то да. А если вторая версия (регули по 30 ампер каждый), или сами начинку ставили, то ничего он не требует. Для взлета 5-6 метров достаточно. Да и с рук спокойно уйдет в небо. Моделька простенькая, летает скушно. Посадки при боковом ветре корявые. В качестве первого импеллерника самое то.
Моделька простенькая, летает скушно
Сделайте цельноповоротные стабы, будет всё интереснее
Сделайте цельноповоротные стабы, будет всё интереснее
Не исключаю, но делать уже не буду. Моя сушка превратилась в моркву по причине великой помехи-грозы. А смысла востанавливать нет, ибо есть более интересные модели как МИГ-29 себарта и SU-35. Да и кроме стабов по уму хотябы рули направления надо делать, а если все это сделать, то веса она наберт такого, что ближе к кирпичу аэродинамика будет 😃
есть более интересные модели как МИГ-29 себарта и SU-35
Вот и мои парой висят на стенке покрытые пылью. Летаю на Су-35.
Да и кроме стабов по уму хотябы рули направления надо делать, а если все это сделать, то веса она наберт такого, что ближе к кирпичу аэродинамика будет
Я РН не делал. Сделал убирающиеся шасси, ОВТ 180град., цельноповоротные РВ, поменял импы, регули, ну и акк втиснул 3S 30С 2600мА. А ещё в-теил миксер впихнул, так чтобы РВ отклонялись дифференциально (как и элероны)
Я РН не делал. Сделал убирающиеся шасси, ОВТ 180град., цельноповоротные РВ, поменял импы, регули, ну и акк втиснул 3S 30С 2600мА. А ещё в-теил миксер впихнул, так чтобы РВ отклонялись дифференциально (как и элероны)
Это я читал в другой ветке. Крайне впечатляющий список модернизаций. Сам так и не решился на такое, наверно у меня руки покривее и немного пониже растут 😃
