Кордовая копия под мк 17

Щорс

Да, МК-17 не отличается ни мощностью, ни стабильностью работы. Глушилку (в смысле для остановки двигателя) на него нам удавалось сделать, а управлять оборотами никак не получалось. Однако легкие модели из палочек-реечек на коротких кордах (12 м.) летали вполне неплохо. Я думаю, если сделать наборный самолетик 20-30 х. годов грамм так на 500, то вполне полетит. Кстати, и отрытый двигатель (что для тех лет не редкость) будет удобно заводить и регулировать. Правда модель будет вся в масле.

ADF

На коротких кордах можно мотор не заводить, прямо рукой за корды и приводить в движение. Тогда проблемы с маслом не будет 😃

заинтересованный

Мне больше по душе:Мустанг P-51.Как вы считаете если сделать модель контурную ,в основном из патолочки,с размахом крыльев приблизительно 700 мм,то мк 17 вполне должен такую модель потянуть

Щорс

Топливные компоненты дизеля разъедают пенопласт. Нужно хорошо его защищать, например оклеивать бумагой от самописцев на ПВА - а это вес.

avtandil
заинтересованный:

Мне больше по душе:Мустанг P-51

Так я и думал 😃
Обязательно истребитель или рядом стоящий.
Ссылку я вам не зря давал!
надо нечто подобное строить, вариантов много всех не перечислишь,
“шторх”, или его советская реплика “Аист”. “Тайгер мот”, “Вильга” и многие другие. Действительно назвать все сложно,но я назвал те,чертежи которых тут даже на форуме можно найти.

заинтересованный

[QUOTE=Щорс;3686691]Топливные компоненты дизеля разъедают пенопласт. Нужно хорошо его защищать, например оклеивать бумагой от самописцев на ПВА - а это вес.

А если скотчем затенуть😁??

BUK
ADF:

На коротких кордах можно мотор не заводить, прямо рукой за корды и приводить в движение.

Действительно, просто привязываешь верёвку за крыло напротив ЦТ и крутишь. Только, когда есть доступная радиоаппаратура и компоненты, делать 800 мм пенолёт под МК-17 да ещё кордовый…Трудно понять.

ADF

Если контурную - то из фанеры, с отверстиями для облегчения. И обтянуть. Размах все-же не 800, а 900 или даже метр. Поспокойнее будет.

Пермяк

Эх ребята! А ведь был когда то МИГ-3 из посылторга кордовый, и всего за 3.70р. Обклею его бумажным камуфляжем из комплекта, и счастья полные штаны! 😃 А как летал зараза !

avtandil

А чем этот нее нравится?
в том размере который вам нужен будет летать ох как красиво 😉

Щорс
Пермяк:

Эх ребята! А ведь был когда то МИГ-3 из посылторга кордовый, и всего за 3.70р. Обклею его бумажным камуфляжем из комплекта, и счастья полные штаны! А как летал зараза !

Но он был под 2,5 кубика, а под 1,5 был ПО-2 Гомельского завода ДОСААФ. Правда, он даже на четверть копию не тянул, а при запуске можно было ожидать чего угодно. Но фанера в наборе хорошая, я до сих пор пользуюсь.😛
P.S. Кстати, ПО-2 - хороший прототип для полукопии! При размахе 800 мм можно сделать хороший наборный аппарат

avtandil
Щорс:

ПО-2 - хороший прототип для полукопии! При размахе 800 мм можно сделать хороший наборный аппарат

Второе крыло может “подпортить” весовые характеристики 😃

gvv1970
Пермяк:

Эх ребята! А ведь был когда то МИГ-3 из посылторга кордовый, и всего за 3.70р

Но на МК-17 она не летал)))😁

Rolling
Пермяк:

был когда то МИГ-3 из посылторга кордовый

А По-2?С липовыми крыльями?Облегчишь его до предела,бывало,крылышко спрофилируешь,микаленткой обтянешь на АГО,шасси подрепертишь-ну просто персик за копейки…Самое то…

Извиняюсь,не сразу посмотрел предыдущий пост.

V_tAL

Может на подставочку из красного дерева его и на полку любоваться, все таки редким экземпляром становится? У самого на шкафу стоит тот самый пластиковый ИЛ 2 комплектом с МК 17 только руль высоты обломан, моторка заводилась всего однажды. При взгляде навевает какие то чувства об ушедшей эпохе😒

GALL

А вы знаете,господа навеяло,лет десять назад привезли Ч.У. пацана,ну совсем маленький, класс 3-4,так его в полукопии засунули с таким ПО-2 из посылки,правда с КМД,так он забабахал такой пилотаж- мы все обалдели…Восьмерки,петли ,повороты на горке,полет на спине и пр. Правда у него папа пилотажник…Вот фамилию не запомнил.
А по поводу полета без мотора- Крамаренко выключал на ПО-2 копии двигатель и на длинных кордах 5-кг копию спокойно крутил 15 кругов…Правда это ж КРАМ…Валера просто решил показать владельцу,который не мог с ним справиться ,что можно сделать…

Orel
заинтересованный:

Помогите подыскать чертижи😒

Ну, Мустанх, так Мустанх. Нет такого авиамоделиста в Мире ,которому бы не понравился этот прототип …www.airwar.ru/other/draw2/p51kr.html
Я тоже не обошёл его стороной .rcopen.com/forum/f82/topic269735
Максим , а может быть, что-нибудь по-проще …типа Як-18-го

…или ЛаГГ-3
… Аэропракт-8
в любом случае вес для модели с МК-17 не надо превышать более полукилограмма. Желательно строить модель бальзовую.Потолочку сложнее оградить от агрессивного воздействия компонентов дизельного топлива . Если уж вода всегда дырочку найдёт, то эфир и керосин , да сдобренные маслом , как говорится , без мыла найдут в обшивке скотчем такое местечко.
P/S. А вообще-то попробуйте . В пенопластовом варианте легче вложиться в полётный вес . Если не брезгуете эпоксидкой,то обшивка стеклом по пенопласту могла бы дать нужный эффект… конечно можно и по ольховски (Valera_О)-- калькой на ПВА или по Fed-овски - пергаментом опят же на ПВА.
… я то сам привыкши микалентой с эмалитом по бальзе , если что обрасчайтесь за советом😒