Чемпионат России по р/у копиям 2014
оне все конечно же пилотируемые, но… дистанционно
Потому в древнеславянских текстах они и называются “Беспилотные”.
Потому в древнеславянских текстах они и называются “Беспилотные”.
Миш, а в правилх не стоит что они пилотные должны быть ))) там стоит - пи-ло-ти-ру-е-мы-е… так что пилотка присутствует )))
Скорее всего это и стало причиной происшествия. Скрытые трещины…
Сори за офтоп, я писал что жалею что видео не снимал когда самолет на скорости потерял хвост, а очевидцы не могли впомнить точно порядок разрушения. Дело в том что за день до аварии самолет укатился за обочину, зацепил канаву и упал на спину. Если были трещины в рейках киля то оторвало киль а потом за карбоновые трубки которыми был кинь с хвостом соеденины вырвало и ГО. Но это не понять без видео. Вторая причина флатер. Какая из причин в реале так и неизвестно. Видео конечно полезно. Если не будете показывать тут - киньте хоть в личку ссылку… А мой самик был этот.
Собственно когда делал копию не тянул. А делал чертеж сам но пошел необычным путем - за основу взял проекцию И16 и по ней нарисовал какбы свой вариант - т.е. это И16 по пропорциям… Ну может чуток длинее хвост. 😃😇😍
Энциклопедия техники “Дистанционно-пилотируемый летательный аппарат (ДПЛА) — летательный аппарат, пилотируемый человеком (пилотом, оператором), находящимся на пункте управления, располагающемся на земле, на воздушном или космическом летательном аппарате. Для обозначения ДПЛА употребляется также термин «телепилотируемый летательный аппарат» (ТПЛА). ДПЛА является дальнейшим развитием телеуправляемого летательного аппарата (ТУЛА).”
Я к чему: следующие 95 листов новой редакции правил FAI Павел с удовольствием доверит переводить Вам.
Благодаря корявому русскому переводу фаишных правил
Ибо критика всегда подразумевает, что критикующий может и хочет сделать лучше. Иначе это не критика, а…
Значит я, на вполне законных основаниях распечатываю свои собственные чертежи, сам заверяю, ставлю на них печать. Ну фоток с него понаделать как грязи и привожу маленькую копию дракончика на соревнования!
Это же идеальный вариант!!!
Супер!!! Тут же есть подобная тема rcopen.com/forum/f82/topic340475 вот цитата оттуда))))
Появилась идея!!! Сначала сделать прототип!!! А потом его скопировать!!!
А что!? Все под руками!!Летающий прототип и тут же его радиоуправляемая модель!!!
Х-м… Вопросец, канешна, интересный! По мне - беспилотный, но он же ПИЛОТИРУЕТСЯ по радио! С точки зрения среднестатистичного судьи республиканской категории - почему нет? А вот далее действительно на первый план выходят человеки, стоящие на ступень выше - судья международной категории(смайлик…) А за ними стоит ещё более высокий люд - ГЛАВСУДЬЯ! (можно пару смайликов…) И началось… Кароче - ПОКА претендентов не было, думаем самостоятельно. Сердюкова, вон, так и не смогли(ха-ха) посадить.(три смайлика…)
А Лёша Яблоков абсолютно прав! Заверить чертежи правильно и вперёд!
Все это красиво, справедливо, имеет место БЫТЬ. Но есть спорт, гдн нужно показывать результат в соответствии с требованиями правил. А не прыгать и бегать в красных тапочках, игнорируя “Адидасы-найки” из патриотизма. (К Вам не относится, но принцпы те же). Если ты в спорте, то преодолевай все преграды в РАМКАХ ПРАВИЛ. Уверен, что и судьи, люди разные с разным виденьем предмета, поэтому лучшее доказательство сравнение, т.е. соревнование.
Чтож, соглашусь, куда деваться. Буду учить правила и обязательно построю свою копию без претензий на место, но обещаю хотябы раз достойно выступить на ЧР16 или 17! Путь будет длиный, надеюсь на помощь старожил этого вида спорта!
По мне - беспилотный, но он же ПИЛОТИРУЕТСЯ по радио!
При всем Уважении протестую, Ваша Честь! Тогда первый пилотируемый полет в космос был гораздо раньше! Мы так через пару страниц историю перепишем.
Валерий, возможно вы проглядели. Пожалуйста прокоментируйте подробнее
.Кстати, браться за “родстер” - вааще утопия.
От идеи не откажусь. Просто хочу понять где грабли заранее.
Миша, давай тогда русский ломать к чёртовой матери!(смайлик…)
Просто хочу понять где грабли заранее.
Вы полет Gee Bee видели? На чемпионате были показательные выступления. И в тытрубе я ни одной нормальной посадки не видел. Родстер, конечно, красив, однако заточен (в прямом смысле) под скорость. Тонкий профиль, малый размах, огромная нагрузка. Хотя, благодаря огромным моторным отсекам, выглядят супер. Мне очень нравится МиГ-31, однако делать его копийно - это как Ниссан Джук купить…
Олегу…
Берём полётный лист. Есть фигуры ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ, есть произвольные. Вам надо (вообще-то дело хозяйское, можно и просто взлёт-посадка изобразить) набрать 10 элементов. Что конкретно МОЖЕТ РОДСТЕР? Берём бумажку, карандашик и прикидываем… По возможности - ДУМАЕМ…
Вы полет Gee Bee видели? На чемпионате были показательные выступления. И в тытрубе я ни одной нормальной посадки не видел. Родстер, конечно, красив, однако заточен (в прямом смысле) под скорость. Тонкий профиль, малый размах, огромная нагрузка. Хотя, благодаря огромным моторным отсекам, выглядят супер. Мне очень нравится МиГ-31, однако делать его копийно - это как Ниссан Джук купить…
Понятно, думаю Валерий это и имел ввиду. Ну чтож - мне легче, я не за тумбочку бороться буду, трудности краивой посадки, выраженные в потере очков - это не страшно.
Берём полётный лист. Есть фигуры ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ, есть произвольные. Вам надо (вообще-то дело хозяйское, можно и просто взлёт-посадка изобразить) набрать 10 элементов. Что конкретно МОЖЕТ РОДСТЕР? Берём бумажку, карандашик и прикидываем… По возможности - ДУМАЕМ…
Хорошо! Но уверен в небе на скорости он многое сможет.
Миша, давай тогда русский ломать к чёртовой матери!(смайлик…)
Ево ф последние вриемья итаг атшкурели, можед палитаем?
Иначе это не критика, а…
это не критика… это стёб поиск возможности заползти на тумбочку малой кровью 😈
трудности краивой посадки, выраженные в потере очков - это не страшно.
Я Вам, как владелец МиГ-15 скажу. Хрен с ними, с очками, знаете сколько творческих вечеров с шасси проходит после таких посадок? Вот вчера - 7 взлетов-посадок (ровных, но скоростных) - и два часа точил из гвоздя шпильку, ибо каленые дорогие и сразу разлетаются.
А следы “кривых” посадок - новые титановые стойки, площадки под шасси с карбонами, текстолитами…
Ну, через руки, очевидно, быстрее доходит… (шутка юмора)
Супер!!! Тут же есть подобная тема rcopen.com/forum/f82/topic340475 вот цитата оттуда))))
А что не так!? Тут как раз все соответствует правилам.Есть настоящий летательный аппарат ,пилотируемый непосредственно пилотом сидящим в кабине этого самого аппарата!!!Тоесть есть прототип в 100% й доступности почему бы и не построить его копию!?😁
Причем копия этого самолета может быть построена просто обдристаться с какой воспроизводимостью мелочей!!!Почти 100% ной!!! Вот и посмотрим как осудят такую модель!!!😒
Хотя сразу могу сказать что при определенном настрое судей любую,ДА ДА ДА любую модель ,будь это великий Як-130 или Экстра из арф-ного набора можно засунуть в такую (простите) жопу ,вылезти из которой не получиться…😉
Алексей, в том и дело, что у тебя подход - четко по написанному.
А тут про подгон в связи с “корявым” переводом
Мы так через пару страниц историю перепишем.
Миш, ты тут эта, таво, не заводи народ, не заводи! Брониславыч истину глаголет! )))
Во! Ещё одна фича, Михаил, мы пилотом на дракончика запишем тебя, у тебя и докУменты впорядке и госпринадлежность подходящаяя, а механиком поставим меня и буде у нас командный зачёт! 😇
И фсё справедливо, с тебя докУменты с двуглавым орлом, с меня докУменты на дракончика, всё поровну 😉 а в заявке напишем, шо делали вместе, ну типа ты по скайпу помогал, и ещё в стиле стимпанк его оформим-состарим, глядишь и за винтажность пару очков добавят 😁
мы пилотом на дракончика запишем тебя
Эт где ж я так нагрешил?