Петр , спасибо . Вот есть у меня мысль нечто подобное сделать и сразу бак в фюзеляж затолкать
Алексей,
рад стараться 😉
только судя по всему, из анализа всех этих видюх по сбросу, надо проходное сечение сброса “сыпучки” изначально делать максимально большим с возможностью небольшой регулировки, чтобы опорожнять емкость на одном проходе, иначе “маловато получается”. Емкость делать больше, чтобы засыпать туда не стаканчик, как тетенька- ассистент делает, а поболе. И еще, скорее всего, делать дополнительный воздушный канал для поддува воздушным потоком емкости сверху, чтобы не было всяких там паразитных ваккумных подпоров препятствующих активному движению сыпучки на “выход”. На память приходит как ни странно, "туалетная " физика, когда на второй конец фановой трубы в обязательном порядке ставится вентиляцонный выход на крышу, чтобы, что-называется, ничто не препятствовало движению “продукта” вниз 😁
Да я тоже думал о полкило муки , не меньше …
но это пока под вопросом , хотя в конструкцию надо закладывать сразу
Плюс сейчас опять вопрос с выбором мотора . Модель 2.6 метра , вроде как не истребитель , из моторов то что туда просится есть 38 4х тактный , 60ка Квадра с магнето и 80ка ZDZ . понятное дело что 80ка вытащит как нефиг делать , но подкупает звух 4х тактника и снова возраждается мысля о редукторе
мысля о редукторе
У меня тоже 4-х тактник такой же кубатуры под следующий проект и тоже хочется большой пропеллер. Может объединим “редукторные усилия”? А на “Шмеля” нужен копийный звук. Он без него вообще смотреться не будет.
Можно 😃) Рынок я малость поизучал , контор предлагающих зубчатые шкивы любых размеров и числом зубцов , а так же сами ремни довольно много , цена небольшая . остается дело за самой конструкцией рамы , осей и подшипников . Но пока сборка фюза и других элементов
Я тоже готов по мере возможностей, на ЛаГГ бы свой с DLE-35 поставил…
Как вы делаете имиттацию распыла химикатов?? Без этой иммитации все этои самолёты k сельскохозяйственным не имеют никакого отношения
Как вы делаете имиттацию распыла химикатов?? Без этой иммитации все этои самолёты k сельскохозяйственным не имеют никакого отношения
Легко вести такие суждения со стороны. У Вас к примеру есть какой нибудь вариант реализации демонстрации распыла? Тем не менее, с распылом или без, все эти модели все равно являются моделями сельско-хозяйственных самолетов. 😃
Тем не менее, с распылом или без, все эти модели все равно являются моделями сельско-хозяйственных самолетов.
Андрей ты прав.но если модель не игрушечная а нормального лётного масштаба-распыл нужен,в этом эффект.(извини-предложить как делать распыл пока нет фантазий).
