Яки 4 того масштаба, первые и третий.Очень не быстро.
Как это скучно ! А ты сам не хочешь ноликами с единицами обзавестись ?
НЕт, поскучаю пока.
Ну, во-первых, Владимир на ваш мусор вовсе не сердится (хотя новой теме очень даже рад!😉). Во-вторых, в представленных фото режут глаз тонкие стенки и мало материала в стойке. При посадке, даже не очень жесткой, может порвать. Надо бы обварить по периметру.
Денис, прости, пожалуйста, но ты как-то четче формулируй заголовок: поначалу я понял, что тема будет про Як-4, “того самого” масштаба, то есть про такой самолет:
Только потом дошло, что будут Яки в четвертом масштабе!
Ну и славно ,что не сердиться Владимир, и что рад тоже хорошо. Есть задумки на которые наверно Владимир бы рассердился.
Диаметр 18 мм стенка 1,1 титаниум , заварим конечно, проверим, если чего поправим, переделаем.
А вот так мне, как художнику, видится название темы. И есть о чем напрячь вещество серое, все полезно говорят в нашем возрасте.
По периметру нельзя.шов “отпустит”.надо точечно,по секторам.
Как то вот так должно получиться.
нашу тему посмотрят молодые люди, которым будет интересно как в до цифровые времена, без 3д принтеров получаются детали и изделия
Резиновые изделия кто и как изготовил? Хочется взглянуть на эскизы пресс-форм!
В данном случае не варилось , а куплены китайский донор, да еще и с текстильным кордом, от какого то самоката.
может подскажет кто содержимое шильдика
//radikal.ru]
[/url]
Еще одна скукотища…
Денис, а этот зеленый конус с соском - это что? Вакуумная матрица кока?
Нет это чтобы выплевывать изделие и болаван.
а вот и вторая сторона диска подоспела
А все ребра, окантовки и особенно радиуса сопряжений и пр. переходов на дисках как переносили на чертеж. Что ли, как в детстве кучу шаблончиков из картонки на каждый элемент, методом подгонки и склейки в одно целое, а потом нахождение перпендикуляров, параллелей, центров и пр. нужных штук на этом шаблоне для построения чертежика?
И еще вопрос - если хорошо матрицу покрыть воском, ПВА- спиртом, и пр. разделителями не случалось, что действительно деталь выплёвывалась,. да так, что потом голове только одна мысль оставалась :- “Слава богу пальцы успел убрать.”
“Слава богу пальцы успел убрать.”
Стрельба по тарелкам из матрицы кока 😁😁😁😁😁
А я просто выбиваю киянкой кок из матрицы.
На фото, латунная втулка, которая вкладывается в матрицу,
чтобы отпечатать на кончике нишу под шестигранник М4.
Когда корка высохла, я вынимаю втулку.
Вставляю в отверстие кусочек алюминиевой трубки и выбиваю.
А все ребра, окантовки и особенно радиуса сопряжений и пр. переходов на дисках как переносили на чертеж. Что ли, как в детстве кучу шаблончиков из картонки на каждый элемент, методом подгонки и склейки в одно целое, а потом нахождение перпендикуляров, параллелей, центров и пр. нужных штук на этом шаблоне для построения чертежика?
И еще вопрос - если хорошо матрицу покрыть воском, ПВА- спиртом, и пр. разделителями не случалось, что действительно деталь выплёвывалась,. да так, что потом голове только одна мысль оставалась :- “Слава богу пальцы успел убрать.”
Да так примерно.
Выплюнется если организовать пространство между коком и соском , что бы молекул побольше натолкать , а мне только стронуть чуть.
Стойка прототипа примерно 64 мм. В 4-м масштабе диаметр стойки будет 16 мм. Тонко. Стальную делать придется?
Владимир, там всё по взрослому, из титана
И потом, там не 64, а аж 65 мм диаметр !😃
И потом, там не 64, а аж 65 мм диаметр !
Да, извини, не 16 мм, а 16,25 мм;)
Хорошо, когда прототип под руками!!!
Стойка прототипа примерно 64 мм. В 4-м масштабе диаметр стойки будет 16 мм. Тонко. Стальную делать придется?
Трубку взял 16, да и титан вт1 ( ну мягкий как бы), да должно вроде все держать.А потом можно будет в проблемное место засунуть еще трубочку , например взять шток от амортизатора ,он цементирован на пару десяток с наружи, а серцевину отсверлить за ненадобностью. Я так втулю дальнобойщикам валы дворников, они еще и хромированные.
Хорошо, когда прототип под руками!!!
Да , нас с Васильевичем и подкупает, но тоже нюансы. Покраска …как их угораздило, музейщики все таки. под брюхом фанерный лист между баками, воздухозаборник так слепили поверх Як третьевских , обтекателей приводов элеронов нету, снесли за ненадобностью и щель в элеронах решили не заклеевать.
Я имел ввиду вот эти “амурские волны”
Эти что ли ?
Только двухзвенником , все выдерживает Василичем проверено, трубка гнулась, туда дюральку прессанули, добавили, двухзвенники все выдержали.
Вопрос на тему: как реализуется защита от проворачивания стойки вокруг оси? Тяги уж слишком жидкими выглядят… Там внутри шип-паз на штоке?
Андрей, шлиц-шарнир же на фото прекрасно виден…