Яки 4 того масштаба, первые и третий.Очень не быстро.
Приветствую Всех.
Часть наработок была получена в проекте с Анреем Васильевичем Разборовым, самолет облетан и вопросов куча отпало по летучести прототипа. Есть смысл построить в догонку и разнообразить нашу коллекцию яков “ГОРБАТЫМ” и завершить ее третьим яком. На як 1 вый 85 кубов ДЛЕ на 3 тий , 90 кубовая бензопила.
Переходим в новую тему , дабы не засорять тему Владимира.
По весу были вопросы у единомышленников.
Да и вот еще что.
Возможно нашу тему посмотрят молодые люди, которым будет интересно как в до цифровые времена, без 3д принтеров получаются детали и изделия. И ооо ужас ,что придется делать человечеству после мощной вспышки на солнце или использования боеприпаса враз отключающего нолики и единички.
Получаем отверстие под сопряжение двух перпендикулярных , скрещивающихся в одной совместной оси труб.
Установим призму на стол фрезерного станка, в шпиндель вставим ( не заморачиваясь с индикаторами) конус ( центр) и двумя тычками в призму выставляем ее ось.
Ставим первый инструмент- сверло ( двух пёрая фреза переточенная в сверло) и выбираем серцевину будущего отверстия.
Увеличиваем отверстие
Калибруем отверстие.
И вуаля…
Все тоже самое можно и напильником выпилить . И я знаю людей у которых это получиться не хуже.
Как всё просто оказывается:) Только промышленные фрезер с токарником на кухню занесу и три фазы с ближайшего столба кину, хотя ты прав напильник наше фсио
Как всё просто оказывается:) Только промышленные фрезер с токарником на кухню занесу и три фазы с ближайшего столба кину, хотя ты прав напильник наше фсио
Анатолий Николаевич ,про тебя я упомянул в конце поста.
Спасибо конечно, а можно подробнее про бензопильный мотор 90. Имена, пароли , явки…
Спасибо конечно, а можно подробнее про бензопильный мотор 90. Имена, пароли , явки…
“Штиль” присмотрен был,не снимая всю организацию обдува.
Как это скучно ! А ты сам не хочешь ноликами с единицами обзавестись ?
Переходим в новую тему , дабы не засорять тему Владимира.
Ну, во-первых, Владимир на ваш мусор вовсе не сердится (хотя новой теме очень даже рад!😉). Во-вторых, в представленных фото режут глаз тонкие стенки и мало материала в стойке. При посадке, даже не очень жесткой, может порвать. Надо бы обварить по периметру.
Денис, прости, пожалуйста, но ты как-то четче формулируй заголовок: поначалу я понял, что тема будет про Як-4, “того самого” масштаба, то есть про такой самолет:
Только потом дошло, что будут Яки в четвертом масштабе!
По периметру нельзя.шов “отпустит”.надо точечно,по секторам.
Как это скучно ! А ты сам не хочешь ноликами с единицами обзавестись ?
НЕт, поскучаю пока.
Ну, во-первых, Владимир на ваш мусор вовсе не сердится (хотя новой теме очень даже рад!😉). Во-вторых, в представленных фото режут глаз тонкие стенки и мало материала в стойке. При посадке, даже не очень жесткой, может порвать. Надо бы обварить по периметру.
Денис, прости, пожалуйста, но ты как-то четче формулируй заголовок: поначалу я понял, что тема будет про Як-4, “того самого” масштаба, то есть про такой самолет:
Только потом дошло, что будут Яки в четвертом масштабе!
Ну и славно ,что не сердиться Владимир, и что рад тоже хорошо. Есть задумки на которые наверно Владимир бы рассердился.
Диаметр 18 мм стенка 1,1 титаниум , заварим конечно, проверим, если чего поправим, переделаем.
А вот так мне, как художнику, видится название темы. И есть о чем напрячь вещество серое, все полезно говорят в нашем возрасте.
По периметру нельзя.шов “отпустит”.надо точечно,по секторам.
Как то вот так должно получиться.
нашу тему посмотрят молодые люди, которым будет интересно как в до цифровые времена, без 3д принтеров получаются детали и изделия
Резиновые изделия кто и как изготовил? Хочется взглянуть на эскизы пресс-форм!
В данном случае не варилось , а куплены китайский донор, да еще и с текстильным кордом, от какого то самоката.
может подскажет кто содержимое шильдика
//radikal.ru]
[/url]
Еще одна скукотища…
Денис, а этот зеленый конус с соском - это что? Вакуумная матрица кока?
Нет это чтобы выплевывать изделие и болаван.
а вот и вторая сторона диска подоспела
А все ребра, окантовки и особенно радиуса сопряжений и пр. переходов на дисках как переносили на чертеж. Что ли, как в детстве кучу шаблончиков из картонки на каждый элемент, методом подгонки и склейки в одно целое, а потом нахождение перпендикуляров, параллелей, центров и пр. нужных штук на этом шаблоне для построения чертежика?
И еще вопрос - если хорошо матрицу покрыть воском, ПВА- спиртом, и пр. разделителями не случалось, что действительно деталь выплёвывалась,. да так, что потом голове только одна мысль оставалась :- “Слава богу пальцы успел убрать.”
“Слава богу пальцы успел убрать.”
Стрельба по тарелкам из матрицы кока 😁😁😁😁😁
А я просто выбиваю киянкой кок из матрицы.
На фото, латунная втулка, которая вкладывается в матрицу,
чтобы отпечатать на кончике нишу под шестигранник М4.
Когда корка высохла, я вынимаю втулку.
Вставляю в отверстие кусочек алюминиевой трубки и выбиваю.
А все ребра, окантовки и особенно радиуса сопряжений и пр. переходов на дисках как переносили на чертеж. Что ли, как в детстве кучу шаблончиков из картонки на каждый элемент, методом подгонки и склейки в одно целое, а потом нахождение перпендикуляров, параллелей, центров и пр. нужных штук на этом шаблоне для построения чертежика?
И еще вопрос - если хорошо матрицу покрыть воском, ПВА- спиртом, и пр. разделителями не случалось, что действительно деталь выплёвывалась,. да так, что потом голове только одна мысль оставалась :- “Слава богу пальцы успел убрать.”
Да так примерно.
Выплюнется если организовать пространство между коком и соском , что бы молекул побольше натолкать , а мне только стронуть чуть.
Стойка прототипа примерно 64 мм. В 4-м масштабе диаметр стойки будет 16 мм. Тонко. Стальную делать придется?