Насколько видно внутри нет тряпки, которая спасает от пузырей воздуха. Так что толку от него чуть…
эт чё, в конституции так и прописано? тряпки нет-можна выкинуть? 😃
а какая должна быть тряпка?
тряпки вообще может не быть! цель расходника- бесперебойная подача топлива, в правильно смонтированной топливной системе в расходнике не должен собираться воздух, а если он туда и попадает, то заборную трубку утанавливают так, что бы она по возможности всегда находилась в топливе. Устанавливают заборную трубку либо неподвижно, по возможности в центре расходника, либо на гибком шланге, что бы заборник под действием силы тяжести всегда находился в топливе.
баки в гугле
вот говорили мне в школе что нада учить немецкий 😃
да не надо немецкий учить! переклбчаем гугл на картинки и смотрим… картинки надеюсь без знания языка в цвете и контрасте передеются?
да не надо немецкий учить! переклбчаем гугл на картинки и смотрим… картинки надеюсь без знания языка в цвете и контрасте передеются?
дык про тряпку на картинке не видно:)
тогда смотрим на картинки, долго ищем тряпку и делаем выводы…
Мда. Буду знать теперь…
Пользуюсь подобным самодельным расходным баком (UAT). На другом экземпляре в качестве фильтрующего элемента использовал очень мелкую металлическую сетку в два слоя.
тогда смотрим на картинки, долго ищем тряпку и делаем выводы…
Мелкий фильтр в расходнике работает так же как сетчатый мешок. Некоторые используют расходники классических схем (с искателями или тупо с трубкой в центре объема). В принципе все работают нормально до появления частой смены положения модели, от этого происходит вспениевание топлива, оно же происходит на больших турбинах, где расход большой и сильная струя топлива, поступающая в расходник, перемешивает топливо с небольшим объемом воздуха, который всегда находится в расходнике. Если появляется пена или пузырьки мелкие, то классческие схемы их проглатывают и отправляют в турбину, а сетчатые схемы подают непрерывный поток.
Если в системе появляется лишний воздух из-за неправильной работы основного бака или негерметичности, то вероятность остановки становится еще выше. Ну а дальше сами выбирайте, какой расходник использовать.
Если будете летать только блинчиком и не будете вылетывать больше половины основного бака, то расходник вообще можно не ставить. 😃
Паш, смысл был, что не обязательно мешок должен быть, любой фильтр пойдёт…
Точно так и было, теперь у людей полная ясность будет.
Для какой цели устанавливается вот это устройство, и как правильно его устанавливать после расходника до или вместо или вообще нет надобности в этом .
Отстойник как я понял из анотации с фильтром, и наличием заправочного штуцера. Ставится перед насосом.
Ставится перед насосом.
Как вы считаете есть ли необходимость в этой штуке
Не знаю, о раз делают значит кто то и ставит. Но отдавать за нее 130 зеленых рука не поднимется. Проще самому сделать.
Для какой цели устанавливается вот это устройство, и как правильно его устанавливать после расходника до или вместо или вообще нет надобности в этом . Миниатюры
Это то же самое, только упаковано в стиле контейнера с ядерным топливом. Весит тонну, стоит столько же - это обычный маркетинговый ход.
