Полностью согласен… С Сотниковым Володей.
Диаметр воздухозаборника не маленький… Может хвостовая часть и не разрушится, а управлению может здорово навредить… Набегающий поток, будет хорошо надувать жопу (это по русски), соответственно сильно тормозить и утяжелять весь хвост, равно как и весь самолет…
Вообще ребята, данный воздухозаборник для своей эфективности должен быть выклеен и спрофилирован так чтобы загиб к турбине начинался недалеко от входа. Иначе это будет воздушный карман…
Нитки +камера все рассудят.
Нитки +камера все рассудят.
И труба аэродинамическая! ))
Может не лучшая фотка, но вот так это выглядит на ТУ-154…
Фотография с горба фюзеляжа. Плавный загиб вниз начинается прямо от входа…
Фото ЯКа не нашел, но думаю, сильно не отличается…
Правила проектирования каналов везде одинаковые, главное условие, скорость и характер потока на ВХОДЕ в двигатель, ламинарный с ровным полем скоростей по всему сечению
Вот еще исполнение воздуховода от Норберта Рауха на ТУ-154. (на фото по центру). Такая ТУшка летала во Владимире.
что траверсу во всю ширину киля делать надо.
я бы вообще оси вращения стаба зафиксировал в киле, тут ширины все равно будет недостаточно, чтобы убрать люфты.
я бы вообще оси вращения стаба зафиксировал в киле, тут ширины все равно будет недостаточно, чтобы убрать люфты.
Верно. Как по настоящему.
Скорее всего так и будет.
Как последний лох накосячил с пропорциями смола/отвердитель. В результате на одной половинке центроплана неотвердела. 😦 Вуаль уже выкинул… вот думаю, сразу обшивку менять или ещё помучаться. Бальза ведь впитала…
Можно попробовать сверху просто отвердителем промазать, тоже как-то так накосячил. Вроде помогло…
сразу обшивку менять или ещё помучаться.
Если нет уверенности, что впитанное отвердеет, то менять. Если есть, то забить и продолжать работы.
Со временем все равно затвердеет. Лететь-то не завтра.
накосячил с пропорциями смола/отвердитель…
А подробнее можете написать, в цифрах, для информации, что бы знать границы.
НЕ… НАХНАХ… А ЧТО ЦЫФРЫ… 200/80 так надо… а намешал… %ню какую-то…
200/80.
Тоже мешаю 5:2, вывешиваю до 0.1г, но не всегда получается, банки с широкими горлышками, поэтому и спрашиваю.
был такой же косяк. содрал ткань, а смолу оттирал спиртом. получилось, но объемы конечно не такие были.
Тоже мешаю 5:2, вывешиваю до 0.1г, но не всегда получается, банки с широкими горлышками, поэтому и спрашиваю.
В любом количестве, пропорции соблюдайте “старыми шприцами” в качестве дозатора. Кстати, недополимеризация, может быть следствием избытков отвердителя или плохого перемешивания.
Вряд ли плохое перемешивание может стать причиной. Я надеюсь прописные истины типа смешивать смолу в одной посуде, а для использования переливать в другую соблюдаются. Да и шприцами сложно соблюдать пропорции, так как многие производители указывают именно весовое соотношение, а не объемное.
Весов с точностью 0,1 грамм вполне достаточно даже для замешивания маленьких объемов.
так как многие производители указывают именно весовое соотношение
ПАРДОНУ. Я имел ввиду, что шприцем можно докапать при взвешивании очень точно. Не домешивание, для некоторых смол - бич. По технологии после тщательного перемешивания, еще и выдерживать нужно, для удаления воздуха.
