Продолжаем искать ВМГ для бойцовки Aces 1/12 25-го класса
Может не теми токами заряжаете?😁
Когда я был маленьким у каждого уважающего себя пацана в округе была “коногонка”, такой шахтерский фонарик, который крепится на каску, а тяжелый свинцовый аккумулятор таскают на ремне. Заряжали мы это пацанское счастье от блока питания последовательно через лампочку… Вот Миронов так полимерки заряжает, говорит что так лучше заряжается, а зарядник с микроконтроллером это такие же буржуйские понты как и любая модель сделанная не из бутылок.Естественно ток заряда это тайна за семью печатями .
доля правды присутствует…
у нас в опене несколько раз атакующий шустрый и быстрый самолет проскакивал вперед паркфлая и ложил ленту точно на винт, и так почти в каждом туре одни и те же пилоты.
смеху было…
в итоге пилот паркфлая то ли на 2 то ли на 3 месте оказался.
“Мне руку поднял рефери, которой я не бил!” (с) В.Высоцкий…
😁😁😁😁
Именно так воюют питерские бутылки , только количесво отрубов у быстрых самолетиков и бутылочников отличается в несколько раз, затем следует былинный эпос о превосходсве бутылок.Если нормальных пилотов с нормальными самолетами оказывается всего два, то бутылки оказываются на третьем месте, а пилот бутылочник гордо рассказывает что входит в десятку лучших! Вот такая арифметика
Вот Миронов так полимерки заряжает, говорит что так лучше заряжается, а зарядник с микроконтроллером это такие же буржуйские понты
Да тут случай тяжелый! Жаба и безденежье(относительное) творят чудеса!
От этого можно пуститься во все тяжкие, чтобы оправдать свою деятельность, а продукт деятельности преподнести как верх совершенства.
Хорошо маскируетесь Алексей если вас еще не расскусили, и не поняли откуда у вас проблемы с коммуникацией с форумчанами ноги растут.
Александр! Ну что Вы с бутылочниками воюете! Для этого есть небо. Может, лучше привлекать в семью, там, на соревнованиях, все вместе и повеселимся.
И Avtandil…
То то и оно. Я на соревнования не выезжаю и тому есть причины, мне нравиться воздушный бой мне он интересен на форуме как способ общения и возможно, имея немалый опыт занятия спортом что то подсказать, будет это принято обществом или нет это вопрос второй.
Но заниматься боем строить модели и не выезжать на соревнования, или просто съездить пообщаться с новыми людьми, расслабиться, я не понимаю.
Предчувствую ответ Алексея, мол мне тут в питере и так хорошо и вообще мне неинтересен бой асис, или нечто в таком духе.
А понять,что порой мы на соревнования ездили не только за результатом но и пожать руку старым и новым знакомым, посидеть, обсудить разные даже абсолютно немодельные проблемы, похоже Алексею совершенно не дано.
А может, уважаемый Автандил продемонстрирует фото своей матчасти? Что бы его высказывания не были похожи на слова известного персонажа -“Акела промахнулся, Акела прмахнулся!”
и матчасть есть и самая разнообразная, ищите на форуме, (фотки я выкладывал и выкладываю по мере необходимости).Ради удовлетворения вашего любопытства повторятсья не намерен!
Что бы его высказывания не были похожи на слова известного персонажа -“Акела промахнулся, Акела прмахнулся!”
Причем тут эта цитата не знаю, но всеж, табаки не лгал, Акела точно промахнулся😈
Господа, название темы хоть кто-нибудь читал?
По теме ВМГ: 2217 (2834), kv 1050, винт 9 на 9, акк 2100-2500 3 банки гиперион г3, заряжаем зарядниками 1210 от гипериона же, через лампочку - это к Василюку, пусть продолжает сочинять (повторять?) сказки 3-летней давности.
Полетное время с лентой всю дорогу тапку в пол - 7 минут 40 секунд.
Господа, название темы хоть кто-нибудь читал?
По теме ВМГ: 2217 (2834), kv 1050, винт 9 на 9, акк 2100-2500 3 банки гиперион г3, заряжаем зарядниками 1210 от гипериона же, через лампочку - это к Василюку, пусть продолжает сочинять (повторять?) сказки 3-летней давности.
Ух-ты, прогресс! Оказывается с лампочками давно покончено!Такими темпами и к цивилизованным материалам лет через пять перейдут.Останется только гордое погоняло - “бутылочники”!
мы тоже на 2217(2836) КВ 1200 сейчас перешел на 1500. на КВ 1200 винт 8х6 причем приходится слегка задавить максимальный газ - иначе ток большой. на 1500 винт 8х4. разницы в скорости - никакой, 8х4 приемистость лучше и вертикали.
По теме,Вам не зря было сказано про КВ в районе 1000 плюс минус 50,отдача та-же,а токи меньше.С КВ 1200 мы пролетели на Огненном Таране,половину энергии по ветру,пришлось ставить винты 8*6 чтобы на 7 мин хватало.
Лично я обьявляю байкот Василюку и Розарио,иначе все темы превращаются в срач,надоело пустозвонство.
С КВ 1200 мы пролетели на Огненном Таране,половину энергии по ветру,пришлось ставить винты 8*6 чтобы на 7 мин хватало.
Лично я обьявляю байкот Василюку и Розарио,иначе все темы превращаются в срач,надоело пустозвонство.
Алексей, а каким тогда боком в этой теме Ваше пустозвонство про бутылочные моторы? Они у Вас соответствуют 0.10 классу, но никак не .025… Так что где пустозвонство?
Леха можешь меня то-же бойкотировать,меньше будет флуду.
По теме, какая разница, 10 или 25,если я построю модель 10го класса весом 1000г,она то-же будет одинаково хреново летать и на ДВСных,и на Ешных.При постройке модели нужно стремиться к мин. весу, и тогда все будет замечательно, лично я думаю,что ИЛ-2 можно легко вписать в 21й класс,без потери в живучести.
Можно.
У меня Та-152 при весе 1200 вполне прилично летал на каком-то китайском но-нейме. Винт: складень, аэронаут 9.5х5, кв-1150, банки: 3S1P4500 trackpower(из автомобильных аккумуляторов).
Кишка весом 1100 летала на том-же винте, мотор от хайвольта, кв - 1180. Банки 3S2P4200 Pilotage XPower.
В обеих случаях регуляторы Markus SL45 Opto. Внешние борты 450mAh.
Устраивали и по скорости и по маневру. И по полетному времени. На полном газу где-то порядка 8 минут с лишним.
Отказался от электро ВМГ в виду того, что частенько наедается лентой. Это наиглавнейший минус.
еще из недостатков: хрупкие винты. Складни еще более-менее. Хрупкие валы. При наедании мотора лентой можно в горячке боя попалить регулятор. При морквах есть шанец угробить банки.
В любом случае надо брать недешовые моторы, дабы полностью реализовать возможности мотоустановки. Тогда и подгрузить можно, без риска выйти за рамки энергопотребления.
Обратите внимание на чешские низкооборотные инраннеры MEGA.
Для 25 может подойти, например 22/3S - kv 1150, вал 5мм.
Вот данные замеров по этому мотору:
AE CAM Carbon 12x6,5"
Voltage [V] 11
Current [A] 43
Revs [RPM] 8800
А если ещё и hivolt руки приложит…
Олег, Зазулин на них уже собаку съел. Дорого, не очень эффективно.
Можно.
У меня Та-152 при весе 1200 вполне прилично летал на каком-то китайском но-нейме. Винт: складень, аэронаут 9.5х5, кв-1150, банки: 3S1P4500 trackpower(из автомобильных аккумуляторов).
Кишка весом 1100 летала на том-же винте, мотор от хайвольта, кв - 1180. Банки 3S2P4200 Pilotage XPower.
В обеих случаях регуляторы Markus SL45 Opto. Внешние борты 450mAh.
Устраивали и по скорости и по маневру. И по полетному времени. На полном газу где-то порядка 8 минут с лишним.
Отказался от электро ВМГ в виду того, что частенько наедается лентой. Это наиглавнейший минус.
еще из недостатков: хрупкие винты. Складни еще более-менее. Хрупкие валы. При наедании мотора лентой можно в горячке боя попалить регулятор. При морквах есть шанец угробить банки.
В любом случае надо брать недешовые моторы, дабы полностью реализовать возможности мотоустановки. Тогда и подгрузить можно, без риска выйти за рамки энергопотребления.
Алексей,с намотом на вал на эти оборотах можно легко бороться,методом установки разного рода отрубных устройств,типа тех что я ставлю на крылья.Весят твои модели явно не1500г,и соответственно,Ешные винты уже прилично работают.Банки можно разделить по одной,и приклеить каждую в отдельности на свою липучку,очень помогает,есть правда потери на проводах и разьемах,но не очень значительные.Валы не разу не ломал,ибо использую пропсейвы, а стопорную шайбу убираю к чертям собачим.
Олег, Зазулин на них уже собаку съел. Дорого, не очень эффективно.
Алексей, и этот, конкретно, мотор тоже попробовали?
Если рассматривать именно инраннер без редуктора, то ближе к требуемому ничего больше ни у каких других производителей нет.
Поправьте, если я не прав.
У инрайнеров,за счет маленького диаметра ротора,значительно меньше крутящий момент,чем у оутранеров с аналогичными параметрами,по этому их и делают обычно на большие обороты с редуктором.
У инрайнеров,за счет маленького диаметра ротора,значительно меньше крутящий момент,чем у оутранеров с аналогичными параметрами,по этому их и делают обычно на большие обороты с редуктором.
Всё это верно, но, ведь, и из бутылок раньше только пить умели, а не самолёты строить:).
Инраннеры MEGA отличаются от всех других тем, что их крутящий момент сопоставим с оутраннерным благодаря особенностям конструкции ( 6-полюсной ротор, и тд).
Они работают с оутраннерными винтами без редуктора.
На сколько я помню,стоимость этих МЕГА,как у трех-четырех китайских оутрайнеров,такого-же веса,и мощности.Андрей их использовал,что они покрепче.Для боя стоимость,это один из ванейших факторов.
сейчас дорабатываем формы по результатам испытаний на ЧМ (так получилось, что формы закончили за день до выезда в германию и в тот же день печатали фюзеляжи - собирали уже в германии, повылазили некоторые глюки), думаю с конца сентября будем делать серийные.
Виктор, а можно поинтересоваться о технологии подробней,на сколько я знаю производство подобных изделий довольно грамоздкое, или у Вас только формы,а формуете на заводе?
Алексей, а каким тогда боком в этой теме Ваше пустозвонство про бутылочные моторы? Они у Вас соответствуют 0.10 классу, но никак не .025… Так что где пустозвонство?
Леш, просто сил нет как хочется пацанам свои бутылочные изделия на халяву порекламировать.
На соревнованиях бутылочники бывают редко , да и не выделяются никакими достижениями.
Остается только лезть в каждую тему и рассказывать какие все дураки что не используют бутылки для моделей.
Виктор, а можно поинтересоваться о технологии подробней
Алексей!! Ты что решил предать дело всей жизни? Александр только идею тебе подкинул . Сразу проблему с питанием на “искре” решите…