Проблемы "Исторического боя" глазами бойцов других классов
Уж извините, но из Ваших постов складывается впечатление что кроме теплоимпеллерщика Вадима Книжникова Вашим образованием никто больше не занимался.
К сожалению, в области аэродинамики я перечитал кучу литературы, и так толком ничего ине понял, а Книжников мне все за пол часа обьяснил. И теперь я, читая Ваши и другие опусы здесь, понимаю что проблема которую для меня решил Вадим, для Вас так и осталась проблемой.
Однако этот вопрос по теме ибо не у одного меня много вопросов вызывает Ваша компетентность и знания.
А меня Ваша компетентность вообще не интересует, и доказывать вам я ничего не буду, велика честь
Еще человечков 10 подтяну к секции… возьму за основу ваши правила + ЕПА, но на 3 банки… и понеслась! Один черт - ни к нам, ни мы куда то не поедем… Ну, в крайнем случае - в Ухту, они там тоже бои устравают на маленькой площадке и легких моделях.
Удачи в бою!
К сожалению, в области аэродинамики я перечитал кучу литературы, и так толком ничего ине понял, а Книжников мне все за пол часа обьяснил. И теперь я, читая Ваши и другие опусы здесь, понимаю что проблема которую для меня решил Вадим, для Вас так и осталась проблемой.
Алексей, все строго по теме , народ интересует компетентность отцов и основателей Исторического боя.
А вот мои дипломы и заслуги тут точно не уместны.
Пока из Вашего поста понятно что кроме Книжникова никто профильных знаний Вам дать не смог.
Миронов, неужели так тяжело кратко написать свою биографию и боевой путь ?
Я бы не стал, я не рвусь порвать стеклянную ДВС бойцовку на бутылке с электротягой.
а мне удавалось, цитирую “каким то кусуом пенопласта самолет срубить…”
а мне удавалось, цитирую “каким то кусуом пенопласта самолет срубить…”
Ну и мне удавалось, при чем не только асисяйские грабли, но и конкретно заряженные опенки. Что из этого.
Ну и мне удавалось, при чем не только асисяйские грабли, но и конкретно заряженные опенки. Что из этого.
Алексей , все прекрасно понимают , что заряженные опенки сами вешали свои ленты на барахтающиеся бутылки, не повторяйтесь . Лучше все-таки подробнее похвастаться образованием и карьерой.
складывается устойчивое впечатление, что кроме теплоимпеллерщика Вадима Книжникова Вашим образованием никто больше не занимался.
Смех смехом, а влияние этого темного гуру на самом деле велико. Я тут полез читать архивы, чтобы понять, “откуда есть пошла” и так далее, интересную картину увидел – на самом деле и Алексей, и Василий раньше не были столь уперты, не считали бутылку своим кумиром, могли построить что-то и по другим технологиям, и силовую установку могли и трехбаночную собрать, Алексей хотел даже поделиться секретами мастерства, но “друг не разрешил” (да еще и упрекнул в том, что “неверным продался”). Создается прям ощущение, что кое-кто поработил разум хороших парней, и когда порой контроль ослабевает – пробивается совершенно нормальная человеческая сущность, но потом опять – раз – глаза стекленеют и начинается стандартный сектантский бред о превосходстве высшей бутылочной расы и планов по завоеванию галактики…
Простите за глумеж, не удержался 😃 Правда, жалко, что нормальных, на самом деле, людей – так заносит.
А по сути же Алексей сам постоянно проговаривается: “все дело только в количестве стартов”, “мы уйдем – ничего не останется”, “зачем нам техком и правила, нам проще всех посадить на наши модели и не париться”. Нет никакого “перспективного класса с будущим”, есть просто инициативные люди, способные быть локомотивом и что-то тянуть, у них есть матчасть, над которой они прыгали несколько лет, но никуда в действующие классы она не сгодилась, логичным решением было сделать класс, где этой матчасти и будет место. Убери “исторический бой” – и книжниковские бутылки будут никому не нужным мусором (в ЕПА не пройдут из-за брутальности, в АСЕС им не светит, летать на них просто для удовольствия – сами понимаете). Убери бутылки – правила “исторического боя” окажутся, грубо говоря, высосанными из одного места. Убери Василия и Алексея – вся эта химера развеется в прах.
Жалко просто, что паркфлаерный бой – действительно хорошая тема. Но некому заняться ей беспристрастно и бескорыстно, а не с позиций продвижения своей матчасти.
а мне удавалось, цитирую “каким то кусуом пенопласта самолет срубить…”
Не, я ж не спорю - и палка раз в год стреляет. Я лично видел как бутылочная комета за ДВС бойцовками носилась как в ж… ужаленная
… и начинается стандартный сектантский бред о превосходстве высшей бутылочной расы и планов по завоеванию галактики…
.
Мощно задвинул!
Можно я запишу в цитатничек? Внушает!
А по сути же Алексей сам постоянно проговаривается: “все дело только в количестве стартов”, “мы уйдем – ничего не останется”, “зачем нам техком и правила, нам проще всех посадить на наши модели и не париться”. Нет никакого “перспективного класса с будущим”, есть просто инициативные люди, способные быть локомотивом и что-то тянуть, у них есть матчасть, над которой они прыгали несколько лет, но никуда в действующие классы она не сгодилась, логичным решением было сделать класс, где этой матчасти и будет место. Убери “исторический бой” – и книжниковские бутылки будут никому не нужным мусором (в ЕПА не пройдут из-за брутальности, в АСЕС им не светит, летать на них просто для удовольствия – сами понимаете). Убери бутылки – правила “исторического боя” окажутся, грубо говоря, высосанными из одного места. Убери Василия и Алексея – вся эта химера развеется в прах.
Чушь собачья,Вы вырываете фразы из контекста, как и Василюк, а потом соединяете в выгодном вам варианте.На бутылках можно спокойно воевать в АСИСе и в опене, это было уже не раз доказано, просто для тех кто попробовал исторический это уже не интересно, да если уйдем мы с Василием в Питере опять все заглохнет скорее всего, мы не ограничиваем конструкцию моделей, просто пока конкуренции у бутылок нет, но это не значит что она не появится.
Еще человечков 10 подтяну к секции… возьму за основу ваши правила + ЕПА, но на 3 банки… и понеслась!
С правилами ЕПА и тремя банками у вас гораздо больше шансов. Даже жалко, что вы с таким подходом в Воркуте, а не в Питере, а “исторические”, наоборот, не где-нибудь… на Марсе…
На бутылках можно спокойно воевать в АСИСе и в опене, это было уже не раз доказано
Вот… опять!..
Даже жалко, что вы с таким подходом в Воркуте, а не в Питере, а “исторические”, наоборот, не где-нибудь… на Марсе…
Но Вы-то в Москве и в чем вопрос…Вперед, возьмите все в свои руки, и развивайте…Не можете или не хотите, тогда и не питетюкайте, извиняюсь.
К сожалению, в области аэродинамики я перечитал кучу литературы, и так толком ничего ине понял, а Книжников мне все за пол часа обьяснил. И теперь я, читая Ваши и другие опусы здесь, понимаю что проблема которую для меня решил Вадим, для Вас так и осталась проблемой.
Извините. но можно ли восстановить таки целостность картины жизненного пути и становления одного из отцов-бутылочников?
Пока Вы нам сказали только что книги по аэродинамике Вам в одно ухо вошли . а в другое вышли, оставшись загадкой, а всю мощь знаний Вам вложил Чародей Книжников за пол-часа… Как-то несерьезно…Это все Ваше образование?Но это же чистая швондерщина… я извиняюсь.
мы не ограничиваем конструкцию моделей, просто пока конкуренции у бутылок нет
Как же не ограничиваете, и откуда взяться конкуренции, если ваш класс сделан точно под бутылки? Почему бы вам тогда не проводить старты про правилам ACES, если бутылки для него прекрасно подходят?! Безопасность? Тогда почему бы не ЕРА? Ах, матчасть не вписывается? Ну и что, для вас проблема сделать такую, что впишется? 😃
.На бутылках можно спокойно воевать в АСИСе и в опене, это было уже не раз доказано, просто для тех .
Чистая правда! Можно воевать! Мишенью.Даже ленты соперники вешают.
Мощно задвинул!
Можно я запишу в цитатничек? Внушает!
😃 я ж ведь из лучших побуждений 😃
Чистая правда! Можно воевать! Мишенью.Даже ленты соперники вешают.
Мишенью у них в ОПЕНе не получалось (никто внимание не обращал на еле летящее у земли чудо), ленты повесить то же не удавалось - если бутылка случайно ударялась о ленту пролетающей мимо бойцовки, она просто хаотично падала.
А для стекла форму не надо делать? Или там тоже отпадает…? Или вы хотите, чтобы у Вас все по щучьему велению материализовалось?
Роман я внимательно следил за Вашей постройкой, после ваших же впечатлений от полёта я себе бутылкалёт, в том виде как предлагается мэтром, никогда делать небуду.
Я вам братцы не скажу за Опен, не наблюдал, но в АКЕСе до тарана эти бутылки выступают в категории “Трудная Мишень”
а после тарана, сбора осколков по полю и тяп-ляп ремонта их амплуа в следующем туре еще круче -
“Трудная Мишень восставшая иззада”…
Насколько я помню , ни одного АКЕС старта бутылочникам выиграть или попасть на подиум так и не удалось, за исключением тех которые они сами себе в Питере организовывали при отсутстсвии нормальных бойцов.
Ставлю 1000р, ОПЕН крыло насквозь пролетит бутылку:)
Ну и мне удавалось, при чем не только асисяйские грабли, но и конкретно заряженные опенки. Что из этого.
опенка - это тот же самый кусок пенопласта, с тем же двигателем и акком - ток с более форсированным режимом, т.к. летать надо не 7, а 5 минут
😁😁давно была идея - пенопластовый ишак затянуть в кевлар…
надо попробовать реализовать…
да что вы прицепились, любой самолет, если его затаранили мотором в 8 из 10 случаев упадет, и не важно из чего он сделан, или по вашему Асесяйские или опеновские модели бессмертны?