Модели для СОЮЗ-500

ПНКист
10V:

Не единственный:

Эту красивую птичку проще копировать, жаль не воевал. Из воевавших И-153- единственный, но вот как “чайку” копировать?

rcred
ПНКист:

но вот как “чайку” копировать?

Ну как то так…

Bob=
ПНКист:

Эту красивую птичку проще копировать, жаль не воевал. Из воевавших И-153- единственный, но вот как “чайку” копировать?

без “чайки” есть И-15бис

Андрей_Зазулин
Денис_из_Петергофа:

самолёты надо строить так, что бы потом не было за них стыдно.

Ну да , наверно …Мне вот - за некоторые стыдно . Хотя летели они , в общем , неплохо .

DoctorPD

ВВ1, шасси, шарфы, бипланы, летающие сковородки пошли, или не до пил или перепил, союз где???
, может темы как то упорядочить???

10V

Всё нармуль, строгаем по тиху, следующий Кот уже на чертёжной доске 😉

Андрей_Зазулин
DoctorPD:

или не до пил или перепил, союз где???

Дима , народ просто веселится в меру своего представления о прекрасном . И вообще-то это форум для общения .

Вот взял бы да порадовал общественность СВОЕЙ моделькой для “Союза-500” .

А бурчать мы тут и сами умеем .😛

Sokolik
Андрей_Зазулин:

Вот взял бы да порадовал общественность СВОЕЙ моделькой для “Союза-500” .

Да и показал бы в Могилеве как надо драться…

DoctorPD

Я этот вопрос рассматриваю сейчас очень серьезно. Но если честно- страшновато. Как то не охота на таможне попасть под конфискацию, свел все до минимума, и все равно жалко.
А об том, что могу просто засветиться и попасть под призыв, я вообще молчу. Вы просто не понимаете, у нас тут 150 км и реальная война идет.

…И не бурчу я ,скучно мне, героскутеров накупил разных и “страдаю”. Вот и приехали бы, в баньке попарились, рыбу половили, ну и все остальное. Что страшно???😜😜

Bob=
TrVV:


Есть предложение устроить пару тренировочных вылетов на моделях ACES! Кто на СОЮЗовской матчасти захочет присоединиться - милости просим!

не силен в правилах ACES - что в союзной модели, сделанной в 12 масштабе, не подходит? (при условии, что нет цели отлетать все 7 минут)

помню, на Антоновском ACESовском хуре были акки трехбаночные 2200Х2 и весил он около кг. Сделать легче правила не разрешают?

Sokolik
DoctorPD:

А об том, что могу просто засветиться и попасть под призыв, я вообще молчу.

Вот только из-за этого хочется сказать-Дима,а ну его нах…😦 Я был бы очень рад видеть тебя на наших стартах,но раз такие дела…

TrVV
Bob=:

не силен в правилах ACES - что в союзной модели, сделанной в 12 масштабе, не подходит? (при условии, что нет цели отлетать все 7 минут)

помню, на Антоновском ACESовском хуре были акки трехбаночные 2200Х2 и весил он около кг. Сделать легче правила не разрешают?

Петя, Союзные модели 1/12 масштаба подходят, но вес должен быть не менее 500 грамм, и разрешенный аккумулятор 3S до 2700 mA. Тоесть можно вставить 2 аккумулятора 1300!

Или вставить аккумулятор 3S до 3600 мА, но тогда вес модели не менее 700 грамм.

На модели более метра можно ставить еще более мощные силовые установки…

Полетное время 7 минут!

Полные правила ACES 2014г. здесь

tvic
10V:

Не единственный:

И-153 тяжелый получается + нижние крылья слишком тонкие - нет жесткости.

10V

И-153 не мерял, а вот у предвестника Кошек всё в порядке.

moldavan

В завсимости от мотора Харрикейн может весить или 500, или 700 (что более реально), или 900 грамм

IKAR
TrVV:

Петя, Союзные модели 1/12 масштаба подходят, но вес должен быть не менее 500 грамм, и разрешенный аккумулятор 3S до 2700 mA. Тоесть можно вставить 2 аккумулятора 1300!

Или вставить аккумулятор 3S до 3600 мА, но тогда вес модели не менее 700 грамм.

На модели более метра можно ставить еще более мощные силовые установки…

Полетное время 7 минут!

Полные правила ACES 2014г. здесь

Все электрические силовые установки должны давать возможность полета в бою на полном газу в течение 450 секунд. (В случае если будет обнаружено, что силовая установка модели использует слишком много энергии, то пилот этой модели получает наказание в виде 0 положительных очков за тур)

А что, варировать тягой нельзя? Тогда зачем нужер регулятор? да и карбюратор тоже?
Поставить релейный ключь ( к томуже и потери будет меньше) или глушилку на калийный и все.

Если оснастить скажем мой Як-3 батареей в 2600-2800 то вес будет порядка 650 грамм плюс замен движка --700 грамм. С родным врятли будет летать сностно, тут не до виражей…
может 1.5 кубовый проще в бутылку воткнуть? вес будет грамм 600.
Кто пробовал ставить калильные в бутылочный фюзеляж?
у меня правда есть с рег. карбюратором 0.8 и 1 кубовые но с ними мороки на запуске.

аэробайка

десять двенадцать лет назад фон-барон мирон он же леха миронов он же отец бутылочников ставил двс 1.2-2.5 кубиков на яки мессеры ишаки и илы-но это уже не актуально-электро рулит!

10V
IKAR:

А что, варировать тягой нельзя? Тогда зачем нужер регулятор? да и карбюратор тоже?

Отчегож нельзя, можно. Но полное полётное время (из них 450 секунд на полном газу) обеспечивать, мотор + запас топлива или мотор + аккумуляторы, должны.

IKAR:

Поставить релейный ключь ( к томуже и потери будет меньше) или глушилку на калийный и все.

Да вообще нет проблем, на те же ЦСТКМы никто карбы не липил, ставили глушилки да и всё. В на челе эры электричества (правда тогда ещё не на бойцовках, хоть сути это не меняет), когда оно было не столь доступно, встречались варианты электро установок и без регуляторов, подключали напрямую.

IKAR
аэробайка:

десять двенадцать лет назад фон-барон мирон он же леха миронов он же отец бутылочников ставил двс 1.2-2.5 кубиков на яки мессеры ишаки и илы-но это уже не актуально-электро рулит!

Я и сам с этого начинал только модеки были из потолочки, одна еще жива.

10V:

Отчегож нельзя, можно. Но полное полётное время (из них 450 секунд на полном газу) обеспечивать, мотор + запас топлива или мотор + аккумуляторы, должны.
Да вообще нет проблем, на те же ЦСТКМы никто карбы не липил, ставили глушилки да и всё. В на челе эры электричества (правда тогда ещё не на бойцовках, хоть сути это не меняет), когда оно было не столь доступно, встречались варианты электро установок и без регуляторов, подключали напрямую.

То есть, 450 на полном газу это атавизм прошлого,
который никто не хочет искоренить или не решается в силу инертности системы?