Модели для СОЮЗ-500
Мастер-класс состоялся!
Неожиданно много пришло совсем мелких.
Их организовали отдельно
Основная программа:
полдня - самолет готов!😁
но уже стемнело - облетали сранья сегодня
собран за несколько часов пионером, впервые в жизни увидевшим близко союзную модель.
с запасом укладывается в 500гр (конкретно этот весит 410 гр.) и летит отлично. точно так же, как и все серийные 😄
ПМСМ очень важно , что и расходы рулей, настроенные по образцу ранее взлетевших моделей, не пришлось корректировать.
Полдня? На что клеятся лонжероны в крыло? Из чего они?
Обтяжка скотчем? Пионер сам всё сделал, включая обтяжку?
1.Полдня?
2. На что клеятся лонжероны в крыло?
3. Из чего они?
4. Обтяжка скотчем?
5. Пионер сам всё сделал, включая обтяжку?
- начало объявили в 11, точно зная, что раньше полдвенадцатого не начнем - будем ждать “задерживающихся”
пока объяснения - показы, выдача комплектов заготовок… реально он начал делать ближе к 12.
около 15 поняли, что в ближайший час никто не взлетит - повели толпу летать, пока не стемнело.
Повоевали с Васей и Данилом на парочке серийных Ла-7 и Гошином Як-1 ( 5 отрубов на троих) - в 16 вернулись.
Часов в 7 вечера его модель и еще парочка были готовы к взлету.
19-12-1= 6 часов
-
Весь самолет на термоклее. Ессно, в мирное время лучше ПУР\соудал\ухупор… но для сборки не отходя от кассы, другого варианта нет.
-
бамбучины. паз прожигается импульсным паяльником.
-
да. обтяжка скотчем заняла процентов 80 времени.
-
да.
Максим Борисович показывал пооперационно - все не отходя от кассы повторяли.
склеили крыло - макс прожег первым трем? пяти? - остальные, насмотревшись, сами.
склеили фюзеляж - просто 3 куска совместили по технологическому резу снизу. заготовки четко отторцованы - само склеивается без перекосов.
приклеили мотораму
макс ушел чаи гонять с руководителями кружков (минералка/чай\кофе\сахар\булки\печеньки\пара чайников стояли на отдельном столике. каждый мог в любой момент подойти-налить-откусить) - дальше я обтягивал крыло скотчем. все смотрели - повторяли.
вклеили стаб и киль. - кто имеет хоть какой то опыт - сами (посадочные места под стаб заранее прорезаны), кто не мог подходили по очереди = помогал)
обтянули скотчем фюз.
приклеили крыло к фюзеляжу (посадочное место под крыло вырезано заранее. промахнуться сложно)
к тому времени народу осталось уже поменьше, про установку мотора хватило словами сказать.
показать пришлось как устанавливать сервы/кабаны.
дальше ловля ЦТ (точно знаю, что у ла-7 должна быть борьба с задней центровкой, но у всех серийных наоборот - приходилось серву РВ максимально относить назад. пока не могу понять откуда эта аномалия)
настройка расходов.
ВСЁ. можно лететь.
юноша, ессно, не абсолютно нулевой. союзную бойцовку держал в руках первый раз в жизни, но парочку потолочных цессн построить успел = скотчем обтягивать пробовал и раньше.
Весь самолет на термоклее.
Всё теперь встало на свои места.
Пользуясь более привычным набором клеев за полдня бойцовку не собрать. Займёт время вклейка лонжеронов, вернее время на сушку клея, остальное можно склеить на УХУ ПОР. Он берёт мгновенно.
На быстром ПУРе собрать и за пол дня, но работать с ним по сложнее.
Хороша та технология, что у тебя есть.
Вообще технология тетриса наиболее интересна в этом контексте.
поподробней про крайнюю справа модель, пжлста
Присоединяюсь к вопросу.
Присоединяюсь тоже.
И попробую догадаться…
Крайний справа - Ланкастер. Тут без вариантов. Интересен масштаб.
А вот второй справа… Не Р-6, не ТБ-1, там и крыло и стаб другие. Более всего смахивает на Пегас Томашевича. Не узнаю в гриме.
Пегас вариант 4
Присоединяюсь тоже.
Крайний справа - Ланкастер. Тут без вариантов. Интересен масштаб.
А вот второй справа… Не Р-6, не ТБ-1, там и крыло и стаб другие. Более всего смахивает на Пегас Томашевича. Не узнаю в гриме.
И-16 и ланкастер одинакового размаха в одном бою - это извращение:)😃
яб потребовал чертежи, схемы окраски, нашел бы несоответствующее прототипу пятнышко и не допустил к бою.
нах учебные торпедоносцы😈
Если честно, то да… И 16 и четырёхмоторник в одном размере выглядят нелепо.
А чертежи? Правила не обязывают предоставление чертежей. Поэтому требования просящего их - это просто его личная хотелка, не более чем.
Участник такие требования может не принимать во внимание.
Хотя я тоже против таких моделей в С 500.
Ну как минимум, хотелось бы примерно одинаковый масштаб в одном бою. А то хрень какая то.
Ну как минимум, хотелось бы примерно одинаковый масштаб в одном бою. А то хрень какая то.
даже приведенка к 850 вполне терпима, если прототипы - ИСТРЕБИТЕЛИ
эту асисяйскую моду на учебные торпедоносцы будем выжигать каленым железом субъективной оценки копийности 😈😛
Присоединяюсь тоже. И попробую догадаться… Крайний справа - Ланкастер. Тут без вариантов. Интересен масштаб. А вот второй справа… Не Р-6, не ТБ-1, там и крыло и стаб другие. Более всего смахивает на Пегас Томашевича. Не узнаю в гриме.
Браво Денис! Рассекретил!
Ланкастер сделан ребенком дома в метровом размахе для фана!
А Пегас ребенок сделал в кружке - действительно союзовский!!!
нах учебные торпедоносцы
Романтик с ностальгической дымкой в глазах … “Фулмар” , “Фэйри Бэттл” и “Тензан” - ничем себя во Второй Мировой Войне не проявили . НО !!!
Как же они шикарно летят … В 12 масштабе …
“Фулмар” , “Фэйри Бэттл” и “Тензан” - ничем себя во Второй Мировой Войне не проявили
Справедливости ради, Фулмар – истребитель, хоть и своеобразный, но они воевали и сбивали, и даже не один раз ) А так, к “учебным торпедоносцам” я в целом не так враждебен, как Петр, а вот от приведенки тошнит конкретно…
Фулмар – истребитель, хоть и своеобразный
В приведёнке - не летит .
… НО !!!
Как же они шикарно летят … В 12 масштабе …
опеновские крылышки в этом размере летят еще лучше.