Модели для СОЮЗ-500

Moonlight_Dreamer
Bob=:

Весь самолет на термоклее.

Всё теперь встало на свои места.
Пользуясь более привычным набором клеев за полдня бойцовку не собрать. Займёт время вклейка лонжеронов, вернее время на сушку клея, остальное можно склеить на УХУ ПОР. Он берёт мгновенно.

10V

На быстром ПУРе собрать и за пол дня, но работать с ним по сложнее.

IKAR

Хороша та технология, что у тебя есть.
Вообще технология тетриса наиболее интересна в этом контексте.

3 months later
Bob=
10V:

поподробней про крайнюю справа модель, пжлста 😒

да и слева интересно

да и в центре 😁

Yurich
Bob=:

поподробней про крайнюю справа модель, пжлста

Присоединяюсь к вопросу.

Денис_из_Петергофа

Присоединяюсь тоже.
И попробую догадаться…
Крайний справа - Ланкастер. Тут без вариантов. Интересен масштаб.
А вот второй справа… Не Р-6, не ТБ-1, там и крыло и стаб другие. Более всего смахивает на Пегас Томашевича. Не узнаю в гриме.

Bob=
Денис_из_Петергофа:

Присоединяюсь тоже.

Крайний справа - Ланкастер. Тут без вариантов. Интересен масштаб.
А вот второй справа… Не Р-6, не ТБ-1, там и крыло и стаб другие. Более всего смахивает на Пегас Томашевича. Не узнаю в гриме.

И-16 и ланкастер одинакового размаха в одном бою - это извращение:)😃

яб потребовал чертежи, схемы окраски, нашел бы несоответствующее прототипу пятнышко и не допустил к бою.

нах учебные торпедоносцы😈

Moonlight_Dreamer

Если честно, то да… И 16 и четырёхмоторник в одном размере выглядят нелепо.
А чертежи? Правила не обязывают предоставление чертежей. Поэтому требования просящего их - это просто его личная хотелка, не более чем.
Участник такие требования может не принимать во внимание.

Хотя я тоже против таких моделей в С 500.

smg2000

Ну как минимум, хотелось бы примерно одинаковый масштаб в одном бою. А то хрень какая то.

Bob=
smg2000:

Ну как минимум, хотелось бы примерно одинаковый масштаб в одном бою. А то хрень какая то.

даже приведенка к 850 вполне терпима, если прототипы - ИСТРЕБИТЕЛИ

эту асисяйскую моду на учебные торпедоносцы будем выжигать каленым железом субъективной оценки копийности 😈😛

TrVV
Денис_из_Петергофа:

Присоединяюсь тоже. И попробую догадаться… Крайний справа - Ланкастер. Тут без вариантов. Интересен масштаб. А вот второй справа… Не Р-6, не ТБ-1, там и крыло и стаб другие. Более всего смахивает на Пегас Томашевича. Не узнаю в гриме.

Браво Денис! Рассекретил!

Ланкастер сделан ребенком дома в метровом размахе для фана!

А Пегас ребенок сделал в кружке - действительно союзовский!!!

Андрей_Зазулин
Bob=:

нах учебные торпедоносцы

Романтик с ностальгической дымкой в глазах … “Фулмар” , “Фэйри Бэттл” и “Тензан” - ничем себя во Второй Мировой Войне не проявили . НО !!!
Как же они шикарно летят … В 12 масштабе …

Van_Der_Graaf
Андрей_Зазулин:

“Фулмар” , “Фэйри Бэттл” и “Тензан” - ничем себя во Второй Мировой Войне не проявили

Справедливости ради, Фулмар – истребитель, хоть и своеобразный, но они воевали и сбивали, и даже не один раз ) А так, к “учебным торпедоносцам” я в целом не так враждебен, как Петр, а вот от приведенки тошнит конкретно…

Bob=
Андрей_Зазулин:

… НО !!!
Как же они шикарно летят … В 12 масштабе …

опеновские крылышки в этом размере летят еще лучше.

EЖ
Андрей_Зазулин:

“Фулмар”

Не согласен. Его роль в результатах Таранто очень велика.

Van_Der_Graaf
:

Его роль в результатах Таранто очень велика.

Ну вот да, в том числе. Хотя вся эта история, как и охота на Бисмарк, круто замешана на большом везении британцев и большом невезении их противников, но тем не менее!

rulik74

У каждого везения есть фамилия, имя и отчество.