FPV и Радиобой
Немного цифр для справки.
Рабочий ток системы в режиме ожидания 5 мА. в режиме индикации 15мА.
В динамическом режиме при стрельбе из пушки 15-20 мА.
Не путать с постоянным режимом 100 мА.
Краткосрочно в режиме подзарядки резервного аккумулятора до 100мА.
так что на борт это не сильно отразится.
На выходах индикационных светодиодов “попаданий” они же “убит” и пушки по умолчанию - 3.3В и ограниченный ток в 3 мА.
Это достаточно если вам нужно просто вывести дублирующий маломощный светодиоды на панель перед камерой.
При подключении внешнего питания и установки транзисторного ключа ограничений собственно по току нет.
Если вы не собираетесь все питать от бека или приемника. До 50 мА вполне все же можно и от борта.
Более 50… 500мА (или как фантазия ляжет) что с лихвой достаточно для иллюминации перемычку установите на внешнее питание.
Таким образом, можно подключится например напрямую к на батарее и использовать для индикации автомобильные св. яркие светодиоды или ленты.
Кроме того “попадание” и “выстрел” это краткосрочный режим.
А в статусе “убит” … вы уже убиты.
Вы курите бамбук либо сажаете модель.
Далее, небольшая пробежка туда обратно.
Нажали дублирующую кнопку “Сброс” и снова в бой.
Надо ж ведь еще это всё разместить и в бортовую энергосистему интегрировать!
Поэтому чтобы взлететь весной, стоит уже всем этим заниматься.
Я ИК систему буду ставить уже только на Ла-9, который ещё нужно собрать, для чего ещё нужно доделать пенорезку 😃
да вот я тоже в старые не хочу, нету места там
Это да, 40х80 в модели эйсес впихнуть нереально с учетом того что там и так всё очень плотно и нужен доступ к плате.
Пришло время 10-го масштаба?
Пришло время 10-го масштаба?
как минимум надо пробовать
Да шовы говорите! Не впехумо… побойтесь бога!
В модели места вагон. Даже в селедке типа кишки.
Мене габаритный релиз не проблема, но для этого нужно переходить на крупный заказ со сборкой на производстве.
Пока средств для этого не заработано. А вот повторить улучшенную версию можно и намного уже дешевле.
По сути, вам доступ особо и не нужен.
По сути, вам доступ особо и не нужен.
это тебе так кажется. ВПИХНУТЬ, конечно, можно даже в с-500. Как семь мужиков в запорожец. Но, когда начинаешь летать действительно много и регулярно, это становится, будем называть вещи своими именами, неприемлемо.
в помощь пушкам 😃[IMG]20210130_192315.jpg[/IMG]
в помощь пушкам
Что бы ракета не болталась на пилоне, луше делать его плоским. Например из карбонового профиля 6х2. У ракетчиков подглядел
Что бы ракета не болталась на пилоне, луше делать его плоским. Например из карбонового профиля 6х2. У ракетчиков подглядел
принял к сведению
Всем привет.
Некоторые новости возможности системы .
Для простоты, пришлось пожертвовать “0” адресом модели.
Но! Адрес доступен. Его можно использовать в режиме отладки системы.
Когда вы можете обстреливать собственную “мишень” приемник считая собственные выстрелы - “самострел”.
В этом режиме стреляя в собственный приемник, ведется запись в память всех попаданий.
Следовательно, если пилоты установят “О” адрес у всех моделей получим режим “БАНЗАЙ”.
При этом, система не распознает кто в тебя стрелял, но накапливает общее число попаданий в модель.
Так же, сохраняются все функции выбора включения управления понижения оборотами двигателем, режима стрельбы пушки и запаса “жизни” при необходимости.
И обещанного ранее, проверили работу по изменению настройки “жизни”, боезапаса и скорострельности пушки, величину ограничения оборотов по UART протоколу. Консоль работает все можно изменить и под настроить.
Красота) Ждём революцию в воздушных боях. Это ведь и а коптеры можно ставить, и на прочие роботизированные игрушки. Вес 25 граммов это нисколько! Я после ремонта скотча больше снимал с модели. Место под пушку подготовлю на новом самолёте. Пока 1/12 специально под новое направление воздушного боя.
Можно . Хоть зенитку наземную соорудить при желании.
Сейчас идет прогон ПО, проверка режимов, поиск багов и тд.
И сей час можно еще вмешаться в параметры настроек сделав их “ОБРАЗЦОВЫМИ” для всех.
Речь идет от боезапасе, скорострельности, уровнях жизни, % снижения оборотов.
По умолчанию Бз.огр./2500, 300, Без.огр./3/5/10 попаданий.
В этом релизе пока один режим ведения огня - не стреляешь и стреляешь.
Если использовать 3х позиционный переключатель, можно в последствии добавить еще режим стрельбы короткими очередями.
Но тут нужно понять: нужен ли вообще этот режим, сколько очередь, делать ли ее повторяемой например или нет.
что в планах, все это заснять более профессионально, попилить инструкцию., поставить на боевого швейцарца штурмовика и провести атаки наземной планшетной мишени.
режим стрельбы короткими очередями.
Не нужен. Этот режим существует на современных самолётах в связи с их большой скорострельностью и низкой вероятностью поражения скоростной цели. У нас же по факту каждый выстрел это уже очередь из сигналов.
Товарищи, сейчас если что и нужно – так это максимум возможностей для легкой переконфигурации всего, чего только можно. Только практика даст ответы.
Я же не спорю, но 2500/300 = 8.3 минуты непрерывной стрельбы. Как из шланга поливать.
Поэтому при удаче одним выстрелом, можете всадить в противника все3,… 5 выстрелов а то и 10 если повезет.
Что равносильно убит.
Поэтому, нужно найти золотую середину между боекомплектом и скорострельностью или уровнем “жизни”
По скорострельности есть более чем двойной запас, но я бы не стал идти в эту сторону.
Наоборот снизил темп стрельбы и боезапас.
Стрельба очередями это возможный компромисс.
Наоборот снизил темп стрельбы
1800 выстр./мин - ШКАС,
УБС - 700-800 выстр/мин.
Пушка ШВАК - 800 выстр./мин
Большинство Ла-7 вооружалось двумя пушками ШВАК с боезапасом по 180 патронов на ствол
Як-9:
Пушечное
1× 20 мм ШВАК
1× 37 мм
120 снарядов
Пулемётное
2× 12,7 мм УБС
200 патр.
Вот как то не густо.
можете всадить в противника все3,… 5 выстрелов а то и 10 если повезет.
Для этого и делалась скорострельность чем больше тем лучше и несколько пушек/пулемётов. 8 минут стрельбы это слишком много, можно без кнопки включать пушку и боекомплект не кончится до самой посадки. Секундный залп сделать ни кто не позволит, но в целом да, снайперский залп это гарантированное поражение. Лучше усреднить боекомплект и скорострельность. Если взять за норму два синхронных ШКАСа и ШВАК, то получится 1650+1650+800=4100, что примерно соответствует 70 выстрелам в секунду и да, залп в 1/10 секунды почти гарантированное сбитие. С учётом импортных многопушечных самолётов скорострельность можно ещё повысить. В этом случае постоянная стрельба не будет возможна, нужно будет кнопочку жмакать и внимательно целиться, а не пулять куда придётся.
Ваши рассуждения мне понятны, но не нужно заниматься прямой проекцией огневого залпа и залпа из ик пушки.
К тому же мы не строим очередную систему утопической исторической справедливости.
Я хочу дать вам инструмент с равными условиями для всех.
Да и сам залп нужно представлять иначе, не физически.
Да есть некое сходство в том числе и вероятностное поражение например противника в зависимости от расстояния, но это скорее удачная случайность обусловленная законами оптики, распространения света и его энергии.
Кроме того, прямая масштабная проекция реальных боев в масштабные не может быть реализована, как в скоростном диапазоне так и эволюциях тем более никто никого не истребляет в реале. Относится нужно тут как шахматам. они у всех одни но играют все но разному.
Я думаю, что запас стрельбы в 30-40 сек. был бы нормальным. Т.е. в 4-5мин бое есть возможность остаться без патронов и стать мишенью, что увеличит мастерство и азарт.
поставить на боевого швейцарца штурмовика и провести атаки наземной планшетной мишени.
отлично! аесть возможность сделать недорогую мишень-приемник? попал и сигнал пошел на рс свитч
и в догонку , Георгий, не знаю прощло в личке мое сообщение или нет - на мою душу зарезервируй один комплект