FPV и Радиобой
Наоборот снизил темп стрельбы
1800 выстр./мин - ШКАС,
УБС - 700-800 выстр/мин.
Пушка ШВАК - 800 выстр./мин
Большинство Ла-7 вооружалось двумя пушками ШВАК с боезапасом по 180 патронов на ствол
Як-9:
Пушечное
1× 20 мм ШВАК
1× 37 мм
120 снарядов
Пулемётное
2× 12,7 мм УБС
200 патр.
Вот как то не густо.
можете всадить в противника все3,… 5 выстрелов а то и 10 если повезет.
Для этого и делалась скорострельность чем больше тем лучше и несколько пушек/пулемётов. 8 минут стрельбы это слишком много, можно без кнопки включать пушку и боекомплект не кончится до самой посадки. Секундный залп сделать ни кто не позволит, но в целом да, снайперский залп это гарантированное поражение. Лучше усреднить боекомплект и скорострельность. Если взять за норму два синхронных ШКАСа и ШВАК, то получится 1650+1650+800=4100, что примерно соответствует 70 выстрелам в секунду и да, залп в 1/10 секунды почти гарантированное сбитие. С учётом импортных многопушечных самолётов скорострельность можно ещё повысить. В этом случае постоянная стрельба не будет возможна, нужно будет кнопочку жмакать и внимательно целиться, а не пулять куда придётся.
Ваши рассуждения мне понятны, но не нужно заниматься прямой проекцией огневого залпа и залпа из ик пушки.
К тому же мы не строим очередную систему утопической исторической справедливости.
Я хочу дать вам инструмент с равными условиями для всех.
Да и сам залп нужно представлять иначе, не физически.
Да есть некое сходство в том числе и вероятностное поражение например противника в зависимости от расстояния, но это скорее удачная случайность обусловленная законами оптики, распространения света и его энергии.
Кроме того, прямая масштабная проекция реальных боев в масштабные не может быть реализована, как в скоростном диапазоне так и эволюциях тем более никто никого не истребляет в реале. Относится нужно тут как шахматам. они у всех одни но играют все но разному.
Я думаю, что запас стрельбы в 30-40 сек. был бы нормальным. Т.е. в 4-5мин бое есть возможность остаться без патронов и стать мишенью, что увеличит мастерство и азарт.
поставить на боевого швейцарца штурмовика и провести атаки наземной планшетной мишени.
отлично! аесть возможность сделать недорогую мишень-приемник? попал и сигнал пошел на рс свитч
и в догонку , Георгий, не знаю прощло в личке мое сообщение или нет - на мою душу зарезервируй один комплект
Друзья, у Георгия проблемы со входом на форум, просил передать, если вдруг кому-то нужно ему что-то передать, пишите на электронку ggolovin@mail.ru
парни а за что Георгия забанили просто хочу купить у него аппу
Похоже его действия были расценены как коммерция…
Увы… И очень жаль…
Лично знаю Гошу и он никогда не был барыгой и в данном проекте уж никак не просматривался шкурный интерес. Предлагал мне комплект не тесты безвоздмездно…
Увы… И очень жаль…
Кто знает как обжаловать?
Пишите в личку владельцу форума Виталию.
не нужно заниматься прямой проекцией огневого залпа и залпа из ик пушки.
К тому же мы не строим очередную систему утопической исторической справедливости.
Я хочу дать вам инструмент с равными условиями для всех.
Вот именно так. Пулять будем как в старой компьютерной игре. Поумолчанию у всех “среднестатистическая” скорострельность и одинаковая убойность залпа. Для спорта пойдёт и не надо беспокоиться об отсутствии баллистики, всё реально в реальной реальности.
Похоже его действия были расценены как коммерция…
Увы… И очень жаль…Лично знаю Гошу и он никогда не был барыгой и в данном проекте уж никак не просматривался шкурный интерес. Предлагал мне комплект не тесты безвоздмездно…
А может причина не в коммерции
Итак, 600 выстрелов в минуту и 600 “пулек” боезапас. Живучесть 5, 10 и 25. Всё готово и настроено, кроме проводов, которые ещё едут.
Кто знает как обжаловать?
Никак. С вероятностью 99% Гошин аккаунт был взломан и из-под него был нагрет человек на деньги. Учётка прибита администрацией форума, чтобы больше никто не пострадал.
Только что разговаривал с разработчиком пушек по телефону.
был нагрет человек на деньги
Так и есть.
Побеседовал немного с Георгием, говорит что сложно попасть по мишени. Но у него линза широкоугольная, через такие трудно что-либо разглядеть. Потому думает сделать вариант “дробовика” с широким лучом. Думаю практика покажет нужное ли это решение. Сегодня он даже пробовал стрельбу с самолёта по мишени при сильном боковом ветре, очень сомневается что можно в таких условиях хоть кого-то сбить. А я не сомневаюсь, практика покажет.
Интересная тема воздушного боя с фпв. Никто не предлагал вариант управления с двумя пилотами? Один - без фпв, ведёт обычным образом модель до момента, когда второй пилот с фпв сообщает о появлении цели. При этом он или перехватывает полностью управление или добавляет свои расходы, производя точную наводку. И открывает огонь. Это, думаю, существенно сократило бы поиск цели и выход на позицию. Что думаете?
Хед трекер рулит. С его помощью упрощается поиск модели. Если в дальнейшем будут адекватные цена на комплекты видео DJI с HD линком, то вообще кайф.
Хед трекер рулит. С его помощью упрощается поиск модели
Дмитрий, а ищется чья модель - своя или - противника. А если бой группами, хотя бы - парами, то как это треккер будет отрабатывать?
Интересная тема воздушного боя с фпв. Никто не предлагал вариант управления с двумя пилотами? Один - без фпв, ведёт обычным образом модель до момента, когда второй пилот с фпв сообщает о появлении цели.
надо просто больше летать и тренироваться )
Дмитрий, а ищется чья модель - своя или - противника. А если бой группами, хотя бы - парами, то как это треккер будет отрабатывать?
Хэд-трекер – это система, которая позволяет поворачивать полетную камеру на самолете сообразно тому, как пилот на земле поворачивает голову… Вы, я подозреваю, несколько иначе этот термин поняли )
Хэд-трекер – это система, которая позволяет поворачивать полетную камеру …
Да, Антон, я понял иначе. Вращение головой, конечно, возможностей добавит. На моделях первой мировой, с копийной скоростью и энергетикой, может этого и будет достаточно для какого-никакого боя. Но если лететь быстрее и энергичнее - без дополнительного внешнего обзора второго пилота, думаю, уже не обойтись. Все ролики боёв с камер, точнее - их попыток, какие я видел, на это однозначно указывают.
Вращение головой, конечно, возможностей добавит.
Игорь, вы совершенно напрасно употребляете тут будущее время. Не “добавит”, а “добавляет”. Мы уже два сезона занимаемся вопросом в совершенно практической плоскости, время теорий – прошло, осталось в ранних страницах этой темы.
Но если лететь быстрее и энергичнее - без дополнительного внешнего обзора второго пилота, думаю, уже не обойтись. Все ролики боёв с камер, точнее - их попыток, какие я видел, на это однозначно указывают.
и эти?