FPV и Радиобой
Дмитрий, собираюсь в Москву на 18 апреля… Надеюсь остаться до 20го. Хотел бы встретится, ну и если получится можно и покататься…
Написал в личку
В детских игрушках (танковый бой, вертолетный) стоит подобная система. Счет попаданий (до 3-х), управление двигателем. И попадание можно с любой стороны.
Возможно передатчик(излучатель) слабый, но можно взять схему за основу. Вот типа такой www.mosigrushka.ru/Face/Show/tankoviy_boy_mini/
Да можно. Но только там специализированна микрухи стоят. Как в прочем на всех РУ игрушках из китая, с упрощенной ( дискретной системой управления) типа: RX/TX 2BS
Это у какой же модели скорость 2 оборота в секунду?
Да на любой бойцовке…
Вот что нарыл на просторах инета.
Нашел описание прошивки первой версии и ее HEX.
Можно взять за основу.
Да на любой бойцовке…
Да они тогда в собственной ленте запутаются.
Первое, определится с возможность видео тракта и минимально необходимой информации для полета в бою.
Видео 5.8 ГГц 200мВт - будет дальность 300-500м от пилота.
Данные на экране: ходовое напряжение, полётное время, дальность от базы.
Обязательная запись видео каждого вылета на земле.
Второе, 1,2… или иное количество камер, и где лучше, удобнее или ПРАВИЛЬНО их установить.
Камера с повороткой или нет каждый сам для себя решает.
Камера одна, т.к. скорее всего не будет времени на переключение.
Место установки камеры на усмотрение пилота.
Третье, система пред полагаемая к использование пушка+ регистратор и мин необходимые к ней требования.
Пушка:
Угол раскрытия луча не более 4град.
Ограничение кол-ва выстрелов, например до 100 раз.
Ограничение продолжительности выстрела 1сек.
Цифровая кодировка пушки.
Может быть звуковое сопровождение выстрела со своим тоном?
Приёмник:
Возможность приёма сигнала со всех направлений
Снижение оборотов двигателя до 20-30% на 2-3сек при попадании
Счётчик попаданий с возможностью снятия информации о кол-ве попаданий с конкретной пушки.
Автономное питание приёмника для сохранения данных.
Снижение оборотов двигателя до 50% после, например, 5 попаданий.
Вывод на 2Вт светодиод индикации о попадании в течении 2-3сек, после 5 попаданий горит постоянно.
Четвертое, требования к полетной зоне.
Скорее всего поле 300х300м
Наличие взлётки приветствуется 😃
Пятое, система судейства как и за что: очки, штрафы и тд.
Перед соревнованиями участники проходят техническую проверку соответствия модели и подают информацию о кодах своих пушек.
В соответствии с кодами пушек проходит жеребьёвка на вылеты.
Взлёт в течении первых 10сек. расчётного времени.
Взлёт может быть осуществлён как с рук помошника, так и с полосы.
Вход в зону проведения боя до окончания боя запрещён.
Бой продолжительностью не более 4мин.
Сразу после боя снимается информация с приёмников. Одно попадание - одно очко.
Выстрел с попаданием по истечении времени боя - минус 5 очков.
Пролёт над зоной безопасности - минус 5 очков, либо дисквалификация на всё соревнование.
Повторный вылет из зоны боя - минус 5 очков.
Исходя из кол-ва попаданий, до того как модель противника будет “сбита”, за один бой можно набрать от 5 очков и выше. Зависит от кол-ва участников.
Бой может быть прекращён для каждого из участников ранее истечения 4мин. в случае, если пилот набрали штрафных баллов больше, чем может заработать в этом бою.
Таран - отстранение от боя обоих соперников. В этом случае очки, полученные с приёмников учитываются как обычно.
Выигрывает та модель, которая набрала больше очков. (если доживёт 😉 )
Пока как-то так.
Всё ИМХО
Предлагайте!
Видео 5.8 ГГц 200мВт - будет дальность 300-500м от пилота.
Дима, ты ошибаешься. На своей “элке” я на Boscam 200 мВт спокойно летал на 550 метров без намека на потерю картинки.
Тест моих “клеверов” на коптере показал 700 метров без потери качества.
По камере - однозначно в кабине. В противном случае все это будет чистым детским садом. Весь кайф ганфайта - именно в таком же восприятии обстановки как у настоящего пилота.
Курсовая камера должна быть только одна - без переключений. Писать и передавать онлайн красивую внешку для зрительских панелей на земле должен отдельный видеолинк.
Взлеты - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с разных ВПП и по сигналу, находящихся не менее чем за 300-400 метров друг от друга.
Размер модели - не менее 1,8 метра в длине фюзеляжа. Иначе нет смысла в этой “комариной свадьбе”. Пилоты тупо не найдут друг друга за полетное время…
Самолеты - копии (полукопии) истребителей WW2 так как имитация современной реактивной авиации на импеллерах дает вам полетного времени 5-7 минут МАКСИМУМ и очень большие скорости полета.
Вооружение - только антуражное. Либо страйкбольные привода, либо ракетные установки с возможностью заправки и обслуживания.
В противном случае - это все тот же детский сад и никакова кайфа и адреналина от вылета в бой.
Однозначно нужно тренироваться в симе. Моим парням именно сим позволил качественно шагнуть в групповом пилотаже вперед.
Также симулятор отлично помогает и в ганфайте.
И последнее, но самое главное. Любителям пены придется видимо “отдохнуть на этом празднике жизни” по ряду причин.
Первая, и самая главная, это бюджет грамотной модели для зрелищного воздушного боя. Стоимость систем вооружения в таком масштабе и прочих девайсов будет довольно высока…
А ведь самолет (как минимум один из них) по-любому должен упасть.
Вторая - это полное отсутствие зрелищных повреждений похожих на настоящие.
Пеношняга не разлетится на куски от попадания, а это верный залог провальности мероприятия как шоу-программы.
Кроме того, для создания такого проекта нужна команда электронщиков и инженеров, а также куча времени и денег для реализации всех идей и пробных вариантов.
Для этого, все это должно стать работой. Кто готов бросить сейчас свою нынешнюю и войти ко мне в команду? 😉
Парни, ИК системы днем на улице работать не будут из-за засветки фотодиодов, проверено на разных устройствах.
Первая, и самая главная, это бюджет грамотной модели для зрелищного воздушного боя. Стоимость систем вооружения в таком масштабе и прочих девайсов будет довольно высока…
Ну тут надо определиться: либо для массовости, либо для коммерции.
Радио бой это наверное всё же массовый спорт.
Радио бой это наверное всё же массовый спорт.
Дим, радиобой не имеет ничего общего с FPV боем. Не нужно путать.
Коммерция тут также не причем. Есть люди готовые за это отдать разные деньги.
Просто в одном случае это будет зрелищьно и интересно самим пилотам, а в другом - никому.
Ели это станет еще и частью индустрии и бизнеса - почему бы нет?
Да и массового спорта у нас давно уже нет.
Пора бы проснуться…
Дим, радиобой не имеет ничего общего с FPV боем. Не нужно путать.
Парни, я внимательно слежу за вашими ветками, вы конечно молодцы, но вы попробуйте просто бой с ленточками для сравнения, тогда может и предложения будут интереснее, ведь это проще чем нам ФПВ покупать, пока вся эта тема в стиле фэнтази…
вы попробуйте просто бой с ленточками для сравнения
Полоса растает - обязательно попробуем
Дима, ты ошибаешься. На своей “элке” я на Boscam 200 мВт спокойно летал на 550 метров без намека на потерю картинки.
Тест моих “клеверов” на коптере показал 700 метров без потери качества.
при полетах блинчиком и тщательно подобранных антеннах
когда модель будет затенять антенну - дальше 300-400 метров уже не получится (5.8 ессно)
Антон!
Ты не поверишь, но получается. Все дело в качественных антеннах и разъемах… 😉
Господа !
Кому на фиг нужен радиобой с удалением 300-500 метров!
Все, что мы реально можем допустить 250-300 метров максимум.
Что легкостью, как от вас услышал, можно обеспечить надежной видеосвязью.
А в случае потери, имеется возможность вернуть модель на базу или продолжить
в режиме визуального контроля.
К тому же максимальная дистанция по собственному опыту на которой действие воспринимается зрителем с земли это 200 метров. дальше уже неинтересно. Таким образом находясь скажем на линии ЛБ спортсмен может рассчитывать на полетную зону 400 в ширину и 200 в глубину.
Допустим что в глубину мы можем допустить до 250-300 метров как предел, далее это и не интересно и не зрелищно.
Но в ширину 400 метров -это надо поискать еще поляну…
Так что, реально это полет в зоне 300х300 а еще лучше 300х200 метров с потолком метров 250.
Отсюда и исходить надо.
Вооружение - только антуражное. Либо страйкбольные привода, либо ракетные установки с возможностью заправки и обслуживания.
В противном случае - это все тот же детский сад и никакова кайфа и адреналина от вылета в бой.
Это выльется, что зрители будут наблюдать бой в бинокли, а пилотам нужен будет бункер, т.к. от разрыва петард и страйкбольной очереди с самолёта, летящего на скорости, сетка безопасности уже не спасёт 😃
Кому на фиг нужен радиобой с удалением 300-500 метров!
да не будет никакого радиобоя если 0.2 вата 5.8 использовать - еше антенну сосиску и тогда вообше красота - все в кучке рядом будут 😃
все равно никакого боя пока нет! вон мы с Вульфычем зовем побиться с нами - и тишина
вон мы с Вульфычем зовем побиться с нами - и тишина
Весовые категории у нас разные. Вот на Як-54 пену поставлю видео - тогда можно.
Тишина
Да потому, что кисляк наступил на полянах, побиться это мы завсегда рады, вот подсохнет приезжайте к нам в Середнево на киевку, да и порубимся там, вы на фанах ну а мы как нить на С 500
Весовые категории у нас разные. Вот на Як-54 пену поставлю видео - тогда можно.
Ну так ставь и приезжай
Ребята все понятно прет Вас помаксимум, скажу так… Какие нахрен пушки)) и т.д., какой самолёт под два метра, давайте реально смотреть, скорость во всех классах радио боя давно перевалила нехочется так говорить но далеко за сотню.
Что касаемо самолётов, реально построить хоть какуюнибуть неубевашку размахом под полторо метра, хотя не очень просто но возможено такой долван сделать, крылья из пены резать тоже нужен будет стол под три метра, дальше едем, что бы стрелять из пушки нужно сначала в ленту с первого раза научиться попадать, я таким навыком ещё не владею.
Сейчас реально нужно построить две модели которые реально должны летать, поставить на них по комлекту FPV и прикинуть на сколько это вообще реально. А то пушки , пушки, пушки…
На провах топикстартера.
Долбанная сенсорная клава, долбанный Т9