FPV и Радиобой
Предлагаю начать с правил :
Предлагаю начать с того, чтобы реально повоевать по фпв хоть на каких угодно моделях. Хоть в поддавки.
Это не к тому, что я в это не верю – это к тому, с чего РЕАЛЬНО надо начинать. Если хочется, чтобы из этого что-то вышло.
То, что здесь выкладывалось – не бои. Хотите – вешайте ленты, хотите – ик, лазеры, что угодно. Бои это будут тогда, когда участники смогут сказать – вот мы отлетали столько-то, и я его “сбил” столько раз, а он меня – столько.
Удачи!
За этим, несомненно, будущее, но мы пока не то что не на пороге, мы даже дверей еще не видим. Идите постепенно, а не страдайте ерундой 😃
Для пилотов из Москвы и МО предлагаю провести экспериментальные бои числа 26,27 сентября (я думаю для сборки пеновздроча это нормальный срок) ,или пишите кому когда удобно. И где?
Собственно это и предлагаю . Похоже что на реальный бой пока ещё никто кроме Митрича не готов. 😌
Любой пенопластовый планерок или нечто подобное. Три банки 2.2Ач и мотор 300 ватт.
Это исключительно для безопасности.
И зачем такое пенобезобразие?
размер пока вообще не имеет значение.
Ну а если говорить о размерах то наиболее верным будет 1100-1200 размах, на этом пока и остановится. Тем более это позволит использовать уже имеющиеся модели различных производителей.
Модель должна летать, а не быть воздушным змеем.
Сегодня опробовал полный комплект ФПВ + ОСД систему вес комплекта получился около 20 грамм. Летал на нашей Кременкульской площадке на переделанном планере 1100 размаха, стараясь держать модель в предполагаемой зоне где то 300х400 метров. Особой прелести от наличия ОСД не увидел кроме высоты и скорости. Последняя при этом была от 45 до 98 по данным системы. Более информативным и удобным для ориентации при таком маневренном полете оказался установленный перед объективом чуть ближе чем фокус камеры, проволочный Т-ный прицел 10х10 мм из стальной проволоки 0,5 мм. при такой зоне полета более важными являются наземные ориентиры.
1100-1200мм это мало. Потеряетесь и больше не найдётесь.
1100-1200мм это мало. Потеряетесь и больше не найдётесь.
Мы говорим о воздушном бое, а не о разведке за тридевять земель.
Задача быть и вести бой в зоне с ограниченными размерами, что позволяет видеть его со стороны и в случае вылета из зоны принять меры как пилоту так и судьям.
1100-1200мм это мало. Потеряетесь и больше не найдётесь.
А почему не 3 метрового размаха?
Мы говорим о воздушном бое, а не о разведке за тридевять земель.
Задача быть и вести бой в зоне с ограниченными размерами, что позволяет видеть его со стороны и в случае вылета из зоны принять меры как пилоту так и судьям.А почему не 3 метрового размаха?
Ну вот попробуйте и потом вспомните мои слова,но время будет уже потеряно.
Выводы делаю после полётов на опенэлектро по fpv и говорю что самик размером 1 м почти не заметно. На 1500 мм будут хоть какие-то минимальные шансы.
Если бы можно было бы сделать 3 метра,то я был бы за.
Ну вот попробуйте и потом вспомните мои слова,но время будет уже потеряно.
Выводы делаю после полётов на опенэлектро по fpv и говорю что самик размером 1 м почти не заметно. На 1500 мм будут хоть какие-то минимальные шансы.
Если бы можно было бы сделать 3 метра,то я был бы за.
Не отбирайте хлеб у ВПК, он как раз над этой проблемой работает, как и наши заокеанские братья.
Думаю в ближайшие пару лет появится какая нибудь горячая новость типа-" вчера над Перенеями… в районе… произошла воздушная дуэль двух …6-ти беспилотников… В результате были сбит… очки были присвоены ВВС … ретинг выложил на rcde…war Петр Бобов"
Вы о чём? Причём здесь военные?
Сбить один БПЛА другим проблем нет,ну по крайней мере с обработкой инфы на земле.
Сбить один БПЛА другим проблем нет,ну по крайней мере с обработкой инфы на земле.
Сынок , ты - пробовал ?
Сынок , ты - пробовал ?
Знакомый программист,занимающийся этим говорит что уже давно это можно.
Но смысл? Выпусти 100 штук по разным траекториям и один да пропустишь. Цены жизни нет,а электроника сейчас настолько дешевая,что их можно выпускать тысячами.
(программа распознающая определённые формы элементов и тепловизор спокойно отличит БПЛА от птицы, вывести на курс для тарана либо использование оружия относительно видео информации не вопрос. Так в чём проблема? Или я не прав? Естественно если БПЛА не заточено под незаметность)
Если не прав то попрошу по пунктам,что конкретно не возможно из этого 😁
Знакомый программист,занимающийся этим говорит что уже давно это можно.
Агентство “ОБГ” . (Одна баба говорила) … Саша , пойми , реальную ценность имеют практические результаты . И больше - ничего . Попробуй , покажи , продемонстрируй , да я первый прибегу с высунутым языком и попрошу - научите меня ! А до этих пор - все рассужданты и гипотезники - идут в сад . Не уподобляйся .
Что конкретно показать? Уточните. Сбивание одного бпла другим? Это завтра в Рузе увидите,как куски разлетаются.
И зачем? Сбивать так смысла не имеет. Всех не собьёшь.
Мудреешь . Хорошо .
Предлагаю начать с правил :
Попробуйте для начала парные полеты с удержанием прямо летящего напарника на скорости 50км/ч в кадре.
“Отбомбились”, идут домой :)>>>>>
з.ы.
FPV бой можно и нужно развивать, НО! как историческую реконструкцию, тогда будет красиво и телегенично как зрителям так и пилотам. Только самолеты для этого нужны медленные и большие, начиная от масштаба 1/5- 1/8, что бы могли носить приличное HD для трансляции и записи.
Попробуйте для начала парные полеты с удержанием прямо летящего напарника на скорости 50км/ч в кадре. “Отбомбились”, идут домой
Но это же, как я понимаю, ролик с записи, а не с трансляции? Если будет трансляция такого качества, то это уже кое-что. Большие белые самолеты с яркими полосками, небольшая скорость и маневренность, и уже можно воевать. Но обязательно надо реализовать управляемый круговой обзор. Без этого бой будет просто невозможен, уж поверьте ветерану боевых симуляторов 😃
Но обязательно надо реализовать управляемый круговой обзор. Без этого бой будет просто невозможен, уж поверьте ветерану боевых симуляторов 😃
Трекер в очках присутствует уже давно,HD линки то же появились пару лет назад. Так шта ветерану осталось только попробывать приаттачить все в реал на самик 😃
Трекер в очках присутствует уже давно
В очках понятно, а на самолете аналог коптерного подвеса не в кило весом и не за ах.лиард денег есть? Вообще, о каких бюджетах может идти речь с этими вот хд-линками и все потребным? Есть опасение, что все это на данный момент очень мягко говоря недешево… или как?
Дешёвый бк подвес на 2 оси,будет около 4 т. (Нужен только для красивого видео,рулить не получится. HD линк очень дорогой ,от 80 тысяч.
Это всё не вариант,нужен обычный видеолинк и две сервы на поворотку.
Парни какие трекеры какие линки , о чем вы вообще , зачем вся эта бижутерия , просто самую дешевую камеру , мини-передатчик боскам 200 мв , и все , поверьте для начала этого за глаза , трекер не спорю вещь отличная ,но при краше а они будут обязательно все это просто погибнет , так что на мой взгляд все самое дешевое и легкое
Поворотка нужна,но самая лёгкая и дешёвая
Парни какие трекеры какие линки , о чем вы
О том, что без этого нормального воздушного боя от первого лица не будет, 146%.