FPV и Радиобой
Инцидентами с моделями разбирается транспортная прокуратура, с FPVшниками- ФСБ- разницу у…
Исключительно потому, что именно с ФПВ модели так и норовят над объектами и вообще жмутся к населенным пунктам. Запустите модель без ФПВ над объектом - и за вашу задницу будет брать тоже ФСБ… 😃
… то заранее зону полетов согласовывают с соответствующими ОрВоздДв. А как тренироваться?
А сейчас вы как модели запускаете? Вот так-же и летайте. 😒
При условии что боец нажал кнопку огня. а модель находилась в зоне поражения круга прицела или перекрестия.
Ну это уже тонкости, пока главное сам принцип определить. Тонкое уточнение правил возможно только с опытом проведения соревнований.
По позиции 19.1.3 не контролируются
авиамодели, предназначенные для досуга или
спортивных соревнований.
2. По позиции 19.1.3 не контролируются
атмосферные беспилотные летательные
аппараты, разр
- Это цитаты откуда?
в ФАП не примоню такого, а это главный документ, регулирующий это на теорритории РФ. И я не примомню, чтобы он недавно менялся.
Также, ФПВ модель - таки предназначена для досуга или (теперь уже) спортивных соревнований. Становление ФПВ как спортивного класса - вопрос ближайшего времени.
А сейчас вы как модели запускаете?
Сейчас это называется “ПАРТИЗАНИМ”
Предлагаю прерваться на поздравления слабому, но прекрасному полу.
Водка, бабы и небо, много, долго и все сразу!!!
Существует еще ИФК пушка для воздушного боя.
Постараюсь отыскать ссылку…
Принцип прост, регистраторы находятся на моделях, при попадании приемника или приемников в луч выстрела идет фиксация. Кроме того имеется выход с регистратора. либо для отработки кратковременной команды по одному из каналов. либо чисто включение мигалки или вспышки на несколько секунд. регистраторы синхронизируются перед стартом а данные можно просмотреть сопоставить после боя.
Авиамодельные ИК-пушки тема известная, но там есть недостатки: угол поражения около 30 градусов и дальность относительно невысока, для спортивного боя эти ограничения могут оказаться существенными. Изначально они для развлечения разработаны больше, чем для спорта, хотя и позволяют вести счёт (даные по попаданиям можно сливать на комп после посадки).
Чем хорош вариант с записью видео - тем, что никакого дополнительного и унифицированого оснащения не требует для моделей, камера есть штатно.
Авиамодельные ИК-пушки тема известная, но там есть недостатки: угол поражения около 30 градусов и дальность относительно невысока, для спортивного боя эти ограничения могут оказаться существенными. Изначально они для развлечения разработаны больше, чем для спорта, хотя и позволяют вести счёт (даные по попаданиям можно сливать на комп после посадки).
Чем хорош вариант с записью видео - тем, что никакого дополнительного и унифицированого оснащения не требует для моделей, камера есть штатно.
Да это вроде как лучше и круговой угол поражения модели возможен на всех курсах, но только тогда все же придется вводить правила к камерам или камере пушки угол обзора, фокусное расстояние, разрешение матриц …и тд, а так же возможнок геометрическим или графическим размера прицела в них. Возможно проведение предстартовой юстировки по изображению мишени эталону на определенном расстоянии от камеры или что то подобное,но это уже техника дела.
… угол обзора, фокусное расстояние, разрешение матриц …и тд, а так же возможнок геометрическим или графическим размера прицела в них. Возможно проведение предстартовой юстировки по изображению ми…
Доводы ясны, но заниматься этими вопросами ДО хотя-бы одних соревнований - преждевременно.
Правила всегда дорабатываются по факту того, как смортсмены учатся соревноваться и мухлевать и дорабатываются непрерывно на протяжении существования вида/класса спорта.
А по началу - собрать бы хоть минимальное число участников, чтобы соревнования вообще состоялись. 😉
А по началу - собрать бы хоть минимальное число участников, чтобы соревнования вообще состоялись
Что же, бум выписывать легкий повесу и подходящий по размерам девай а там посмотрим.
А по началу - собрать бы хоть минимальное число участников, чтобы соревнования вообще состоялись
Поначалу хотябы полетать. На этом как бы все не закончилось:)
banggood.com/…/CM205-5_8G-FPV-Wireless-Mini-CMOS-C…
давно смотрю на вот эту… Чисто скажем полетать.
Почему не собрать нормальную ФПВ-систему, раз не пробовали? Чем брать непонятное два в одном с неизвестной дальнобойностью передатчика.
А что значит нормальная!? У меня вот есть 1500 мВат 1.2 так этож только на хорошую кобылу можно поставить.
Да и не хочется ставить то, что стоит приличных денег, а потерять можно за пару секунд при столкновении или падении.
При дальности 300 метров, зачем переплачивать? Лучше средства пустить тогда в очки например и дополнительный девайс.
Как вариант: hobbyking.com/…/__67555__Mi600_Ultra_Micro_5_8GHz_…
У кого есть опыт с маломощными на 5.8?
Я прошлым летом снимал полёты планера К-8 (размахом 3,60м). Он от меня не прятался, не нападал, а наоборот подставлялся для съёмки, и то я не смог хорошо его заснять. А если бы он вёл бой это вообще не реально, а если это будут ещё и маленькие самолёты. Посмотрите сами
Думаю по этому нужно две камеры, широкоугольную и наоборот в прицеле…
Нужно будет ставить автопилот, запрограммированный на полетную зону, в т.ч. по высоте, это если пилота ранят и он отключится.
Что только не придумали… Два FPV комплекта лента метров 20 и в бой!
Два FPV комплекта лента метров 20 и в бой!
Одна лента на оба комплекта? Связать самолеты в одну упряжку за хвосты и смотреть, кто кого перетянет? А что, тоже нормальное состязание 😃
Забыл запятую. Два FPV комплекта, лента метров 20 и в бой!
Но можно и по вашему,только не ленту,а трос 😃
Ну и на хрена им камеры?!
Нет, если так дальше пойдет - придется за третьей пачкой попкорна идти…
“Ну и на хрена им камеры?!”
В смысле?
Какое же ФПВ без камеры?!
До кучи надо еще и стендовый класс ФПВ ввести 😃